РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2026 года <адрес>
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, установил:
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между АО «РСХБ» и ответчиком заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик подтвердила факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения Заемщиков к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее — Правила) и принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 87 569,65 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 29,90 % годовых (п.п. 1, 4 Соглашения). Банк со своей стороны выполнил обязательства, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик не выполнил свои обязательства по Соглашению по погашению задолженности, в связи с чем возникла просроченная задолженность. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения, Банк вправе начислить неустойку. Размер начисляемой неустойки указан в п.12 Соглашения. За неисполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки указан в п.12 Соглашения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Истец считает правомерным потребовать от Ответчика уплаты задолженности по Кредитному соглашению в размере 94 003 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 85 350,83 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 287,01 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 7 764,35 рублей; задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 601,79 рубля. Во исполнение требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес должника направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, последнее было направлено ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации Ответчика, в адрес АО «Россельхозбанк» какого-либо уведомления об изменении места регистрации или места фактического нахождения должника не поступало. Также в установленный срок кредитором в досудебном требовании от Ответчика никаких возражений, действий не поступало. В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Просили взыскать задолженность в размере 94 003 руб. 98 коп., в том числе основной долг 85 350,83 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 287,01 рублей, проценты за пользования кредитом 7 764,35 рублей, неустойку за неисполнения обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 601,79 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 24 000 рублей, расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требований, а также о рассмотрении дела без её участия.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 87 569,65 рублей сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом под 29,90 % годовых.
С условиями кредитного соглашения ФИО1 была согласна, соглашение о кредитовании счета подписала лично. Факт заключения кредитного соглашения и получения суммы кредита ответчик не оспаривает.
Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, образовалась задолженность в сумме 94 003 руб. 98 коп., в том числе основной долг 85 350,83 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 287,01 рублей, проценты за пользование кредитом 7 764,35 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 601,79 рублей.
В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку факт нарушения кредитных обязательств нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Ответчик ФИО1 иск признает в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего признание иска подлежит принятию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Борогонского наслега <адрес> Якутской АССР, паспорт серии <данные обезличены> №, выдан ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 003 (девяносто четыре тысячи три) рубля 98 копеек, в том числе основной долг в размере 85 350 (восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят) рублей 83 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 287 (двести восемьдесят семь) рубля 01 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 7 764 (семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 35 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 601 (шестьсот один) рубль 79 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Борогонского наслега <адрес> Якутской АССР, паспорт серии <данные обезличены> №, выдан ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488 расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.
Расторгнуть кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные обезличены> Е.В. Христофорова-Черкаева