РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 года г. Тавда 30 сентября 2026 года мотивированное решение от
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Галкина С.В., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ФИО12 муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Растокину ФИО9, Растокину ФИО10, и Растокиной ФИО11 о признании права собственности на выморочное имущество, установил:
ФИО5 муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором просит признать недвижимое имущество – жилой <адрес>, принадлежащим ранее на праве собственности ФИО7, выморочным имуществом, и признать за Тавдинским муниципальным округом право собственности на указанное жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, принадлежащего умершей на праве собственности.
После смерти ФИО7 наследственных дел не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В реестре муниципальной собственности спорное недвижимое имущество не числится.
В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит, земельный участок с находящимся на нём жилым домом длительное время по назначению не используется, объекты недвижимости заброшены, что подтверждается Актом визуального осмотра. В связи с чем, ссылаясь на положения статьи 1151 гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО5 муниципального округа просила признать принадлежащий на праве собственности ФИО7 жилой <адрес>, выморочным имуществом, и признать за ФИО5 право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
Решением ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования ФИО5 муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество были удовлетворен, жилой <адрес> (площадью 41,9 кв.метра) признан выморочным имуществом, за муниципальным образованием Тавдинский муниципальный округ признано право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 муниципального округа обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление было мотивировано тем, что после вступления в законную силу указанного решения суда истцу стали известны обстоятельства, которые не были учтены, а именно: вступившим в законную силу решением ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти их матери ФИО7 (являвшейся собственником спорного жилого дома); ФИО2, ФИО4, ФИО2, признаны принявшими наследство, состоящее из жилого <адрес>, в 1/3 доле каждого; за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю указанного объекта недвижимости.
При этом ФИО2, ФИО4, и ФИО2 государственная регистрация прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке не осуществлялась, в связи с чем ФИО5 муниципального округа в 2025 году не могла знать о признанном судом праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости.
С учётом, вновь открывшихся обстоятельств, выразившихся в получении в апреле 2026 года сведений о наличии собственников спорного объекта недвижимости, ФИО5 муниципального округа просила пересмотреть решение ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 муниципального округа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, удовлетворено, указанное решение отменено; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрение гражданского дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём извещены участвующие в деле лица.
ФИО5 муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
ФИО5 ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, мнений, возражений суду не представили.
Привлечённые к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2, ФИО2, и ФИО4, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная по месту их регистрации, возвращена в связи с истечением срока хранения.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным дело рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, собственником спорного жилого <адрес> (площадью 41,9 кв.м), согласно сведениям, предоставленным Тавдинским Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного в материалы дела Акта визуального осмотра земельного участка и расположенного на нём жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, длительное время по назначению не используется, объекты недвижимости заброшены, здание повреждено пожаром, крыша разрушена, оконные блоки отсутствуют, земельный участок зарос сорной и древесно-кустарниковой растительностью.
Согласно сведениям, предоставленным Федеральной нотариальной палатой, после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное, а в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12-П).
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства: вещи, иное имущество, включая деньги и ценные бумаги и имущественные права и обязанности (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, муниципального образования переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как уже было отмечено выше, по сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.
Вместе с тем, судом установлено, что привлечённые к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7
Решением ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО4, ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти их матери ФИО7; указанные соответчики признаны принявшими наследство, состоящее из жилого <адрес>, в 1/3 доле за каждым; кроме того за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю указанного объекта недвижимости.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Принимая во внимание, что ФИО2, ФИО4, и ФИО2 решением суда признаны принявшими наследство после своей матери в виде спорного жилого дома, оснований для признания этого объекта недвижимости выморочным имуществом не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО5 муниципального округа о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании за Тавдинским муниципальным округом права собственности на указанное недвижимое имущество следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Администрации ФИО13 муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Растокину ФИО14, Растокину ФИО15, и Растокиной ФИО16 о признании права собственности на выморочное имущество в виде жилого <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть 13 октября 2026 года.
Председательствующий С.В. Галкин