Определение
05 октября 2026 года г. Тавда
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Сядус А.А., изучив материал по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Титус ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Титус В.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 274 455 рублей 02 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 234 рублей, всего 283 689 рублей 02 копейки по основаниям, изложенным в иске.
Судья, изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, считает, что заявление не подлежит принятию к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 умер, о чем составлена запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что иск предъявлен к умершему гражданину, который не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, основания для принятия иска к производству суда отсутствуют. При этом истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам указанного гражданина.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
отказать в принятии к производству Тавдинского районного суда Свердловской области искового заявления ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Титус ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам указанного ответчиком гражданина.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Сядус