К содержимому
Судебная практика

Дело № 10-7/2026

Уголовные дела · кассация, Саткинский городской суд Челябинской области · судья Барчукова Ю.В.

Вынесено другое постановление
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
08.10.2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Саткинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 10-07/2026 Мировой судья ФИО

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2026 года г. Сатка Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В., при секретаре Шишкиной Н.М., с участием:

государственных обвинителей Фурмановой Ю.С., Чуйкина М.С., защитника адвоката Чудиновой Н.А., осужденной Носенковой А.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению гос. обвинителя Воскобойника Д.Д. и апелляционное жалобе осужденной Носенковой А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области от 24 июня 2026 года, которым

Носенкова А.А., <данные изъяты> ранее судимая:

1) 18 июня 2024 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб. (штраф не оплачен);

2) 03 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 10 месяцев;

3) 10 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Увельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

4) 17 июля 2025 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

5) 24 июля 2025 года мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

6) 06 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

7) 21 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан (с учетом изменений, внесенных постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8) 28 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

9) 08 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Еманжелинского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

10) 28 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области за совершение десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 22 000 руб. (штраф не уплачен);

11) 02 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску республики Башкортостан за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

12) 29 января 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского округа Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 03 февраля 2025 года, 10 июля 2025 года, 06 августа 2025 года, 08 октября 2025 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

13) 29 января 2026 года мировым судьей судебного участка № 2 Брединского округа Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

14) 04 февраля 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Брединского округа Челябинской области от 29 января 2026 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

15) 05 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

16) 19 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Чебаркуль Чебаркульского округа Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

17) 07 апреля 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

18) 23 апреля 2026 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осуждена 24 июня 2026 года мировым судьей судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 07 апреля 2026 года, 23 апреля 2026 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 22 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

В окончательное наказание Носенковой А.А. зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28 ноября 2025 г., по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску от 02 декабря 2025 г., по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2026 г., время содержания под стражей Носенковой А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (вступление в законную силу приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 07 апреля 2026 г.), из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время содержания под стражей Носенковой А.А. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2026 г. - период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - из расчета, произведенного в соответствии с п. б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после – подлежит отмене. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания Носенковой А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка судебного участка по Кушнаренковскому району республики Башкортостан от 24 июля 2025 года исполнять самостоятельно.

Исковые требования ООО «DNS – Ритейл» о возмещении ущерба в размере 18 998 рублей удовлетворены.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления прокурора Фурмановой Ю.С., прокурора Чуйкина М.С., поддержавших доводы апелляционного представления, осужденную Носенкову А.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, защитника - адвоката Чудиновой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Носенкова А.А. признана виновной и осуждена за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «ДНС» ООО «DNS-Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> причинив ООО «DNS- Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 18 998 рублей.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденная Носенкова А.А. просит смягчить ей наказание, указывает, что при вынесении обжалуемого приговора от ДД.ММ.ГГГГ не учтены изменения, внесенные постановлением Шестого кассационного суда от 08 апреля 2026 года в приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 21 августа 2025 года, а также апелляционное постановление Свердловского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым приговор Камышловского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2026 года отменен.

В апелляционном представлении помощник прокурора Воскобойник Д.Д. просил приговор мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что приговор является незаконным в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, а также несправедливым и немотивированным в части назначения наказания, а именно: подлежит исключению указание на частичное сложение наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 07 апреля 2026 года, а наказание изменению; неверно зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ как один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, необходимо один день содержания под стражей зачесть за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании государственные обвинители Фурманова Ю.С., Чуйкин М.С. на апелляционном представлении настаивали по основаниям, в нем изложенным, доводы апелляционной жалобы осужденной с дополнениями просили удовлетворить частично, с учетом изменения и отмены указанных осужденной приговоров.

В судебном заседании осужденная Носенкова А.А. и ее защитник – адвокат Чудинова Н.А. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивали, не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы с дополнениями, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании Носенкова А.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью.

Мировой судья правильно, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Носенковой А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, правильно квалифицировал её действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.Нарушений норм уголовно-процессуального закона при решении вопроса о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства судом не допущено.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд первой инстанции при назначении наказания Носенковой А.А. учитывал положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимость назначения Носенковой А.А. наказания в виде реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре приведены и не вызывают сомнений в своей правильности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. Таким образом мировой судья обоснованно не нашел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ в отношении осужденной Носенковой А.А., мировой судья обоснованно не усмотрел, указав мотивы принятого решения, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима - назначен осужденной правильно в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, окончательное наказание Носенковой А.А. назначено по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 07 апреля 2026 года, Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2026 года, приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 23 апреля 2026 года в отношении Носенковой А.А. изменен: исключено указание на назначение Носенковой А.А. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28 ноября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску республики Башкортостан от 02 декабря 2025 года, Камышловского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2026 года, а также указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого по указанным приговорам.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденной подлежит удовлетворению, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области от 24 июня 2026 года в отношении Носенковой А.А. подлежит изменению, наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.

В связи с тем, что приговор Камышловского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2026 года, по которому окончательное наказание Носенковой А.А. было назначено по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного, в том числе, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 07 апреля 2026 года, отменен, то мировой судья вопреки доводам апелляционного представления обоснованно назначил Носенковой А.А. наказание по совокупности преступлений, сложив вновь назначенное наказание, в том числе, с наказанием, назначенным за преступления, за которые Носенкова А.А. осуждена приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 07 апреля 2026 года.

Кроме того, из вводной части приговора подлежит исключению указание мирового судьи о наличии у Носенковой А.А. судимости по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2026 года, по которому она осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично сложено наказание по приговорам от 04 февраля 2026 года, 05 февраля 2026 года, 19 февраля 2026 года, 07 апреля 2026 года) к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении, поскольку апелляционным постановлением Свердловского областного суда г. Екатеринбурга от 06 июля 2026 года данный приговор отменен.

Также в вводной части приговора мирового судьи следует корректно изложить судимость Носенковой А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 21 августа 2025 года, поскольку постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2026 года в данный приговор были внесены изменения: исключено указание на назначение Носенковой А.А. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 17 июля 2025 года, а также указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого по данному приговору; постановлено считать Носенкову А.А. осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 п. 57 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

С учётом отмены приговора Камышловского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2026 года и изменений, внесенных в приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2026 года, из резолютивной части приговора мирового судьи следует исключить указание на зачет времени содержания под стражей и отбытого Носенковой А.А. наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28 ноября 2025 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску от 02 декабря 2025 года, по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2026 года, а также время содержания под стражей Носенковой А.А. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2026 г. - период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - из расчета, произведенного в соответствии с п. б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Носенковой А.А. следует зачесть в срок отбытия наказания срок отбытого Носенковой А.А. наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 07 апреля 2026 года - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы республики Башкортостан от 23 апреля 2026 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда республики Башкортостан от 15 сентября 2026 года) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (без учета двойного зачета по приговору мирового судьи судебного участка № Саткинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных оснований для изменения приговора, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области от 24 июня 2026 года в отношении Носенковой А.А. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2026 года;

- в вводной части приговора указать, что Носенкова А.А. была осуждена 21 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан (с учетом изменений, внесенных постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ и наказаний, назначенных по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 07 апреля 2026 года, Орджоникидзевского районного суда г. Уфы республики Башкортостан от 23 апреля 2026 года, окончательно назначить Носенковой А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- исключить из резолютивной части приговора указание на зачет времени содержания под стражей и отбытого Носенковой А.А. наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 28 ноября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску от 02 декабря 2025 года, Камышловского районного суда Свердловской области от 14 апреля 2026 года, а также время содержания под стражей Носенковой А.А. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2026 года - период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- зачесть в срок отбытия наказания срок отбытого Носенковой А.А. наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы республики Башкортостан от 23 апреля 2026 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (без учета двойного зачета по приговору мирового судьи судебного участка № Саткинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ).

В остальной части этот же приговор в отношении Носенковой А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу (с дополнениями) и апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационных представлений, жалобы через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья Ю.В. Барчукова

Секретарь: Н.М. Шишкина

Участники

Лица

  • Н. А. А.

Защитник (адвокат)

  • Ч. Н. А.

Представитель потерпевшего

  • П. А. И.

Ход дела

  1. 16:15

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:03

    Передача материалов дела судье

  3. 14:58

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    19 · НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    19 · НЕОБХОДИМОСТЬ ИСТРЕБОВАНИЯ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    19 · НЕОБХОДИМОСТЬ ИСТРЕБОВАНИЯ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Дело рассмотрено по существу

    19 · Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  8. 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:39

    Дело оформлено

  10. 09:30

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
1-15/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Ивкина И.Т.