ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года город Сатка
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Сорокин Е.Е., рассмотрев в частную жалобу Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области от 18 марта 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2026 года мировым судьей судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области вынесено определение о возврате Индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. (далее по тексту ИП Козлов О.И.) заявления о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ от заявителя ИП Козлов О.И. поступила частная жалоба на данное определение мирового судьи.
Определением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ данная частная жалоба была оставлена без движения для выполнения требований указанных в определении судьи в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение судьи ИП Козлов О.И. получил почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции будет установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323, 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области от 18 марта 2026 года - возвратить.
Разъяснить, что возвращение частной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Копию настоящего определения с частной жалобой и приложенными документами (за исключением случаев подачи жалобы в электронном виде) направить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Президиум Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) Е.Е. Сорокин
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин