АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года город Сатка, Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Хавановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного общества «Энергосистемы» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области от 31 марта 2026 года по гражданскому делу по иску Варниной А.В. к Акционерному обществу «Энергосистемы» о признании незаконным начисления платы, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, пени, взыскании компенсации морального вреда, установил:
Варнина А.В. обратилась с исковым заявлением к Акционерному обществу «Энергосистемы» (далее по тексту – АО «Энергосистемы») с учетом уточнения требований о признании незаконным начисление платы в размере 14 681 руб. 52 коп. за декабрь 2024 года по услуге холодное водоснабжение, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате и исключить указанную сумму из платежного документа, а также начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 517 руб. 86 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ. На момент переоформления квартиры задолженности по коммунальным услугам не имелось. При переоформлении квартиры ДД.ММ.ГГГГ были зафотографированы показания индивидуального прибора учета холодного водоснабжения №, которые составили 00874 куб.м. С момента приобретения квартиры до ДД.ММ.ГГГГ начисления производились по нормативу, при этом задолженности не возникало. В указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире никто не был зарегистрирован и фактически не проживал. В ДД.ММ.ГГГГ приборы учета холодного и горячего водоснабжения прошли поверку. По результатам поверки индивидуальный прибор учета холодной воды №, срок поверки которого истек в ДД.ММ.ГГГГ, признан исправным, имел показания №. Несмотря на это, АО «Энергосистемы» произвело перерасчет платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определило задолженность за холодное водоснабжение в размере 14 681 руб. 52 коп., не учитывая период владения истцом спорным имуществом. Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Варниной А.В. удовлетворены, признано необоснованным начисление АО «Энергосистемы» Варниной А.В. платы за коммунальную услугу холодное водоснабжение по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 14 681 руб. 52 коп.; на АО «Энергосистемы» возложена обязанность произвести Варниной А.В перерасчет за начисление платы за коммунальную услугу холодное водоснабжение по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 14 681 руб. 52 коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 517 руб. 86 коп., исключить указанные суммы из платежных документов; с АО «Энергосистемы» в пользу Варниной А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 13 099 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
АО «Энергосистемы» обратилось с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что Варнина А.В. приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и на момент снятия контрольных показаний ДД.ММ.ГГГГ владела жилым помещением больше года. На момент передачи жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета между сторонами не фиксировались. Представленные в материалы дела фотографии прибора учета содержат дату ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти через 49 суток после передачи жилого помещения. Факт невозможности потребления начисленного объема ресурса в период владения квартирой Варниной А.В. материалами дела не подтвержден. Расход холодной воды в объеме 500 куб.м. при приоткрытом/открытом кране составляет от 5 до 20 литров в минуту и может вытечь примерно за 17,4 дня. При расходе от 5 до 10 литров в минуту 500 куб.м. воды вытекают за 35-45 дней, что укладывается в период владения квартирой Варниной А.В. В виду того, что прибор учета признан исправным, АО «Энергосистемы» обязано принять к учету его показания на дату поверки, зафиксированные в акте от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика АО «Энергосистемы» Антонов С.В. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований Варниной А.В. отказать.
В судебном заседании истец Варнина А.В. просила решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Третье лицо Шабалин И.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил в материалы дела письменное возражение на апелляционную жалобу (т.2 л.д.10).
Представитель третьего лица Саткинского ГОСП в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, проверив решение мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, исходя из следующего.
Мировым судьей установлено, что Варнина А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. АО «Энергосистемы» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению населению <адрес> на основании утвержденных тарифов. На принадлежащее Варниной А.В. жилое помещение открыт лицевой счет №. При переоформлении квартиры ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания индивидуального прибора учета холодного водоснабжения № – 00874 куб.м. С момента приобретения Варниной А.В. квартиры до ДД.ММ.ГГГГ начисления производились по нормативу. В ДД.ММ.ГГГГ приборы учета холодного и горячего водоснабжения прошли поверку. По результатам поверки индивидуальный прибор учета холодной воды №, срок поверки которого истек в ДД.ММ.ГГГГ, признан исправным и имел показания №. АО «Энергосистемы» произвело перерасчет платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определило Варниной А.В. задолженность за холодное водоснабжение в размере 14 681 руб. 52 коп., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 517 руб. 86 коп.
Удовлетворяя исковые требования, мировой судья указал, что Варнина А.В. является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, потребление истцом коммунальной услуги соответствовало разнице по показаниям ИПУ ХВС (<данные изъяты> и <данные изъяты>) и было ею оплачено. Ввиду отсутствия достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Варниной А.В. задолженности по оплате коммунальной услуги ХВС, мировой судья пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения и исключить из платежных документов доначисленную сумму 14 681 руб. 52 коп., а также начисленные на нее пени.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, а также фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).
В соответствии с п.42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (пункт 80 Правил № 354).
В соответствии с пп. «д» п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Таким образом, сама по себе правомерность начисления платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктами 59, 60 Правил № 354 не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета на основании положений пункта 61 Правил при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем.
В рассматриваемом случае, срок поверки индивидуального прибора учета холодного водоснабжения №, установленного в квартире по адресу: <адрес> истек в ДД.ММ.ГГГГ. На дату истечения межповерочного интервала показания ИПУ составили 370 куб.м. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно начисление платы за ХВС осуществлялось по нормативам с применением повышающего коэффициента. Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ ИПУ холодного водоснабжения № признан исправным, показания на дату поверки составили 879 куб.м.
Из Выписки из ЕГРН следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся Шабалин И.М., с ДД.ММ.ГГГГ является Варнина А.В. При переходе права собственности какой-либо акт, отражающий показания ИПУ не составлялся, прежним и настоящим собственником квартиры не подписывался.
ДД.ММ.ГГГГ Варниной А.В. сделана фотография прибора учета ХВС №, с зафиксированными показаниями 00874.
Как пояснила Варнина А.В. в суде апелляционной инстанции, после покупки жилого помещения она обращалась в АО «Энергосистемы» для перерегистрации лицевого счета на свое имя, предоставляла правоустанавливающие документы на квартиру, а также фотографию с показаниями ИПУ ХВС. Данные показания учтены не были и ответчиком не зафиксированы в виду истечения срока поверки прибора учета.
Пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Ввиду того, что объем потребленного ресурса определен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Варнина А.В. являлась собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, при этом представленные ею доказательства, подтверждающие показания спорного ИПУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не опорочены и недостоверными не признаны, с учетом производимых АО «Энергосистемы» начислений платы за холодное водоснабжение по нормативам, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии оснований для начисления истцу задолженности на сумму 14 681 руб. 52 коп.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при открытом кране холодная вода в объеме 500 куб.м. может вытечь за 17,4 дня не являются основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку с достоверностью не подтверждают потребление ресурса именно Варниной А.В.
Ввиду непредставления АО «Энергосистемы» достоверных, достаточных и допустимых доказательств потребления доначисленных 195,799 куб.м. холодной воды Варниной А.В., на ответчика правомерно возложена обязанность произвести перерасчет и исключить из платежных документов доначисленную сумму за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в размере 14 681 руб. 52 коп., и начисленные на нее пени.
На основании ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» мировой судья пришел к выводу об обоснованности требования о компенсации морального вреда, размер которого был определен с учетом характера допущенного ответчиком нарушения прав истца, характера причиненных нравственных страданий, принципа разумности и справедливости в размере 10 000 руб.
Решение мирового судьи в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа лицами, участвующими в деле, не оспаривается, предметом проверки суда апелляционной инстанции не является (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области от 31 марта 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «Энергосистемы» - без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ Чумаченко А.Ю.
Мотивированное апелляционное определение составлено 18 сентября 2026 года
ВЕРНО.
Судья Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Хаванова А.В.