ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., при секретаре Рогожниковой В.А., с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Буйного М.В., адвоката Жингель Е.В., осужденного К.С.Д., представителя филиала по Шалинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Васянович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шалинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Васянович О.А. о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении К.С.Д., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
К.С.Д. приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 28.10.2025 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с применением ч.ч. 2, 4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Начальник филиала по Шалинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Васянович О.А. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ на иной вид наказания в отношении К.С.Д., мотивируя свое представление тем, что последний от отбытия наказания злостно уклоняется. Приговор вступил в законную силу 13.11.2025, поступил на исполнение в Шалинский филиал ФКУ УИИ - 14.11.2025.
ДД.ММ.ГГГГ К.С.Д. разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем с него взята подписка, в этот же день выдано направление для отбывания наказания в Платоновскую сельскую администрацию Шалинского МО.
ДД.ММ.ГГГГ К.С.Д. зачислен в Платоновскую сельскую администрацию Шалинского МО для отбывания обязательных работ и приступил к отбыванию наказания.
В представлении и в справке указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.С.Д. не вышел на обязательные работы без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил, то есть допустил прогулы.
В ходе проводимых бесед ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ К.С.Д. пояснял, что уважительных причин неисполнения наказания не имеется, доказательств уважительности невыхода на обязательные работы не имеется
За вышеуказанные нарушения порядка и условий отбывания наказания К.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ объявлялись предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ на иной вид наказания.
Своими умышленными действиями К.С.Д. 2 и более раза в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, то есть злостно уклоняется от отбывания наказания. Фактически отбытый срок наказания у К.С.Д. составляет 25 часов, не отбытый срок составляет 375 часов обязательных работ.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Осужденный К.С.Д. в судебном заседании не оспаривал указанные в представлении обстоятельства. Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей не имеет, к месту отбытия наказания может следовать самостоятельно за счет государства.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, осужденного, подтвердившего факт не отбывания обязательных работ и не представившего доказательства уважительности этой причины, его адвоката, возражавшего против удовлетворения представления, поскольку его подзащитный может встать на путь исправления без замены наказания, заключение помощника прокурора, полагающего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы данного дела и личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный, более 2 раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В судебном заседании установлено, что К.С.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, за что ему неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ объявлены предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания, после которых он должных выводов для себя не сделал и вновь продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, что подтверждает злостность уклонения К.С.Д. от отбывания наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению, так как осужденный не оправдал доверие суда, не исполняет назначенное приговором суда наказание, доказательств невозможности отбывать наказание в виде обязательных работ не предоставил, что свидетельствует о том, что уклонение от исполнения наказания К.С.Д. является систематическим и злостным, требует применения к нему мер исправления в условиях изоляции от общества.
Фактически по приговору суда К.С.Д. отбыто наказание в виде 25 часов обязательных работ, не отбыто наказание в виде 375 часов обязательных работ.
Согласно ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации это является основанием для замены назначенного К.С.Д. наказания по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 28.10.2025 в виде оставшихся неотработанных 375 часов обязательных работ на лишение свободы.
Наказание осужденному в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует отбывать в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать за счет государства самостоятельно, так как он осужден за преступления небольшой тяжести и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 29, ст. 30, ч.2 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Шалинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Васянович О.А. - о замене обязательных работ иным видом наказания в отношении К.С.Д., удовлетворить.
Заменить К.С.Д. не отбытое наказание по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 28.10.2025 в виде 375 часов обязательных работ на наказание в виде 46 (сорока шести) дней лишения свободы из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания К.С.Д. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, для чего рекомендуется сохранять проездные документы для предъявления в колонию-поселение.
В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции с участием адвоката по назначению или соглашению, о чем должен указать в своем заявлении в суд.
Постановление изготовлено в оригинале в совещательной комнате и оглашено 20.01.2026.
Председательствующий судья С.Н. Миронова