РЕШЕНИЕ
10 февраля 2026 года пгт. Шаля Свердловской области
Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ошуркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.А.А. о признании незаконным определение командира ОДПС МО МВД России «Шалинский» ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2025, установил:
24.12.2025 командиром ОДПС МО МВД России «Шалинский» ФИО4 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
22.01.2026 Ш.А.А. обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с жалобой на определение от 24.12.2025 командира ОДПС МО МВД России «Шалинский» ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного в отношении автосалона «АЦ Гагарина» и ФИО3, в котором просит его отменить как незаконное.
В судебное заседание заявитель Ш.А.А. доводы изложенные в жалобе, а также в дополнениях на жалобу поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак №, в автосалоне ООО АЦ «Гагарина». При обращении в МО МВД России «Шалинский» было выявлено, что транспортное средство ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак № было снято с регистрационного учета предыдущим собственником ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что автомобиль ему был продан с недействительным государственным регистрационным знаком.
Допрошенный в судебном заседании командир ОДПС МО МВД России «Шалинский» ФИО4 пояснил, что ФИО5 продала свой автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак № ООО АЦ «Гагарина» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прекратила регистрацию транспортного средства на основании п. 2 ч. 1 ст. 18 ФЗ № 283 "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В последующем ФИО5 была осуществлена постановка на учет транспортного средства ЛАДА XRAY, с государственным регистрационным знаком №, что не противоречит действующему законодательств.
Заслушав участвующих лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста для привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, 20.12.2025 Ш.А.А. обратился в МО МВД России «Шалинский» с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО АЦ «Гагарина» в связи с продажей ему транспортного средства ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак №, с недействительным государственным регистрационным знаком.
По данному факту определением командира ОДПС МО МВД России "Шалинский" 24.12.2025 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АЦ «Гагарина» за отсутствием состава административного правонарушения.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АЦ «Гагарина» (покупатель) и ФИО5 (продавец) заключен договор купли продажи ТС ЛАДА КАЛИНА, VIN: №.
Регистрация автомобиля ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак № в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", прекращена 27.07.2024 на основании заявления собственника транспортного средства ФИО3 с сохранением за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного знака №.
Указанные обстоятельства подтверждаются документами подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена регистрация транспортного средства ЛАДА XRAY в установленном порядке подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения с государственным регистрационным знаком №, о чем свидетельствует карточка учета транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО АЦ «Гагарина» и Ш.А.А. заключен договор купли продажи транспортного средства ЛАДА КАЛИНА, VIN: №.
Государственный регистрационный номер транспортного средства - индивидуальное буквенно-цифровое обозначение, присваиваемое транспортному средству регистрационным подразделением (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В силу положений пунктов 1, 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пункта 1 Основных положений владельцы транспортных средств должны обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет либо для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации, или со дня приобретения прав владельца транспортного средства в случае смены владельца.
Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства может сопровождаться присвоением транспортному средству нового государственного регистрационного номера взамен ранее присвоенного (ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 7 данного Федерального закона государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Передача регистрационного номера не является обязанностью продавца транспортного средства, равно как принятие регистрационного номера не является обязанностью покупателя транспортного средства.
Так п. 1.1. Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлено описание транспортного средства, где государственный регистрационный знак не указан. Информация о государственном регистрационном знаке указана в свидетельстве о регистрации ТС, паспорте ТС.
Из рапорта командира ОДПС МО МВД России «Шалинский» ФИО6 следует, что гражданка ФИО5 продала свой личный автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный № в ООО АЦ «Гагарина» ДД.ММ.ГГГГ и спустя 12 дней прекратила регистрацию транспортного средства на основании п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". ДД.ММ.ГГГГ ООО АЦ «Гагарина» продал вышеуказанный автомобиль Ш.А.А.
По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, должностное лицо пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО АЦ «Гагарина» и ФИО3 признаков административного правонарушения.
Таким образом, доводы жалобы оснований для отмены определения об отказе во возбуждении дела об административном правонарушении не содержит. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
определение командира ОДПС МО МВД России «Шалинский» ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2025 оставить без изменения, жалобу Ш.А.А. – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Шалинский районный суд Свердловской области.
Судья Н.В. Ошуркова