К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-20/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Шалинский районный суд Свердловской области · судья Миронова Светлана Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об определении или изменении порядка исполнения решения суда

Решения

Дело № (13-20/2026) УИД: 77RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

24 марта 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., при секретаре Рогожниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Каршеринг Руссия» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 12.12.2022 частично удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО2 и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, судебных расходов. Решением суда с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» взыскано 839 510 рублей 59 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; задолженность по оплате услуг проведения независимой экспертизы в размере 5 179 рублей 25 копеек; расходы по оплате штрафов за нарушение Правил Дорожного движения Российской Федерации в размере 11 000 рублей; окончательно взыскав в пользу истца 855 689 (восемьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 84 копейки; с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» взыскана задолженность по арендной плате в размере 7 073 рубля 86 копеек; штраф за нарушение п.3 Приложения № к Договору Аренды в размере 2 000 руб.; штраф за нарушение п.6 Приложения № к Договору Аренды в размере 20 000 руб.; штраф за нарушение п.14 Приложения № к Договору Аренды в размере 5 000 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 044 рубля 43 копейки; окончательно взыскав в пользу истца 36 118 (тридцать шесть тысяч сто восемнадцать) рублей 29 копеек.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 20.01.2023.

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Шалинский районный суд Свердловской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с тем, что 18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», 11.01.2023 г. произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»).

Ответчики по делу – должники по исполнительному производству ФИО1, ФИО2, судебный пристав-исполнитель, представитель ПАО «Каршеринг Руссия», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, последний просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области ФИО4 сообщила, что исполнительный лист о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности по арендной плате ДД.ММ.ГГГГ возвращен в адрес взыскателя. В рамках исполнительного производства №-ИП взыскано и перечислено взыскателю 26 176, 14 руб., остаток задолженности составляет 22 060, 23 руб. В настоящее время исполнительный документ в подразделение на исполнение не поступал (т.2, л.д.154, 181, 182, 183-195). В соответствии с ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из представленных ПАО «Каршеринг Руссия» копий документов следует, что 18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», 11.01.2023 произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»). Факт реорганизации подтверждается Листками записи Единого государственного реестра юридических лиц, Выпиской из ЕГРЮЛ (т.2, л.д. 156-168).

С учетом изложенного, суд находит заявление ПАО «Каршеринг Руссия» о замене стороны правопреемником по решению Шалинского районного суда от 12.12.2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО2 и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, судебных расходов, подлежащим удовлетворению.

В связи с этим, взысканные с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» суммы по решению суда от 12.12.2022, подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия») о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя.

Взыскиваемые с ФИО2 и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» по решению Шалинского районного суда Свердловской области от 12.12.2022 по гражданскому делу № 2-563/2022 суммы в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, судебных расходов, в дальнейшем взыскивать в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), с учётом погашенной до вынесения данного определения задолженности перед взыскателем.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Миронова

Участники

Заявитель2

  • ПАО "Каршерин Руссия"

  • ПАО "Каршеринг Руссия"

    ИНН 9718236471ОГРН 1237700701534

Должник

  • Б. О. А.

Заинтересованное лицо

  • Шалинский РОСП ГУ ФССП по Свердловской области

Ход дела

  1. 11:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 13:53

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:00

    Материал оформлен