ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., с участием:
помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Дягилевой Е.Н., адвоката Пыжьянова С.В., представителя филиала по Шалинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Васянович О.А., осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Шалинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Б.Р.И. приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.09.2023 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления Верх- Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.08.2025 ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по указанному выше приговору на ограничение свободы на срок 1 год 08 месяцев 02 дня. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены следующие ограничения:
- не выезжать за пределы муниципального образования по месту выбранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять постоянного места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
Возложена на ФИО1 в период срока ограничения свободы обязанность являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства)
Начальник филиала по Шалинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд представлением о возложении на ФИО1, дополнительного ограничения в виде: не покидать своего жилья в ночное время в период времени с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Представление мотивировано тем, что в соответствие с ч.3 ст.47.1 УИК РФ администрацией ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области 09.09.2025 осужденному ФИО1 выдано предписание о выезде в расположение Шалинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области с указанием маршрута следования и временем явки для постановки на учет, ознакомлен под роспись с обязанностью явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: Свердловская область, пгт. Шаля, ул. Орджоникидзе 6, не позднее 12.09.2025, а также предупрежден об ответственности за неявку.?
11.09.2025г. Б.Р.И. поставлен на учёт в Шалинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем с него взята подписка, выдана памятка, определены дни явки с 05 по 10 число каждого месяца.
В период отбывания наказания, осужденный Б.Р.И. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом в виде: проходить регистрацию в инспекции 1 раз в месяц.
Так в период времени с 05 по 10 марта 2026 года Б.Р.И. не явился в инспекцию для прохождения ежемесячной регистрации, уважительных причин не сообщил, оправдательных документов не предоставил.
ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.И. пояснил, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился в Шалинский филиал ФКУ УИИ для прохождения ежемесячной регистрации, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на работе, в лесной делянке, где работал помощником вальщика без оформления трудовых отношений, название организации, а также ФИО руководителя организации назвать не смог, других причин не имеет, оправдательных документов не предоставил.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.И. выехал в <адрес>, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, где осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя самосвала, без оформления трудовых отношений, название организации, а также ФИО руководителя назвать не смог, других причин не имеет, оправдательных документов не предоставил.
Таким образом, Б.Р.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Шалинского муниципального образования в <адрес>,, с ходатайством о даче согласия на выезд за пределы муниципального образования в уголовно-исполнительную инспекцию не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Б.Р.И. за указанные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
На основании изложенного, учитывая, что Б.Р.И. осужден за умышленное тяжкое преступление, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.И. без уважительных причин не явился в Шалинский филиал ФКУ УИИ для прохождения ежемесячной регистрации, а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.И. выехал за пределы Шалинского муниципального бразования в <адрес>, с ходатайством о даче согласия на выезд за пределы муниципального образования в уголовно-исполнительную инспекцию не обращался за что ему объявлялось предупреждение, в целях профилактики рецидива преступлений, а также нарушений условий отбывания наказания, ФИО1 необходимо возложить дополнительное ограничение в виде: не покидать своего жилья в ночное время в период времени с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.
В судебном заседании представитель филиала по Шалинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области представление ФИО4 поддержала представление по указанным в нём доводам.
Осужденный Б.Р.И. в судебном заседании против удовлетворения не возражал, факты изложенные представителем уголовно-исполнительной инспекции не оспаривал. Однако указал, что не мог явиться для регистрации, так как выехал на делянку, и не смог оттуда выехать, так как работодатель его не вывез оттуда.
Адвокат ФИО7 не оспаривая факты, изложенные в представлении, против его удовлетворения возражал, полагая необходимым произвести опрос работодателя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым для усиления контроля за осужденным удовлетворить представление, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из контрольного дела, Б.Р.И. в период отбытия наказания в виде ограничения свободы нарушил обязанности и ограничения возложенные на него судом: уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом в виде: проходить регистрацию в инспекции 1 раз в месяц в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.И. выехал в <адрес>, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, где осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя самосвала, что подтверждается письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего данные нарушения и в ходе судебного заседания, представленными материалами, в том числе регистрационным листом о явке в уголовно-исполнительную инспекцию. С возложенными на него обязанностями был ознакомлен, за указанные нарушения ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, и применена мера взыскания в виде предупреждения (л.д.13,14,15,16,17,18,19,20).
Доказательств уважительности причин неисполнения указанных обязанностей не представлено.
Указанные обстоятельства осужденным не оспаривались и доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено.
Согласно ч.1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса российской Федерации, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: в том числе несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
В соответствии с частью 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо, может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч.3 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично или добавить ранее установленные осужденному ограничения.
На основании изложенного, в целях усиления контроля за осужденным, для профилактики рецидива преступлений и нарушений отбывания наказания, учитывая характер преступления, за совершение которого осужден Б.Р.И. суд счел необходимым указанное представление подлежащим удовлетворению. Это дает основания для возложения на ФИО1 дополнительного ограничения: не покидать место своего проживания в ночное время в период времени с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности..
Руководствуясь ч.3 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Шалинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о возложении дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.
Возложить на ФИО1, осужденного приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга 26.09.2023 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, которому постановлением Верх- Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.08.2025 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по указанному выше приговору на ограничение свободы на срок 1 год 08 месяцев, дополнительное ограничение: не покидать места своего проживания в ночное время в период времени с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.
На постановление может быть подана частная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Чикунова