К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-12/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Шалинский районный суд Свердловской области · судья Миронова Светлана Николаевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

Дело № 4/17-12/2026 УИД: 66RS0060-01-2024-000221-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возврате заявления

12 мая 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Судья Шалинского районного суда Шалинского района Свердловской области Миронова С.Н.., рассмотрев заявление Андросова Николая Владимировича о снятии ограничения в виде запрета использования и распоряжения автомобилем (в порядке исполнения приговора),

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 13 августа 2024 года А.С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст. 264Л Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

Данным приговором автомобиль Renault SR <данные изъяты>, конфискован в доход государства. До обращения к исполнению приговора в части конфискации на данный автомобиль наложен арест с установлением ограничений в виде запрета использования и распоряжения транспортным средством.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 04.07.2024 года иск прокурора Шалинского района к А.Н.В. и А.С.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворен. Договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля заключенный ДД.ММ.ГГГГ между А.С.А. и А.Н.В., признан данным решением суда недействительным. Также применены последствия недействительности (ничтожности) сделки, стороны возвращены в первоначальное положение, право собственности А.Н.В. на вышеуказанный автомобиль прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем С. по данному факту было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с добровольным реальным исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель А.Н.В. обратился в суд с заявлением о снятии ограничения в виде запрета использования и распоряжения автомобилем Renault SR <данные изъяты>, принадлежавшего А.Н.В. и обязании Шалинский РОСП УФССП по Свердловской области снять с регистрационного учета в органах ГИБДД автомобиль Renault SR государственный <данные изъяты>, принадлежавшего А.Н.В..

В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, порядком разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.

Выше указанное заявление, подано лицом, не относящимся к уголовному делу 1-67/2024 года в отношении А.С.А..

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление А.Н.В. подлежит возврату последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление А.Н.В. о снятии ограничения в виде запрета использования и распоряжения автомобилем (в порядке исполнения приговора), вернуть А.Н.В., как заявление поданное не уполномоченным лицом.

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.Н.Миронова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. С. А.

Ход дела

  1. 17:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:33

    Возвращено заявителю

  3. 15:33

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:41

    Материал оформлен