К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-13/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Шалинский районный суд Свердловской области · судья Чикунова Евгения Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 № 2362669/863

Решения

Дело № 5-13/2026 УИД: 66RS0060-01-2026-000416-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Чикунова Е.С., с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Е.А.И., должностного лица ФИО3, рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Е.А.И., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08:00 час., находясь по адресу: РФ, СО, <адрес>, гражданин Е.А.И., вёл себя неадекватно, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Гражданину Е.А.И., разъяснено, что на основании п. 1, п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.2.2011 №3-Ф3 "О полиции", сотрудник полиции обязан осуществлять проверку заявлений и сообщений о правонарушениях, а также документировать обстоятельства совершения административного правонарушения и выявлять причины их совершения. На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" гражданину Е.А.И., было неоднократно высказано законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции МО МВД России «Шалинский», также предоставлено время и возможность для их выполнения, на что Е.А.И., пройти в служебный автомобиль полиции категорически отказывался, оказывая неповиновение, пытался убежать от сотрудников полиции, после чего был задержан, но все равно пытался вырваться, вследствии чего на основании п. 2, ч ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции", в отношении Е.А.И., была применена физическая сила, тем самым Е.А.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Е.А.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Е.А.И. не оспорена. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, Е.А.И. разъяснены и понятны.

В заседании Е.А.И. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердив факт оказания злостного неповиновения сотруднику полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Заболеваний, препятствующих содержанию под административным арестом, не имеет, в содеянном раскаивается, неофициально работает, получает доход около 40 000 руб. в месяц, привлекался к административной ответственности. Пояснил, что специальных званий не имеет, на военные сборы не призван, проживает с родителями, но может уйти проживать к бабушке. Просил назначить наказание в виде штрафа или обязательных работ. Пояснил, что не задерживался.

Должностное лицо - участковый уполномоченный МО МВД России «Шалинский» ФИО3 (СВД №) в судебном заседании поддержала рапорт и те доводы, что указаны в протоколе об административном правонарушении в отношении Е.А.И., пояснила, что по заявлениям по факту нанесения побоев матери ФИО7 проводятся проверки, в семье конфликтные отношения в связи с произошедшим. Пояснила, что Е.А.И. не задерживался.

Заслушав Е.А.И., должностное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Е.А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ;

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по составлению протокола от Е.А.И. не поступило;

- рапортом участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» ФИО3. а также рапортом оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Шалинский» ФИО4 об обстоятельствах правонарушения, которые не противоречат показаниям Е.А.И. данными при составлении материала и подтверждённых им в суде, другими имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим наличие вины в действиях Е.А.И. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями Е.А.И. в судебном заседании признавшего вину в совершении указанного административного правонарушения, и показавшего о раскаянии в содеянном.

Правильность процессуальных действий в отношении Е.А.И. подтверждается:

- объяснениями свидетеля ФИО5, рапортами врио оперативного дежурного, и оперативного дежурного МО МВД России «Шалинский» о наличии повода для проведения проверки заявления, сообщения о совершении правонарушения ФИО6;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Е.А.И. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 27.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Е.А.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, и правонарушения, посягающие на права граждан.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание данные обстоятельства, семейное и имущественное положение Е.А.И. считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает личность Е.А.И., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

По пояснениям Е.А.И. и должностного лица, Е.А.И. не задерживался.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Е.А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Копию постановления направить Е.А.И., МО МВД России «Шалинский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья Е.С. Чикунова

Копия постановления направлена для сведения « _____ » ______________ 2026

Секретарь суда __________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. А. И.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:08

    Передача дела судье

  2. 17:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:26

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:46

    Обращено к исполнению