К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-17/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Шалинский районный суд Свердловской области · судья Чикунова Евгения Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 № 6604№ 1263670/931

Решения

Дело № 5-17/2026 УИД: 66RS0060-01-2026-000463-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Чикунова Е.С., с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении М.С.А., рассмотрев в открыто заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.С.А., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2026 в 20:00 час., находясь по адресу РФ, <адрес>, гражданин М.С.А. вёл себя неадекватно, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался скрыться. Гражданину М.С.А., разъяснено, что на основании п.1, п.2, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.2.2011 г. №3-Ф3 "О полиции", сотрудник полиции обязан осуществлять проверку заявлений и сообщений о правонарушениях, а также документировать обстоятельства совершения административного правонарушения и выявлять причины их совершения. На основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 "О полиции" гражданину М.С.А. было неоднократно высказано законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции МО МВД России «Шалинский», также предоставлено время и возможность для их выполнения, на что М.С.А., пройти в служебный автомобиль полиции категорически отказывался, оказывая неповиновение, пытался убежать от сотрудников полиции, после чего был задержан, но все равно пытался вырваться, вследствие чего на основании п. 2, ч. 1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ « О полиции", в отношении М.С.А. была применена физическая сила, тем самым М.С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении М.С.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола М.С.А. не оспорена. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, М.С.А. разъяснены и понятны.

В заседании М.С.А. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. Пояснил, что поссорился с женой, хотел с ней помириться, приехал в <адрес>, хотел поговорить с супругой, пытался зайти домой подруги, где была жена, но подруга жены вызвала сотрудников полиции. Он спал в доме, когда приехали сотрудники. Сотрудники просили его сесть в их автомобиль и поехать с ними в <адрес>, он не садился в него, просил оставить, чтобы поговорить с женой. Подтвердил факт оказания злостного неповиновения сотруднику полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Заболеваний, препятствующих содержанию под административным арестом, не имеет, в содеянном раскаивается, работает официально, на работе сложно подменой, не хочет подводить коллег, он осознал что сделал неправильно, получает доход в среднем 100 000 руб., не привлекался к административной ответственности, просил назначить наказание в виде обаятельных работ или административного штрафа, не хочет потерять работу.

Из показаний свидетеля ФИО4 в судебном заедании следует, что он с М.С.А. в близких родственных отношениях не состоит, неприязненых отношений не имеет, является оперуполномоченным МО МВД России «Шалинский (представил служебное удостоверение СВД №). Примерно в 6 часов ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение жительницы <адрес> о том, что пришёл мужчина с ножом, кидается на ее мужа, поэтому необходимо было проверить сообщение о преступлении. Он совместно с врио начальника СО МО МВД России «Шалинскиц» ФИО5 приехали в <адрес>, у дома заявительницы никого не было. С ними устно побеседовали, так как они сказали, что он пошел дальше искать свою жену, что может ей навредить. Поехали, его искать. Пока его искали, к ним подъехали дети и сказали, что его нашли, он в доме. Они приехали, были заявительница, ее муж, и они сказали, что он зашел в дом, они дверь подперли. Они (сотрудники) зашли в дом, М.С.А. спал в доме, был пьян. Его разбудили, он сначала к ним в автомобиль прошел, потом сказал, что никуда не поедет, пытался из машины выйти и вышел, пытался скрыться, ему неоднократно было разъяснено, что он оказывает неповиновение, о том, что он должен выполнить их законное требование. Он выдвигал требование последовать в их патрульный автомобиль, для того, чтобы доставить его в отдел полиции. На что М.С.А. отвечал отказом, вел себя вызывающе, ругался нецензурно бранью, отталкивал их. К нему была применена физическая сила, он был доставлен в отдел полиции, где в дальнейшем участковым уполномоченным на него был составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ,

Заслушав М.С.А., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения М.С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ;

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по составлению протокола от М.С.А. не поступило;

- рапортом оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Шалинский» ФИО4, также рапортом врио начальника СО МЛ МВД России «Шалинский» ФИО5 об обстоятельствах правонарушения, о том, что проверялось сообщение о том, что к мужу ФИО1 пришел знакомый мужчина и накинулся на него с ножом, в доме дети, жена закрылась в комнате, срочно просит наряд полиции (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). в ходе проверки сообщения был выявлен М.С.А., который вел себя неадекватно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться. Указанные доказательства не противоречат показаниям М.С.А. данными при составлении материала и подтверждённых им в суде, другими имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим наличие вины в действиях М.С.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями М.С.А. в судебном заседании признавшего вину в совершении указанного административного правонарушения, и показавшего о раскаянии в содеянном

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании.

Правильность процессуальных действий в отношении М.С.А. подтверждается:

- объяснениями М.С.А., рапортами оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Шалинский» ФИО4, также рапортом врио начальника СО МЛ МВД России «Шалинский» ФИО5

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности М.С.А. совершении вменяемого ему правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 27.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях М.С.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, то, что он в течение календарного года не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание данные обстоятельства, семейное, социальное и имущественное положение М.С.А. считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает личность М.С.А., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четверых тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН 6657001890, КПП 668401001,

КБК 188116011910190000140 р/счет 03100643000000016200

Банк: ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551, ОКТМО 65557000

УИН 18880066260412636701

Разъяснить М.С.А., что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить М.С.А., что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Копию постановления направить М.С.А., участковому уполномоченному МО МВД России «Шалинский» ФИО6.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Шалинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Чикунова

Копия постановления направлена для сведения « » _____________ 2026 года

Секретарь суда __________________

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:47

    Передача дела судье

  2. 15:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 08:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:40

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 14:21

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу