ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Шаля Свердловской области 07 сентября 2026 года
Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ошуркова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Б.А.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Шалинского районного суда Свердловской области в отношении-
Б.А.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Б.А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19:00 час. Б.А.С. находясь в общественном месте у дома по адресу: <адрес> размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, также нарушал общественный порядок и общественную нравственность.
Б.А.С. обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе не оспаривал, вину признал полностью.
Вина Б.А.С., также подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом ОД МО МВД России «Шалинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение от ФИО6 о том, что ее внуки сломали забор, выражаются в ее адрес нецензурной бранью, просила разобраться в содеянном;
- протоколом об административном правонарушении 66 04 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах нарушения общественного порядка;
- объяснением Б.А.С., согласно которому он рядом с домом по адресу: <адрес> в отношении ФИО6 выразился нецензурной бранью в ее присутствии и присутствии других граждан;
- заявлением о привлечении к административной ответственности.
Придя к выводу о виновности Б.А.С. суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО7, объяснение Б.А.С., рапорт сотрудника дежурной части МО МВД России «Шалинский», заявление о привлечении к ответсенности, добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Не доверять заявлению, иным доказательствам у суда нет оснований, поскольку отобраны и добыты в установленном законом порядке.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Так действия Б.А.С. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу.
Действия Б.А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Б.А.С., состояние здоровья, его возраст, семейное и имущественное положение.
Б.А.С. совершено административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Б.А.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Б.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Шалинский»)
ИНН получателя 6657001890 КПП получателя 668401001 р/счет: 03100643000000016200
Банк: ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
КБК 18811601201010001140 (административный штраф)
БИК 016577551, ОКТМО 65557000
УИН 18880066260422609314.
Разъяснить Б.А.С., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области.
Судья Н.В. Ошуркова