ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года город Сатка Челябинской области
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гифатуллина Б.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гифатуллина Б.Р., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
В 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Гифатуллин Б.Р. у <адрес> управляя транспортным средством «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил выданное ему ранее законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>5 к постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №.
Гифатуллин Б.Р. свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было составлено требование инспектором ДПС ОГАИ ФИО, в соответствии с которым ему необходимо было убрать тонировку на автомобиле до ДД.ММ.ГГГГ, что он и сделал, однако в последующем вновь нанес темные пленки на стекла автомобиля, так как готовил автомобиль к продаже, считал, что затонированный автомобиль будет смотреться красивее и быстрее его купят. В настоящее время обязуется убрать тонировку.
Заслушав Гифатуллина Б.Р., исследовав письменные материалы, суд полагает, что его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.1-2);
- рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО1, согласно которому около 09 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Гифатуллина Б.Р., на передних боковых стеклах и на лобовом стекле автомобиля была нанесена темная пленка, был произведен замер ее светопропускаемости, передние боковые стекла 6 %, лобовое стекло 16%. (л.д.3);
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гифатуллин Б.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в штрафа в размере 500 рублей (л.д.4);
- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении противоправных действий, в соответствии с которым Гифатуллин Б.Р. должен прекратить эксплуатировать транспортное средство, на котором установлены стекла, покрытые темными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4 об);- протоколом об административном задержании Гифатуллина Б.Р., согласно которого Гифатуллин Б.Р. задержан в 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение, выданное на имя Гифатуллина Б.Р., действительно до ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.7);
- информацией о совершенных правонарушениях Гифатуллиным Б.Р., из которой следует, что Гифатуллин Б.Р. с ДД.ММ.ГГГГ (то есть на следующий день после получения водительского удостоверения) до ДД.ММ.ГГГГ совершено 51 правонарушение по линии ГАИ, из которых не оплачено 10 назначенных штрафов на общую сумму 5 250 рублей (л.д.8-10);
- копией карточки учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком № является Гифатуллин Б.Р. (л.д.11);
- копией постановления № о привлечении Гифатуллина Б.Р. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий к постановлению по делу об административном правонарушении № (л.д.13 об.).
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Гифатуллина Б.Р. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
В том числе, суд отмечает, что выданное Гифатуллину Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ требование сотрудника полиции было законным и обоснованным, поскольку было направлено на предотвращение дальнейшего совершения им административного правонарушения.
Вместе с тем, Гифатуллин Б.Р. указанное требование проигнорировал и продолжил управлять транспортным средством с затонированными лобовым и передними боковыми стеклами, что свидетельствует об умышленности его действий и фактически о сознательном неисполнении им требования сотрудника полиции.
Таким образом, действия Гифатуллина Б.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Гифатуллину Б.Р. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гифатуллина Б.Р. К обстоятельствам смягчающим ответственность Гифатуллина Б.Р. судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения против порядка управления.
При всей совокупности обстоятельств судья пришел к выводу, что штраф в качестве наказания в отношении Гифатуллина Б.Р. не применим, с учетом количества неоплаченных им штрафов, повторного совершения однородного правонарушения, ему следует назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное правонарушение.
Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения Гифатуллиным Б.Р. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Гифатуллина Б.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания: 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Судья подпись Кулькова С.Г.
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Кулькова С.Г.