ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года город Сатка Челябинской области
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шадрина Н.Ю., <данные изъяты> ранее непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в районе <адрес> Шадрин Н.Ю., управляя автомобилем Лада Веста с государственным регистрационным знаком №, нарушил требования п.1.5, п.8.6 и п.9.10 ПДД РФ, при повороте налево, не выдержал безопасный боковой интервал и осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжей части, транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, где произошло столкновение с движущимся в прямом направлении мопедом Honda Zoomer без государственного регистрационного знака под управлением водителя Потерпевший В результате ДПТ, водитель Потерпевший получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Потерпевший Потерпевший , в судебном заседании подтвердил показания, данные инспектору в своем объяснении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он ехал на мопеде Honda Zoomer без государственного регистрационного знака со стороны гаражного кооператива в сторону <адрес>, и, подъезжая к перекрестку, заблаговременно включив указатель правого поворота, заметил, что справа от него ехал автомобиль Лада Веста, водитель которого начал поворачивать налево и срезал угол поворота, из-за чего произошло столкновение.
Шадрин Н.Ю. в судебном заседании вину признал, подтвердил показания, данные инспектору ДПС, в которых сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он ехал в гору по <адрес> с государственным регистрационным знаком №, и при привороте налево, срезав угол поворота, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мопедом.
Виновность Шадрина Н.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного Шадриным Н.Ю. правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2-4);
- рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на место ДТП по адресу: <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут водитель Шадрин Н.Ю., управляя автомобилем Лада Веста с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение со скутером Honda Zoomer без государственного регистрационного знака под управлением водителя Потерпевший , в результате чего, Потерпевший с полученными телесными повреждениями был доставлен в ГБУЗ «Областная больница <адрес>» (л.д.10);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, отражающей место ДТП, с данной схемой были ознакомлены все участники ДТП, со схемой согласились (л.д.11);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15);
- справкой по ДТП с участием автомобиля Лада Веста с государственным регистрационным знаком № под управлением Шадрина Н.Ю. и скутера Honda Zoomer без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший , где отражено, что потерпевший Потерпевший направлен в ГБУЗ «Областная больница <адрес>» (л.д.16);
- справкой ГБУЗ «Областная больница <адрес>» об обращении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в приемное отделение № Потерпевший с закрытым переломом наружной лодыжки левой голени без смещения (л.д.17);
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение на имя Шадрина Н.Ю. действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Лада Веста с государственным регистрационным знаком №, принадлежит Шадрину Н.Ю. (л.д.37).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший зафиксированы: рваная рана в области ахилового сухожилия левой голени, ссадина голени, закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава без смещения. Повреждения рассматриваются в совокупности, как комплекс повреждений, полученных водителем мопеда после наезда легковой автомашины. Тяжесть причиненного вреда здоровью определяется по тому критерию, который соответствует большей тяжести причиненного вреда здоровью. Закрытый перелом наружной лодыжки слева без смещения, по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.28-29).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела.
Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений Шадрина Н.Ю., потерпевшего Потерпевший , которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела.
В соответствии с требованиями п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п.8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
В соответствии с требованиями п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель Шадрин Н.Ю. не выполнил требования указанных пунктов правил.
Все повреждения, зафиксированные у потерпевшего Потерпевший при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Шадрина Н.Ю.
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Шадрина Н.Ю. в нарушении п.1.5, п.8.6, п.9.10 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание Шадрину Н.Ю., судья руководствуется ст.4.1 КоАП РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности нарушителя, принимает во внимание, что Шадрин Н.Ю. имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шадрина Н.Ю., не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шадрина Н.Ю., являются признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Шадрина Н.Ю., принимая во внимание его имущественное положение, и мнение потерпевшего Потерпевший , не настаивавшего на назначении строгого наказания, судья считает, что Шадрину Н.Ю. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья постановил:
Признать Шадрина Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Шадрину Н.Ю., что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; расчетный счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; БИК 017501500, УИН 18810474250310002794.
Предупредить Шадрина Н.Ю. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья подпись С.Г. Кулькова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья С.Г. Кулькова
Секретарь И.Д. Лукахина