ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ошурковой Н.В., при секретере судебного заседания Трофимовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» к Шалинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, старшему судебному приставу Шалинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кунгурову Дмитрию Владимировичу о признании действий (бездействий) незаконными,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2026 в Шалинский районный суд Свердловской области поступило административное исковое заявление ООО «КА «Уважение» к Шалинскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области, старшему судебному приставу Шалинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Кунгурову Д.В. о признании незаконными бездействие по незаконному отказу в возбуждении исполнительного производства.
Определением Шалинского районного суда Свердловской области от 16.02.2026 вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения на срок до 03.03.2026.
02.03.2026 административный истец устранил указанные в определении недостатки.
В обоснование заявленных требований указывает, что 23.12.2025 судебным приставом-исполнителем Шалинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области отказано возбуждено исполнительного производства по исполнительному документу № 2-2081/2024 от 08.07.2024, в связи с отсутствием в исполнительном документе сведений о должнике взыскателя, а именно не указано место рождения должника (п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Представитель истца ООО КА «Уважение» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своим ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили.
Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.Судом на обсуждение постановлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с более ранним принятием к производству суда аналогичного административного иска и возбуждением производства по административному делу № 2а-125/2026.
Суд, исследовав письменные материалы дел, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «КА «Уважение» 28.01.2026 обратилась в суд с аналогичным административным исковым заявлением, которое было оставлено без движения 29.01.2026 и принято судом к производству 29.02.2026, административному делу присвоен номер 2а-125/2026. С настоящим иском ООО «КА «Уважение» обратилось 13.02.2026, оставлено без движения 16.02.2026 и принято судом к производству 03.03.2026.
При анализе материалов административного дела № 2а-125/2026 и настоящего административного дела установлена полная тождественность текстов административных исковых заявлений по обоим делам и, соответственно, административных исковых требований.
Учитывая данные обстоятельства в совокупности, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет настоящее административное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» к Шалинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, старшему судебному приставу Шалинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кунгурову Дмитрию Владимировичу о признании действий (бездействий) незаконными.
На определение может быть подана частная жалоба либо принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий Н.В. Ошуркова