ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении Елхова Романа Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Елхов Р.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что воспрепятствовал своим бездействием законному требованию сотрудника Госавтоинспекции старшему ИДПС ФИО3, осуществлявшему функции по охране общественного порядка и безопасности граждан, а именно закрылся в автомобиле и не выходил из транспортного средства, при задержании оказал сопротивление, в связи с этим была предпринята физическая сила и спецсредства.
В судебном заседании Елхов Р.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаивается.
Помимо полного признании своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина Елхова Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности Елхова Р.В., карточками учёта ТС.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Елхова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем.
Право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено ст. 13 Федерального закона «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт <данные изъяты>
Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение Елховым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности Елхова Р.В., который имеет постоянное местожительство, трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для Елхова Р.В. судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого Елховым Р.В. правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, судья назначает правонарушителю <данные изъяты> в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елхова Романа Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и <данные изъяты>.
Срок административного <данные изъяты> Елхову Р.В. исчислять с момента административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский