ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., с участием административного ответчика К.Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к К.Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций с ходатайством о восстановлении срока подачи административного иска,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области обратилась с административным иском к К.Е.А. со следующими требованиями
1. Восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на подачу административного искового заявления;
2. Принять административное исковое заявление к производству;
3. Взыскать с К.Е.А., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по налогам и пени в общем размере 15 462,46 руб., из них:
- транспортный налог с физических лиц за 2015 в размере 3 788,05 руб.;
- транспортный налог с физических лиц за 2016 в размере 4 011,00 руб.;
- транспортный налог с физических лиц за 2017 в размере 3 343,00 руб.;
- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 320,41 руб..
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления указано в том числе следующее.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога и пени:
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 762,92 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 023,13 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 391,86 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2015, Инспекция 6684 обратилась с заявлениями о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного района, в котором создан Шалинский районный суд Свердловской области. Мировым судьей вынесен судебный приказ 2а- 1107/2017 от 07.11.2017. Судебный приказ на исполнение в Службу судебных приставов РФ не направлялся.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2016, Инспекция 6684 обратилась с заявлениями о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного района, в котором создан Шалинский районный суд Свердловской области. Мировым судьей вынесен судебный приказ 2а- 1560/2018 от 06.11.2018. Судебный приказ на исполнение в Службу судебных приставов РФ не направлялся.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2017, Инспекция 6684 обратилась с заявлениями о выдаче судебного приказа к мировому судье Судебного участка судебного района, в котором создан Шалинский районный суд Свердловской области. Мировым судьей вынесен судебный приказ 2а- 1473/2019 от 29.07.2019. Судебный приказ на исполнение в Службу судебных приставов РФ не направлялся.
Дальнейшие меры взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ не применялись.
На дату подачи настоящего заявления к взысканию сумма транспортного налога за 2015 год составляет 3 788,05 руб., транспортного налога за 2016 год составляет 4 011,00 руб., транспортного налога за 2017 год составляет 3 343,00 руб. соответствующей пени, учтенной при формировании ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС налогоплательщика, в общем размере 4 320,41 руб., начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе в сумме 94,92 руб., вошедшей в состав требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 12,13 руб., вошедшей в состав требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 48,86 руб., вошедшей в состав требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 4 164,50 руб., вошедшей в состав требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ).
Несмотря на то, что срок подачи заявления о взыскании задолженности был пропущен, налоговый орган считает причины пропуска срока уважительными по следующим основаниям.
Ввиду увольнения сотрудника, на которого было возложено составление административного искового заявления, трудовые отношения с которым прекращены по инициативе государственного органа (в связи с увольнением) данный факт объективно не позволил своевременно подготовить и направить заявление в суд.
Причины пропуска срока носят технический характер и не связаны с недобросовестностью, либо намеренным затягиванием процесса взыскания.
В соответствии с п. 11 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку действующим законодательством не установлен перечень обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для разрешения ходатайства о восстановлении истцу пропущенного процессуального срока обращения в суд с указанным исковым заявлением было назначено предварительное судебное заседание.
Административный истец надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте предварительного судебного заседания не явился.
Административный ответчик К.Е.А. против восстановления срока для подачи административного иска возражал, указав, что уважительных причин для его восстановления не имеется, кроме того данный срок не пропущен, поскольку указанная задолженность взыскана на основании судебных приказов, которые не отменены, дело следует прекратить.
Суд с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле определил провести предварительное судебное заседание при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ, предварительное судебное заседание проводится в том числе в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.
Согласно ч. 5 указанной статьи, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Вместе с тем, из судебных приказов № 2а- 1107/2017 от 07.11.2017, 2а- 1560/2018 от 06.11.2018, 2а- 1473/2019 от 29.07.2019 вынесенных мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области предоставленных по запросу суда видно, что задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 с К.Е.А. взыскана, судебные приказы вступили в законную силу, направлены на исполнение (л.д.52-54,59-61).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
С учетом того, что указанная в иске задолженность с ответчика взыскана н основании судебных приказов, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к К.Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций по уплате транспортного налога с физических лиц за 2015, 2016, 2017 с ходатайством о восстановлении срока подачи административного иска, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Чикунова