ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года город Сатка Челябинской области
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Афонина С.В., потерпевшей Потерпевший , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Афонина С.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, установил:
17 июня 2026 года в 19 часов 20 минут у дома № 13Б по проспекту Мира в городе Сатка Челябинской области Афонин С.В., управляя автомобилем Honda Freed Spike с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на пешехода Потерпевший , переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля, чем нарушил пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пешеход Потерпевший получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Афонин С.В. в судебном заседании вину признал, подтвердил показания, данные инспектору ДПС (л.д.23), в которых сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он двигался на своем автомобиле Хонда Фрид с государственным регистрационным знаком № по проспекту Мира в городе Сатке. Перед пешеходным переходом он снизил скорость, так как по нему шли дети. Из-за яркого солнца он не заметил выходящую на пешеходный переход девушку, которая разговаривала по сотовому телефону и не видела его. Он резко затормозил, но столкновения избежать не удалось. После столкновения он вышел из автомобиля, сразу вызвал «скорую помощь» и подошел к девушке, чтобы проверить ее состояние. Просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как в состоянии оплатить штраф, кроме того автомобиль ему необходим для выполнения трудовых функций.
Потерпевшая Потерпевший в судебном заседании подтвердив дополнительное объяснение, поданное начальнику ОГАИ ОМВД России «Саткинский» (л.д.25), пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 18 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу возле дома № 13Б по проспекту Мира в городе Сатка, впереди шли ее дети, безопасность которых она контролировала. Автомобиль она заметила боковым зрением, но была уверена, что водитель снизит скорость и остановится, чтобы пропустить детей, которые в это время находились на проезжей части и не завершили переход, однако водитель не остановился, и совершил на нее наезд. Настаивает на назначении Афонину С.В. наказания в виде лишения управления транспортным средством на два года.
Представитель потерпевшей Потерпевший – Посохова В.А., инспектор по ИАЗ ФИО1, представитель ОГАИ ОМВД России «Саткинский» <адрес> в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направили.
Виновность Афонина С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного Афониным С.В. правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3-5);
- рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Саткинский» ФИО2, из которого следует, что 17 июня 2026 года около 19 часов 20 минут у дома № 13Б по проспекту Мира в городе Сатка водитель Афонин С.В., управляя автомобилем Хонда Фрид с государственным регистрационным знаком №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода Потерпевший , в результате чего Потерпевший получила травмы и была доставлена в ГБУЗ «Областная больница <адрес>» (л.д.13);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, отражающей место ДТП; Афонин С.В. и Потерпевший со схемой были ознакомлены, согласны с ней (л.д.14);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, отражающего место ДТП (л.д.15-18);
- справкой ГБУЗ «Областная больница <адрес>» об обращении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в приемное отделение № ГБУЗ «Областная больница <адрес>» Потерпевший с ЗЧМТ, ушибом мозга, субарахноидальным кровоизлиянием, ушибленной раной головы, множественными ушибами мягких тканей, конечностей, переломом СОК, переломом носа (л.д.19);
- справкой по ДТП с участием автомобиля Хонда Фрид Спик с государственным регистрационным знаком № под управлением Афонина С.В., совершившего наезд на пешехода Потерпевший (л.д.20);
- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Афонина С.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.22);
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение на имя Афонина С.В. действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63);
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Honda Freed Spike Hybrid с государственным регистрационным знаком № принадлежит Афонину С.В. (л.д.65);
- видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой зафиксировано ДТП, а именно наезд Афониным С.В., управлявшим автомобилем Honda Freed Spike Hybrid с государственным регистрационным знаком №, на пешехода Потерпевший , переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.69).
Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут бригадой скорой медицинской помощи доставлена в травматологическое отделение ГБУЗ «Областная больница <адрес>» с места ДТП. При внешнем осмотре зафиксированы и обнаружены при инструментальном исследовании следующие повреждения: ушибленная рана лобной области длиной до 7 см; множественные ссадины конечностей; перелом левой и правой носовых костей со смещением; оскольчатый перелом альвеолярного отростка верхней челюсти на уровне вторых зубов справа и слева; вколоченный вывих 1, 2 зубов справа на верхней челюсти с разрывом слизистой оболочки десны; ушиб верхней губы, который выражался отеком; диагностирован ушиб головного мозга легкой степени. Обнаруженные признаки субарахноидального кровоизлияния на уровне лобной доли слева рассматриваются в совокупности с ушибом головного мозга легкой степени тяжести. Все повреждения рассматриваются в совокупности, как комплекс повреждений, полученных пешеходом от наезда легковой автомашины. Тяжесть причиненного вреда здоровью определяется по тому критерию, который соответствует большей тяжести причиненного вреда здоровью. Оскольчатый перелом альвеолярного отростка верхней челюсти по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. В результате вывиха 1, 2 зубов на верхней челюсти справа, была необходимость их удаления, что привело к стойкой утрате общей трудоспособности, выраженной в 5%. Дальнейшее амбулаторное лечение и обращения в ООО «Медицинский лучевой центр Челябинск» лишь подтверждают выводы о длительном лечении (л.д.37-39, 40-44).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела.
Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений Афонина С.В., потерпевшей Потерпевший , которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела и видеозаписью.
В соответствии с требованиями п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Водитель Афонин С.В. не выполнил требования указанных пунктов правил.
Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей Потерпевший при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Афонина С.В.
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Афонина С.В. в нарушении п.1.5 и п.14.1 ПДД РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание Афонину С.В., судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Афонина С.В., который работает, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Афонина С.В. судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, принятие мер к оказанию помощи, выразившейся в вызове бригады «скорой помощи». Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Афонина С.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения (несколько раз в течение года привлекался по главе 12 КоАП РФ).
При назначении административного наказания Афонину С.В. суд учитывает тяжесть и характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Афонину С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматривается.
Вместе с тем, из постановления ИДПС ОГАИ ОМВД России «Саткинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Афонин С.В. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п.14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Таким образом, Афонин С.В. не может быть дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же деяние, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ч.», постановление ИДПС ОГАИ ОМВД России «Саткинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Афонина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению на основании п.7 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.
Также, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П отмечено, что в то же время и освобождение водителя от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с его привлечением ранее к административной ответственности на основании статьи 12.18 данного Кодекса способствовало бы формированию в обществе состояния безнаказанности, что несовместимо с проистекающими в том числе из статей 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 49 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципами справедливости, равенства и неотвратимости ответственности правонарушителя, и тем самым, по существу, снижало бы эффективность деятельности государства по защите жизни и здоровья граждан в силу сугубо формальной интерпретации вышеуказанного конституционного запрета. В связи с изложенной позицией Конституционного Суда Российской Федерации, суд не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Афонина С.В.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья постановил:
Признать Афонина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление ИДПС ОГАИ ОМВД России «Саткинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Афонина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п.7 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья подпись С.Г. Кулькова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья С.Г. Кулькова
Помощник судьи И.Д. Лукахина