ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2026 года город Сатка Челябинской области
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г., с участием потерпевшей ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности Миниахметова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Миниахметова О.Р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, установил:
17 июля 2026 года в 18 часов 20 минут на 287 км автодороги Бирск-Тастуба-Сатка, Миниахметов О.Р., управляя автомобилем Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком №, нарушил требования п.1.5 и п.8.5 ПДД РФ, находясь на крайней правой полосе, не убедившись в безопасности маневра, совершил разворот, в результате чего совершил столкновение с движущимся попутно по левой полосе попутного направления автомобилем Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший В результате ДТП водитель ФИО1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Миниахметов О.Р. в судебном заседании вину признал, подтвердил показания, данные инспектору ДПС (л.д.34), в которых сообщил, что 17 июля 2026 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он двигался на своем автомобиле Шевроле с государственным регистрационным знаком № по автодороге Бирск-Тастуба-Сатка со стороны города Сатка в сторону поселка Межевой. В это время у него зазвонил телефон, в связи с чем он остановился на обочине с правой стороны по ходу своего движения. Поговорив по телефону, убедившись, что сзади никаких автомобилей не было, он выехал с обочины на крайнюю правую полосу, чтобы развернуться, после чего он потерял сознание. Он очнулся, сидя в своем автомобиле, на обочине встречной полосы движения и понял, что произошло ДТП. Позади него ехали его дочь с супругом, которые остановились и позвонили по номеру «112». Далее приехали сотрудники «скорой помощи», оказали ему первую медицинскую помощь, после чего увезли в ГБУЗ «Областная больница <адрес>». Просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как в состоянии оплатить штраф.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, подтвердив показания, данные инспектору (л.д.35), пояснила, что 17 июля 2026 года около 18 часов 30 минут она двигалась на автомобиле Киа Рио с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ее отцу, по автодороге Бирск-Тастуба-Сатка по направлению из города Сатка в сторону поселка Межевой, со скоростью 110 км/час. В автомобиле она была одна, ремнем безопасности пристегнута не была. Она видела, что на обочине по ходу ее движения стоял автомобиль Нива Шевроле с включенным аварийным сигналом, который не мешал движению. Приблизившись к автомобилю Нива Шевроле, водитель данного автомобиля стал разворачиваться перед ее автомобилем, не включив указатель поворота, на что она не успела среагировать, в связи с чем произошло столкновение. От удара автомобиль Нива Шевроле выехал на встречную полосу движения и съехал в кювет, а ее автомобиль стало крутить по проезжей части. Она подняла ручной тормоз, и автомобиль остановился. В настоящее время претензий к Миниахметову О.Р. не имеет, не настаивает на назначении ей строгого наказания.
Инспектор по ИАЗ ФИО, представитель ОГАИ ОМВД России «Саткинский» Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направили.
Виновность Миниахметова О.Р. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного Миниахметовым О.Р. правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3-5);
- рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Саткинский» ФИО2, из которого следует, что 17 июля 2026 года в 18 часов 20 минут на 287 км + 500 м автодороги Бирск-Тастуба-Сатка водитель Миниахметов О.Р., управляя автомобилем Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, в результате чего водители Миниахметов О.Р. и ФИО1 были доставлены в ГБУЗ «Областная больница <адрес>» (л.д.13);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, отражающей место ДТП (л.д.14);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, отражающего место ДТП (л.д.15-26);
- справкой ГБУЗ «Областная больница <адрес>» об обращении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в приемное отделение № с переломами 6, 7, 8 ребер справа, 7, 8 ребер слева, ссадинами обеих нижних конечностей (л.д.27);
- справкой по ДТП с участием автомобилей Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком № под управлением Миниахметова О.Р. и Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 (л.д.28);
- копией журнала учета приема амбулаторных больных ГБУЗ «Областная больница <адрес>», из которой следует, что ФИО1 обращалась в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в связи с получением в ДТП травм: перелома 6, 7, 8 ребер справа, 7, 8 ребер слева, ссадин обеих нижних конечностей (л.д.44-45);
- копией медицинской карты пациента ФИО1, согласно которой ФИО1 обращалась в ГБУЗ «Областная больница <адрес>» за медицинской помощью, установлен диагноз «перелом 6-го ребра справа, 7, 8-го ребер справа и слева по передней подмышечной линии без смещения» (л.д.46);
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение на имя Миниахметова О.Р. действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48);
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль CHEVROLET NIVA с государственным регистрационным знаком № принадлежит Миниахметову О.Р. (л.д.50);
- видеозаписью с видеорегистратора, на которой зафиксировано ДТП, а именно расположение транспортных средств на проезжей части после столкновения (л.д.57).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в приемное отделение ГБУЗ «Областная больница <адрес>» с места ДТП. При инструментальном исследовании обнаружены перелом 6, 7, 8 ребер справа по передне-подмышечной линии без смещения, перелом 7, 8 ребер слева по передне-подмышечной линии без смещения. Несмотря на отсутствие данных о лечении, такие переломы по признаку длительного расстройства здоровья, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.42-43).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела.
Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений Миниахметова О.Р. и потерпевшей ФИО1, которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела.
В соответствии с требованиями п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Водитель Миниахметов О.Р. не выполнил требования указанных пунктов правил.
Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей ФИО1 при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Миниахметова О.Р.
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Миниахметова О.Р. в нарушении п.1.5 и п.8.5 ПДД РФ и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание Миниахметову О.Р. судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Миниахметова О.Р. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Миниахметова О.Р. судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Миниахметова О.Р., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Миниахметова О.Р., принимая во внимание его имущественное положение и мнение потерпевшей, судья считает, что Миниахметову О.Р. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья постановил:
Признать Миниахметова О.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Миниахметову О.Р., что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; расчетный счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; БИК 017501500, УИН 18810474260310003064.
Предупредить Миниахметова О.Р. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья подпись С.Г. Кулькова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья С.Г. Кулькова
Секретарь Ю.С. Николаева