ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2026 года город Сатка Челябинской области
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Золкова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Золкова А.С., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Золков А.С. не выполнил требование ст. инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, не прекратил дальнейшую эксплуатацию транспортного средства без страхового полиса ОСАГО, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в <адрес>, управлял автомобилем Lifan Solano, государственный регистрационный знак №, не имея страхового полиса ОСАГО, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Золков А.С. свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут он ехал на принадлежащем ему автомобиле автомобилем Lifan Solano, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>. Около дома № его остановили сотрудники ДПС. Сотрудникам ДПС он пояснил, что страхового полиса ОСАГО у него нет, не успел оформить. В отношении него ранее составлялось постановление по административному правонарушению по ст. 12.37 ч. 3 КоАП РФ, было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий. Также ему пояснили сотрудники ДПС, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования сотрудника полиции. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Проживает со второй супругой, его ежемесячный доход составляет около 80 000 рублей
Заслушав Золкова А.С., исследовав письменные материалы, суд полагает, что его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно:
- рапортом ст. инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Саткинский» ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль Lifan Solano, государственный регистрационный знак № под управлением Золкова А.С., который не выполнил законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства без страхового полиса ОСАГО (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д. 2-4);
- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Золкова А.С. по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 6)
- копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Золкову А.С. было запрещено эксплуатировать транспортное средство без страхового полиса ОСАГО, наличие которого предусмотрено п.2.1.1 ПДД РФ (л.д. 6, оборот);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Золкова А.С. по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 7)
- письменными объяснениями Золкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- копией карточки операции с ВУ Золкова А.С. (л.д. 9);
- копией карточки учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля Lifan Solano, государственный регистрационный знак №, является ФИО (л.д. 11).
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Золкова А.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
В том числе, суд отмечает, что выданное Золкову А.С. ДД.ММ.ГГГГ требование № сотрудника полиции было законным и обоснованным, поскольку было направлено на предотвращение дальнейшего совершения им противоправных действий.
Вместе с тем, Золков А.С. указанное требование проигнорировал и продолжил управлять транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, наличие которого предусмотрено п.2.1.1 ПДД РФ, что свидетельствует об умышленности его действий и фактически о сознательном неисполнении им требования сотрудника полиции.
Таким образом, действия Золкова А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Золкову А.С. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Золкова А.С., имеющего постоянное место жительства, занятого трудом. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Золкова А.С., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания Золкову А.С. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Золкова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, номер счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474260310003250.
Предупредить Золкова А.С. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Судья: подпись Ю.В. Барчукова
Копия верна.
Судья Ю.В. Барчукова