РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года пгт. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ошурковой Н.В.
с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Дягилевой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трофимовой В.С., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица Ш.И.С.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шалинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ш.И.С.
В обосновании административного искового заявления указано, что приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 04.08.2015 Ш.И.С., признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Назначено ему наказание с применением ч. 6 и 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору совершенное Ш.И.С. преступление отнесено к категории умышленно особо тяжких преступлении.
Ш.И.С. освобожден из ФКУ ИК - 38 ГУФСИН России по Пермскому краю с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 15 дней по постановлению суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
поставлен на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. 27.07.2020 снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.
поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шалинский» к категорию лиц. формально подпадающих под административный надзор.
Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 19.09.2024 в отношении Ш.И.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашении судимости по приговору Шалинского районного суда от 04.08.2015. Установив в отношении него административные ограничение в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.
За время нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Шалинский» неоднократно Ш.И.С. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления:
- постановлением врио начальника МО МВД России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22:57 при проверки по месту жительства сотрудниками полиции Ш.И.С. отсутствовал по месту жительства. Наказание в виде административного штрафа 1200 рублей;
- постановлением врио начальника МО МВД России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Так. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:10 до 23:20 не допустил сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка в жилое помещение по адресу <адрес>, так как спал в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил решение Шалинского районного суда Свердловской области от 19.09.2024. Наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей;
- постановлением врио начальника МО МВД России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:16 до 00:25. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:10 до 23:20 не допустил сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка в жилое помещение по адресу <адрес> 3, а именно не вышел к сотрудникам полиции из квартиры, тем самым нарушил решение Шалинского районного суда Свердловской области от 19.09.2024. Наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- постановлением Мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 06.06.2026 Ш.И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 при проверки по месту жительства сотрудниками полиции Ш.И.С. отсутствовал по месту жительства. Наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Данные постановления о привлечении Ш.И.С. к административной ответственности вступили в законную силу, и им не оспаривались.
Учитывая, что Ш.И.С. в течений года неоднократно совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), в целях усиления контроля за его поведениям и профилактикой совершения новых правонарушений Ш.И.С. необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной ежемесячной регистрации в МО МВД России «Шалинский» по месту жительства в количестве 2 раз.
В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении данного осужденного дополнительные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц.
В судебном заседании административный истец представитель МО МВД России «Шалинский» ФИО3 заявленные требования поддержала, по доводам изложенным в административном исковом заявлении.
В судебное заседание административный ответчик - осужденный Ш.И.С. не явился, согласно представленной расписке о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, исковое заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
Помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Дягилева Е.Н. поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить.
Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
В соответствии с ч.ч. 2 и 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Находясь под административным надзором административный ответчик - осужденный Ш.И.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.С. постановлением врио начальника МО МВД России «Шалинский» признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 1200 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.С. постановлением врио начальника МО МВД России «Шалинский» от. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 1100 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.С. постановлением врио начальника МО МВД России «Шалинский» от признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.С. постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Указанные постановления о привлечении Ш.И.С. к административной ответственности вступили в законную силу, не отменялись и не изменялись, что свидетельствует о совершении Ш.И.С. в течение одного года административных правонарушений, против порядка управления.
Факт привлечения к административной ответственности осужденным Ш.И.С. не оспаривался.
Решая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность Ш.И.С. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом. В настоящее время осужденный по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Дополнительные административные ограничения в отношении осужденного Ш.И.С. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как Ш.И.С. склонен к совершению административных правонарушений посягающих на порядок управления.
В связи с чем, с учетом требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявление МО МВД России «Шалинский» подлежит удовлетворению, а ранее установленные Ш.И.С. административные ограничения подлежат дополнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица Ш.И.С. - удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Ш.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:
- явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шалинский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Н.В. Ошуркова