РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2025 года город Сатка Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барчуковой Ю.В., при секретаре Шишкиной Н.М., с участием помощника прокурора Уткиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО. к Васильеву А.Р. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор, установленный в отношении Васильева А.Р. на срок 6 месяцев.
В обоснование своих требований истец указал, что в период нахождения под административным надзором Васильев А.Р. на путь исправления не встал, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и против порядка управления. Участковым уполномоченным Васильев А.Р. характеризуется с отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений, профилактические беседы не воспринимающий.
Представитель административного истца, административный ответчик, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что Васильев А.Р. осужден приговором Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с прим. ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев без ограничения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.Р. был установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения:
- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут;
- запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Васильев А.Р. в течение года восемь раз был привлечен к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела, копиями постановлений об административных правонарушениях, вступивших в законную силу.
Таким образом, Васильев А.Р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.
По месту жительства Васильев А.Р. характеризуется соседями и участковым уполномоченным с отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений и общественного порядка, профилактические беседы не воспринимающий, не исполняющий административные ограничения, установленные судом.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, связанных с уклонением от установленных решением суда ограничений, уклонением от административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Васильевым А.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока продления установленного административного надзора, всего считать срок административного надзора три года шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО к Васильеву А.Р. о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить Васильеву А.Р., <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Саткинского городского суда Челябинской области от 04 марта 2025 года, на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и считать его сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Ю.В. Барчукова
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года
Копия верна.
Судья Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.М. Шишкина