ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П., защитника Жингель Е.В., подсудимого П.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: П.А.В., <данные изъяты> судимого:
1) приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 20.11.2019 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д.111),
2) приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 03.02.2020 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, в соответствии со ст. 70, 69 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 20.11.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 5 дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. 13.10.2020 освобожден на основании постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 02.10.2020 с заменой не отбытого срока в виде 2-х месяцев лишения свободы на исправительные работы сроком 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 18.11.2020 срок наказания в виде исправительных работ отбыт (л.д.112-113, 116, 125),
3) приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 06.12.2021 по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. ст. 70, 69 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично не отбытое дополнительное наказание по приговору от 03.02.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься детальностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 год (л.д.117-118),
4) приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 17.12.2021 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 06.12.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 года. 30.12.2022 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-62 г. Ивдель. По состоянию на 02.03.2026 не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 09 месяцев 27 дней (л.д.121-123, 125, 198), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
П.А.В. управлял автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
20.11.2019 приговором Шалинского районного суда Свердловской области, П.А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ста восьмидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. Приговор суда 03.12.2019 вступил в законную силу.
03.02.2020 приговором Шалинского районного суда Свердловской области П.А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров присоединено к наказанию по данному приговору частично не отбытое наказание по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 20.11.2019 – основное наказание в виде пяти дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде шести месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено П.А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев 5 (пять) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Приговор суда вступил в законную силу 14.02.2020. 13.10.2020 П.А.В. освобожден из ФКУ ИК-66 г. Первоуральск на основании постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 02.10.2020 с заменой не отбытой части наказания в виде 2-х месяцев лишения свободы на 2 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработной платы. 18.11.2020 срок наказания в виде исправительных работ отбыт.
06.12.2021 приговором Шалинского районного суда Свердловской области П.А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров присоединено к наказанию по данному приговору частично не отбытое дополнительное наказание по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 03.02.2020 в виде 3 (трех) лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Приговор суда вступил в законную силу 10.02.2022.
17.12.2021 приговором Шалинского районного суда Свердловской области П.А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 06.12.2021 окончательно назначено 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года. Приговор суда вступил в законную силу 28.12.2021. П.А.В. 30.12.2022 освободился из ФКУ ИК-62 г. Ивдель Свердловской области. Срок окончания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами истекает 29.12.2026. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. В связи с вышеизложенным, П.А.В. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
10.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области П.А.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление суда вступило в законную силу 21.02.2025. Административное наказание в виде обязательных работ П.А.В. отбыто, исполнительное производство окончено 20.05.2025. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, П.А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
08.09.2025 постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области П.А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание П.А.В. на 11.11.2025 не отбыто. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, П.А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
11.11.2025 около 10 часов 20 минут, П.А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак М 492 МО, 96 регион. Начав движение на указанном автомобиле с адреса: <адрес>, и двигаясь у <адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением П.А.В. остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский». В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, П.А.В. при помощи видеофиксации отстранен от управления транспортным средством.
При ознакомлении с материалами уголовного дела П.А.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновным себя в содеянном признал полностью; с квалификацией содеянного согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд учитывает, что подсудимый понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть им обжалован в кассационном и апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание, не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в котором он согласился.
Государственный обвинитель, поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия П.А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, с квалификацией содеянного согласен.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление является умышленным и отнесено ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого характеризующегося по жительства положительно (л.д. 134), на учёте у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 132), к административной ответственности привлекался (л.д. 129-130).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого П.А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, оказание помощи престарелому родителю.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого П.А.В. общественной опасности содеянного им, а также влияния наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом санкции статьи, возраста и состояния здоровья подсудимого, учитывая, что ранее назначенное наказание в виде обязательных работ оказалось недостаточным для исправления П.А.В., суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде принудительных работ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
При определении срока основного наказания суд учел личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, обязательно по санкции статьи.
При определении срока дополнительного наказания суд учитывает смягчающие наказание подсудимого обстоятельства.
По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащий подсудимому П.А.В. автомобиль марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак М 492 МО 96 регион, подлежит конфискации: безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данный автомобиль им использовался при совершении инкриминированного ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого он признан виновным, что является основанием для конфискации данного автомобиля (л.д. 59-63, 66).
В связи с этим наложенный на указанный автомобиль постановлением Шалинского районного суда Свердловской области от 09.12.2025 арест подлежит оставлению до исполнения приговора суда в части конфискации этого автомобиля (л.д.66).
В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу: компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела № 1 – 13/2026, подлежит оставлению для хранения в материалах данного уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
П.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % (пяти процентов) заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров присоединить к наказанию по данному приговору неотбытое дополнительное наказание по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 17.12.2021, по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 09 месяцев 27 дней, и окончательно назначить П.А.В. наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шест) месяцев с удержанием 5% (пяти процентов) заработной платы осужденного в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 3 (три) месяца 27 (двадцать семь) дней.
Определить П.А.В. самостоятельное следование в исправительный центр.
Срок наказания П.А.В. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день, для чего рекомендуется сохранять проездные документы для предъявления в исправительный центр.
Меру принуждения – обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащий П.А.В. автомобиль марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак М 492 МО 96 регион, конфисковать: безвозмездно изъяв его и обратив в собственность государства.
Наложенный постановлением Шалинского районного суда Свердловской области от 09.12.2025 на автомобиль марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак М 492 МО 96 регион, арест оставить до исполнения приговора суда в части конфискации этого автомобиля.
Вещественное доказательство по делу: компакт-диск с видеозаписью - оставить для хранения в материалах данного уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на стадии дознания, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению.
Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 02.03.2026 года.
Председательствующий Е.С. Чикунова