РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года г. Сатка, Челябинская область
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Хавановой А.В., с участием прокурора Невзоровой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муфазалову Н.Г. о признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Саткинский городской прокурор обратился в Саткинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муфазалову Н.Г. о признании недействительным водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделением Отдела Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> на имя Муфазалова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».
В обоснование иска указывает на то, что прокуратурой города проведена проверка законности получения Муфазаловым Н.Г. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Проверкой установлено, что по сведениям, предоставленным РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ответчику выдано водительское удостоверение серия и № на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО внес в официальные документы - экзаменационные листы о сдаче экзаменов на право управления ТС заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения об успешной сдаче экзаменов на право управления ТС кандидатам в водители, а также лицам, лишенным права на управление ТС, в том числе Муфазалову Н.Г. В установленном порядке Муфазалов Н.Г. теоретический экзамен на право управления транспортными средствами категории «D» не сдавал, в связи с чем выданное ему водительское удостоверение является недействительным.
В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Административный ответчик Муфазалов Н.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен по месту жительства, о причинах неявки не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Саткинскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ, использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижении тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства; водитель транспортного средства - лицо, управляющее транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством).
Согласно п. 2, 3, 4 ст. 25 указанного Федерального закона, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений. Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Правила проведения экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и входящих в них подкатегорий установлены Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 (далее Правила).
В соответствии с пунктом 2 Правил, проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений (далее - подразделения Госавтоинспекции).
Экзамены проводятся в форме теоретического и практического экзаменов (пункт 6 Правил).
В соответствии с подпунктом «а» пункта 9 Правил для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» и подкатегорий «<данные изъяты>», за исключением лиц, указанных в подпунктах «в» и «г» настоящего пункта, проводятся теоретический и практический экзамены.
В случаях, указанных в подпунктах «а» и «ж» пункта 9 настоящих Правил, практический экзамен назначается кандидату в водители, сдавшему теоретический экзамен (пункт 11 Правил).
В соответствии с пунктом 12 Правил, теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты.
При проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители: а) правил дорожного движения Российской Федерации; б) основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; г) основ безопасного управления транспортным средством; д) порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Муфазалов Н.Г. имеет водительское удостоверение серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделением Отдела Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».
Приговором Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО, будучи должностным лицом - государственным инспектором РЭО ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> внес в официальные документы – экзаменационные листы о сдаче теоретического экзамена на право управления ТС заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об успешной сдаче Муфазаловым Н.Г. экзамена на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».
Из информации РЭО Госавтоинспекции Отдела МВД России по Саткинскому району следует, что факта повторной сдачи государственного теоритического экзамена на право управления транспортными средствами после 2020 года у Муфазалова Н.Г. не установлено.
Поскольку Муфазалов Н.Г. без сдачи в установленном порядке теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами категории «D», управляет транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муфазалову Наилу Глимхановичу удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделением Отдела Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> на имя Муфазалова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 17 февраля 2026 года
Копия верна.
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь А.В. Хаванова