ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н., при секретаре Шелонцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-372/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кудряшовой Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кудряшовой Г.А., в котором просит взыскать:
налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 466 426 рублей 76 копеек;
штраф по НДФЛ за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 122 НК РФ (штраф за неуплату налога) в сумме 59 163 рубля 00 копеек;
штраф по НДФЛ за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст.119 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации) в сумме 39 442 рубля 00 копеек;
пени в сумме 192 266 рублей 60 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, но возложенные на нее законом обязанности по уплате налогов не исполнила. Была проведена камеральная налоговая проверка по расчету налога на доходы с физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи, либо дарения объектов недвижимости (первичная декларация) за ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 788 840 рублей. Налоговым органом составлен акт налоговой проверки. В отношении налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечение к ответственности за налоговые правонарушения. В связи с неоплатой налога налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 266 рублей 60 копеек. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика было направлено требование. Срок исполнения требования истек, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Ранее вынесенный судебный приказ отменен определением мирового судьи.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление об отказе от административного иска в связи с отсутствием задолженности. Последствия об отказе от административного иска понятны (л.д. 98-100).
Административный ответчик Кудряшова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 96).
Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 97).
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от административного иска закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административных исковых требований к Кудряшовой Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кудряшовой Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через суд, вынесший определение.
Председательствующий (подпись) О.Н. Гаранина