К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-425/2026 ~ М-116/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Саткинский городской суд Челябинской области · судья Гаранина О.Н.

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Саткинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2а-425/2026

УИД 74RS0037-01-2026-000161-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гараниной О.Н., при секретаре Шелонцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-425/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО, в котором просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать задолженность по налогам, пени, штрафам в сумме 165 рублей 42 копейки (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан оплачивать установленные налоги. В Едином лицевом счете у налогоплательщика числится задолженность по налогам, пени и штрафам в сумме 165 рублей 42 копейки. Требования налоговым органом не направлялись. Налоговым органом пропущен срок для принудительного взыскания задолженности, просит его восстановить.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный ответчик ФИО умерла до предъявления иска в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО, родившиеся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (штамп на почтовом конверте), определение о принятии дела к производству вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный ответчик ФИО умерла до принятия административного искового заявления к производству суда.Как установлено п. 1 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по административному делу, если спорное административное правоотношение или иное публичное правоотношение допускает правопреемство (до определения правопреемника).

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления административного искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Административный истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в связи со смертью административного ответчика до подачи административным истцом административного искового заявления, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд определил:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени - прекратить.

Разъяснить истцу право обратиться с исковыми требованиями к принявшим наследство наследникам ФИО до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший.

Председательствующий О.Н. Гаранина

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • З. Т. Н.

Ход дела

  1. 10:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:28

    Передача материалов судье

  3. 14:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    10 · смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства

  7. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:41

    Дело оформлено