ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н., при секретаре Шелонцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-781/2026 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП Алексеевой Е.В., врио начальника отдела – старшему судебному приставу Саткинского ГОСП Мосуновой Е.А., ГУФССП по Челябинской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, установил:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП Алексеевой Е.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу Саткинского ГОСП Кузнецовой У.П., ГУФССП по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействия) начальника и судебного пристава-исполнителя, в котором просит:
признать незаконным бездействие начальника Саткинского ГОСП – Кузнецовой У.П., выразившееся в непринятии необходимых мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное направление в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ;
обязать начальника Саткинского ГОСП – Кузнецову У.П. осуществить необходимые меры по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное направление в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ;
признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП Алексеевой Е.В., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ;
обязать судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП Алексееву Е.В. направить в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ШПИ для отслеживания почтового отправления;
в случае утери оригинала исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП Алексееву Е.В. направить в адрес ИП Козлова О.И. надлежащим образом заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа в суде.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Саткинском ГОСП находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающему взыскание задолженности с должника Бахматовой Н.Н. Согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бахматовой Н.Н. было окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ИП Козлов О.И. не получил оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства, тем самым был нарушены ч.2, ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». С жалобой на действие должностных лиц Саткинского ГОСП ИП Козлов О.И. не обращался. На текущий момент исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, информации об обращении судебным приставом-исполнителем за дубликатом исполнительного документа не поступало.
Определением суда внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик начальник Саткинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области старший судебный пристав Кузнецова У.П. заменена на надлежащего административного ответчика врио начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мосунову Е.А..
Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Последствия об отказе от административного иска понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Алексеева Е.В, врио начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мосунова Е.А., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо Бахматова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от административного иска закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Козлова О.И. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП Алексеевой Е.В., врио начальника отдела – старшему судебному приставу Саткинского ГОСП Мосуновой Е.А., ГУФССП по Челябинской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.
Производство по административному делу № 2а-781/2026 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП Алексеевой Е.В., врио начальника отдела – старшему судебному приставу Саткинского ГОСП Мосуновой Е.А., ГУФССП по Челябинской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через суд, вынесший определение.
Председательствующий (подпись) О.Н. Гаранина
Верно:
Судья О.Н. Гаранина
Секретарь Т.В. Шелонцева
Подлинное определение хранится в деле № 2а-781/2026 Саткинского городского суда Челябинской области.