К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-88/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Пикалева Е.Ф.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
49 ТЕ № 001640
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 5-88/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2026 года город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием Румянцева В.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей Махаловой Д.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Румянцева Владимира Николаевича, 3 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛА:

Румянцев В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2025 года в 20 часов 30 минут у дома <адрес> Румянцев В.Н. управляя транспортным средством «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.9.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД) на дороге с двусторонним движением, на которой отсутствуют линии разметки разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, не учел ширину проезжей части, габаритов транспортного средства и необходимого бокового интервала между ними, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8. Пассажир транспортного средства «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, ФИО9. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Румянцев В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО10. в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, судьей определено признать явку ФИО11. в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело без их участия.

Выслушав Румянцева В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Виновность Румянцева В.Н. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21 января 2026 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 декабря 2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2025 года с фототаблицами; схемой ДТП от 19 декабря 2025 года; письменными объяснениями Румянцева В.Н., ФИО12. от 19 декабря 2025 года по факту ДТП; рапортами сотрудников ДПС ОСР ДПС ГАИ от 20 декабря 2025 года; определением о назначении экспертизы от 12 января 2026 года в отношении ФИО13.; заключением эксперта № 38/ж от 12 января 2026 года; сведениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия Румянцева В.Н. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Румянцева В.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Румянцева В.Н., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания, принимая во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения вида наказания в виде административного штрафа.

Назначая Румянцеву В.Н. административное наказание в виде штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность самого нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Румянцева Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечисляется: <данные изъяты>.

Предупредить Румянцева В.Н. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, направить (вручить) копию настоящего постановления Румянцеву В.Н., ФИО15., в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.Ф.Пикалева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. В. Н.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:22

    Передача дела судье

  2. 17:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 08:43

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 18:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 18:31

    Обращено к исполнению

  8. 16:23

    Сдача материалов дела в архив