К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1049/2026 ~ М-792/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Саткинский городской суд Челябинской области · судья Гаранина О.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Саткинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2а-1049/2026

УИД 74RS0037-01-2026-001166-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2026 года г. Сатка Челябинская область

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гараниной О.Н., при секретаре Шелонцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1049/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к Трениной Н.В. о взыскании задолженности, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к Трениной Н.В. о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ сумме 48 750 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, Тренина Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ за 3 500 000 рублей продана квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №), находившаяся в ее собственности менее минимального предельного срока владения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренного п.3 ст.217.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, Тренина Н.В. обязана исчислить, уплатить НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ с доходов от продажи квартиры и представить в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в установленный п.2 ст.229 Кодекса срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку Трениной Н.В. в установленный налоговым законодательством срок не представлена налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка в порядке п.1.2 статьи 88 НК РФ. По результатам проверки исчислен НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 325 000 руб. ((3 500 000 руб. – 1 000 000 руб.) *13 %), который в срок (ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщиком не уплачен, и составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Трениной Н.В. представлена налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ с отражением дохода от продажи вышеуказанной квартиры в сумме 3 500 000 рублей, имущественного налогового вычета в размере 1 000 000 рублей и подлежащего уплате в бюджет НДФЛ в размере 325 000 рублей, который заявителем уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Трениной Н.В. к ответственности по п.1 ст.119 Кодекса в виде штрафа в размере 97 500 рублей (325 000 руб. * 5 % * 6 месяцев) за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в решение от ДД.ММ.ГГГГ № в части уменьшения размера штрафа по п.1 ст.119 Кодекса с учетом смягчающего ответственность обстоятельства до 48 750 рублей (97 500 руб. / 2). По решению УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41).

Административный ответчик Тренина Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена по месту жительства (л.д.43).

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 42).

Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются в том числе, физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Статьей 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества.

В силу пункта 2 названной статьи в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Пунктом 3 данной статьи установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция ФНС №32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • Т. Н. В.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная ИФНС №28 по Челябинской области

    ИНН 7453040999КПП 745301001

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:45

    Передача материалов судье

  3. 12:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

    10 · введение специального режима работы судов вследствие режима ЧС, карантина или по иным причинам

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    10 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства