ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 августа 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., с участием государственного обвинителя Шамарина С.П., представителя потерпевшего ГАУЗ СО «Фармация» по доверенности ФИО8, защитника Жингель Е.В., подсудимой Д.Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении Д.Н.И., <данные изъяты> не судимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Д.Н.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого, вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.И. (ФИО2) Н.И., на основании приказа о приеме на работу №-лс, была принята на должность фармацевта аптеки № аптечный пункт № <адрес>, и с последней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.И. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность заведующей аптекой № ГАУ СО «Фармация», расположенной по адресу: <адрес>. Занимая указанную должность, Д.Н.И. была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности возложенным на нее трудовым договором, выполнять установленные нормы труда, нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, нести материальную ответственность за недостачу вверенного имущества.
В соответствии с должностной инструкцией заведующего аптекой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГАУ СО «Фармация» ФИО9, на Д.Н.И., ознакомленную с данной должностной инструкцией ДД.ММ.ГГГГ, возлагались обязанности: анализировать и оценивать показатели торгово-экономической деятельности аптеки, аптечных пунктов; принимать меры для эффективности работы аптеки и аптечных пунктов; организовывать и контролировать условия хранения и реализации лекарственных препаратов и товаров аптечного ассортимента в соответствии с действующими приказами и нормативными правовыми актами, соблюдать сроки годности товара в аптеке и прикрепленных аптечных пунктах; организовывать работу с лекарственными препаратами, подлежащими предметно – количественному учету в аптеке, в том числе с наркотическими и психотропными лекарственными препаратами в соответствии с требованиями нормативной документации; обеспечивать в аптеке условия сохранности товарно – материальных ценностей и денежных средств, осуществлять контроль за полнотой и своевременностью оприходования и сдачи денежных средств; ежемесячно производить ревизию кассы в аптеке и прикрепленных аптечных пунктах с полным полистным пересчетом денежной наличности с оформленем акта по итогам инвентаризации; в течение рабочего дня принимать от фармацевта (провизора) аптеки наличные деньги для хранения в металлический шкаф (сейф) аптеки (до инкассирования); готовить денежную выручку и платежные документы для инкассирования, сдавать в банк всю денежную наличность, сверх установленных лимитов остатка наличных денег в кассах в порядке и сроки, установленные банком; своевременно производить отказ от инкассирования денежных средств в соответствии с условиями договора во избежание штрафов; ежедневно в программе 1С составлять кассовый отчет, распечатывать кассовый отчет с приложением правильно оформленных документов, не допускать исправления в приходных и расходных кассовых ордерах; проводить обязательные инвентаризации в аптеке товарно – материальных ценностей и денежных средств: при смене материально ответственного лица годовые инвентаризации; при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества; в установленные сроки оформлять заявки для составления бюджета аптеки на месяц, на год и передавать заявки старшему провизору организационно – фармацевтического отдела, контролировать их выполнение; в случае производственной необходимости выполнять обязанности фармацевта по отпуску лекарственных средств и товаров аптечного ассортимента, разрешенных к реализации аптечными организациями, в том числе по льготным и бесплатным рецептам; выполнять все устные и письменные приказы и распоряжения руководства учреждения и управления аптечной сетью; принимать меры по предупреждению коррупции в возглавляемом подразделении, в том числе по обеспечению соблюдения подчиненными сотрудниками ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов (ситуация, при которой возможность получения доходов в виде денег, имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, получение каких – либо выгод или преимуществ для себя или третьих лиц, влияет на надлежащее, объективное исполнение должностных обязанностей работником), а также исполнение ими обязанностей, установленных ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
В соответствии с «типовой формой договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, между ГАУ СО «Фармация» в лице заместителя директора ФИО10 и членами коллектива аптеки № <адрес>, ознакомленными с ней в этот же день, коллектив принял на себя коллективную материальную ответственность: бережно относиться к вверенному коллективу (бригаде) имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движениях и остатках вверенного коллективу (бригаде) имущества; своевременно ставить в известность работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного коллективу (бригаде) имущества. В соответствии с «типовой формой договора о полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, между ГАУ СО «Фармация» в лице заместителя директора ФИО10 и Д.Н.И., заведующей аптекой № <адрес>, ознакомленной с ним в этот же день, непосредственно связанной с работой с денежными средствами, материальными запасами и основными средствами, заключен договор о том, что Д.Н.И. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества и наличных денежных средств, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имущества и наличных денежных средств работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества и наличных денежных средств; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные, материальные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества и наличных денежных средств; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества и наличных денежных средств.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Д.Н.И., являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в аптеке № <адрес>, используя свое служебное положение по распоряжению вверенными ей товарно – материальными ценностями и денежными средствами, а также полномочиями по ведению учета, составлению и предоставлению товарно - материальных и других отчетов о движении денежных средств и остатках вверенного ей имущества.
Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Д.Н.И., находящейся на своем рабочем месте в аптеке № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения заведующей аптекой № <адрес> вверенных ей денежных средств, принадлежавших ГАУ СО «Фармация», полученных от граждан в качестве оплаты за реализацию лекарственных препаратов, медицинских изделий и прочих товаров аптечного ассортимента, и предназначенных для внесения в главную распорядительную кассу ГАУ СО «Фармация».
Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, в процессе исполнения должностных обязанностей заведующей аптекой № <адрес>, Д.Н.И., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГАУ СО «Фармация», используя свое служебное положение – заведующей аптекой № <адрес>, пользуясь тем, что распоряжение вверенными ей денежными средствами, а также ведение учета, составление и предоставление товарно – денежных и других отчетов о движении вверенного ей имущества в виде денежных средств и товарно – материальных ценностей входит в ее служебные полномочия, в нарушение вышеуказанных приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции, договора о коллективной материальной ответственности, договора о полной индивидуальной ответственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ГАУ СО «Фармация», действуя умышленно, из корыстных побуждений, и имея непосредственный доступ к денежным средствам неоднократно брала из кассы вверенные ей денежные средства путем их дальнейшего использования в личных целях в нарушении установленного порядка, при этом необходимые сведения в отчеты о движении денежных средств и сумм реализации материальных ценностей в установленном порядке не вносила, то есть совершала хищение денежных средств путем присвоения.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении рабочего времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Д.Н.И., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя единым корыстным преступным умыслом, направленным на продолжаемое хищение, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие ГАУ СО «Фармация», на общую сумму 103 650 рублей, причинив указанной организации имущественный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Д.Н.И. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, принесла извинения представителю потерпевшего, показала, что обстоятельства совершенного ею преступления в обвинительном заключении изложены верно. От дачи показаний отказалась в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив данные ею в ходе предварительного следствия показания.
В ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, Д.Н.И. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в ГУП СО «Фармация» в Аптеку № аптечного пункта № на должность фармацевта по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ее перевели в Аптеку № <адрес> ГАУ СО «Фармация» на должность заведующей аптекой по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с ней был прекращен трудовой договор, написано заявление об увольнении по собственному желанию.
В ее должностные обязанности входили: отпуск, продажа, заказ, хранение лекарственных средств и препаратов. А также обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществление контроля за полнотой и своевременностью оприходования и сдачи денежных средств. Ежемесячно производить ревизию кассы в аптеке с полным полистным пересчетом денежной наличности с оформлением акта по итогам инвентаризации. В течение дня принимать от фармацевта аптеки наличные деньги для хранения в металлическом сейфе аптеки (до инкассирования). Готовить денежную выручку и платежные документы для инкассирования, сдавать в банк всю денежную наличность сверх установленных лимитов остатка наличных денег в кассах в сроки установленным банком. С Положением о соблюдении кассовой дисциплины, с Порядком организации движения наличных денежных средств и работы с контрольно-кассовой техникой была ознакомлена под роспись. Также с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, который был ею подписан ДД.ММ.ГГГГ Фактически в данной аптеке она работала одна, исполняла обязанности и фармацевта, и заведующей аптекой.
В период времени февраль-март месяц 2026 года она частями брала денежные средства из кассы и использовала их для личных нужд по своему усмотрению. Выручка в размере 15000,00 и 34000,00 рублей была ею оставлена в кассе, чтобы во время работы производить размен денежных средств, объяснить причину, почему при превышении установленного лимита остатка наличных в кассе, не были приняты ею меры по сдаче средств, она так же объяснить не может.
При инвентаризации в аптеке от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача в размере 103650 рублей. Данные денежные средства были ею взяты постепенно, с ноября 2025 по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ей были нужны в связи со сложной финансовой ситуацией, а также состоянием здоровья его сына, расторжением брака. Когда она брала денежные средства из кассы, она предполагала их вернуть обратно, думала, найдет, перезаймет, но не получилось, до настоящего времени всю сумму не внесла, осталось еще вернуть 42894,40 рублей. В момент, когда она брала деньги, разными купюрами из кассы организации, никаких документов она не оформляла и записи нигде не делала. Факт недостачи подтверждает, сумма недостачи составила 103650 рублей. Она знала, что денежные средства брать из кассы запрещено. В связи с этим никаких документов, подтверждающих законность изъятия денежных средств нет.
В результате ее действий, ГАУ СО «Фармация» был причинен ущерб в сумме 103650,00 рублей. Вину в присвоении денежных средств она признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется больше такого не совершать (том 1 л.д.240-244, том 1 л.д.1-3).
Суд находит признательные показания подсудимой достоверными, поскольку они подтверждены ею в суде, нашли свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, подтверждаются иными исследованными в суде доказательствами.
Виновность подсудимой Д.Н.И. в инкриминированном ей деянии помимо ее признательных показаний, признанных судом достоверными подтверждается и иными исследованными в суде доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 в судебном заседании следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает ведущим юрисконсультом ГАУ СО «Фармация», в должностные обязанности входит правовое сопровождение деятельности учреждения, и представление его интересов в суде. В период с ДД.ММ.ГГГГ в ГУП СО “Фармация” в аптечный пункт № аптеки № <адрес> на должность фармацевта была трудоустроена ФИО2 (Д.Н.И.) Н.И.. ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.И. была переведена на должность заведующей аптеки № <адрес>. В её должностные обязанности входило обеспечение в аптеке условий сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществление контроля за полнотой и своевременностью оприходования, сдача денежных средств. Ежемесячно проведение ревизии в кассе аптеки с полным полистным пересчётом денежной наличности с оформлением акта по итогам инвентаризации, подготовка денежной выручки и платёжных документов для инкассирования. Сдача в банк всей денежной наличности сверх установленных лимитов остатка наличных денег. Ежедневное составление в программе 1-С, составлять кассовый отчёт.
ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт недостачи денежных средств при работе аптеки № <адрес> на сумму 96700 рулей. Далее в результате инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт недостачи денежных средств в аптеке № <адрес> на сумму 6 950 рублей, допущенных заведующей аптекой Д.Н.И.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением кассовой дисциплины повлекшим выявление недостачи денежных средств на сумму 103650 рублей, с Д.Н.И. трудовой договор был расторгнут, она подписала соглашение о возмещение ею 42894,40 руб. Из заработной платы у неё было удержано 60755 рублей 60 коп. Сумма в размере 42894,40 руб. осталась не возмещенной, в связи с чем заявленный иск поддерживает в полном объеме. Извинения принесенные Д.Н.И. перед организацией приняты, также представитель потерпевшей приняла извинения подсудимой в судебном заседании, наказание подсудимой оставила на усмотрение суда.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что работает заместителем директора в ГАУ СО «Фармация». В круг его обязанностей входит материальное обеспечение и обеспечение безопасности деятельности учреждения. В ДД.ММ.ГГГГ от главного бухгалтера ГАУ СО «Фармация» Свидетель №2 поступила информация о том, что в аптеке № <адрес> нарушаются правила инкассации денежных средств. В конце января не были переданы на инкассацию денежные средства в размере 15 000 руб., в последующем эта сумма увеличилась до 34 000 руб.. Информация была принята к сведению, бухгалтеру было предложено провести воспитательную работу с работниками аптек и поставить на контроль аптеку №. В марте от Свидетель №2 поступила информация о том, что нарушения не были устранены и ДД.ММ.ГГГГ было принято решение направить туда комиссию для снятия остатков в кассе и прояснения ситуации с работой аптеки. В комиссию вошли ревизор отдела безопасности Шевченко, главный бухгалтер Свидетель №2, специалист отдела безопасности Абрамов. По итогам выезда была установлена недостача в кассе аптеки 96 700 руб., о чем было доложено служебной запиской руководителю учреждения. Бухгалтерская проверка проводилась в течение нескольких дней, сумма недостачи увеличилась до 103 650 руб.. Д.Н.И. было предложено возместить ущерб, он был возмещен частично, так как сума долга составляла более 42 000 руб., мер к возмещению далее не принималось. Исполняя обязанности руководителя упреждения он принял решение о направлении заявления в правоохранительные органы для привлечения к ответственности. По инкассированию денежных средств пояснил, что в кассе могут оставаться денежные средства порядка 3 000 руб., так называемый размен, он может увеличиваться, но основная сумма должна сдаваться. Если денег в кассе нет, то заведующий аптекой может заблаговременно уведомить организацию по договору, и сказать, что инкассировать и приезжать не нужно. Сдавать 1 500 руб., оставляя на размен 15 000 руб. - явное нарушение. Есть договор, по которому в каждую аптеку приезжают раз в неделю. У них некоммерческая аптека, выдает льготу, в кассе реально может ничего не накопиться, и тогда заведующая аптекой может сообщить, что приезжать не нужно, но это нужно делать заранее.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 показания которой данные ею в ходе предварительного следствия с согласия участников процесса были оглашены в судебном заседании, следует, что она работала в должности главного бухгалтера ГАУ СО «Фармация». Главный офис расположен по адресу: <адрес>, Сибирский тракт, стр. 49. Директором которого является ФИО1. В обязанности бухгалтера данной аптечной сети входил контроль соблюдения лимитов. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке № пгт. Шаля ГАУ СО «Фармация» установлен лимит остатка денежных средств в кассе на сумму 28287,05 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предоставленной сальдо-оборотной ведомостью по счету «Касса» установлено, что заведующая аптекой Д.Н.И. не в полном объеме сдавала денежную выручку инкассации.
С ДД.ММ.ГГГГ в аптечной точке фиксировалось превышение установленного лимита. Данный факт вызвал подозрение на хищение денежных средств из кассы учреждения. В течение февраля текущего года неоднократно делались попытки по телефону выяснить причины образования перелимита. Но заведующая аптекой Д.Н.И. утверждала, что перелимита в кассе нет, все денежные средства в полном объеме находятся в кассе и сейфе аптеки. Тем не менее ситуация не менялась. Сумма в учете увеличивалась. В результате было принято решение в аптеке № пгт. Шаля провести в кассе сплошную инвентаризацию с выведением реальных остатков денежных средств. По факту проведенной инвентаризации выявлены расхождения между фактическими и учетными данными, причинив ущерб ГАУ СО «Фармация» в сумме 96700,00 рублей, о чем было доложено вышестоящему руководству. (т.1 л.д.214-216)
Показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей подтверждают достоверность признательных показаний подсудимой об обстоятельствах совершения Д.Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процессе исполнения должностных обязанностей заведующей аптекой № <адрес>, Д.Н.И., присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГАУ СО «Фармация», на общую сумму 103 650 рублей.
Помимо этого виновность подсудимой Д.Н.И. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.
Протоколом выемки, <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей <данные изъяты>
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, документов, изъятых в ГАУ СО «Фармация», <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей <данные изъяты>
Письменным заявлением Свидетель №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Д.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая присвоила денежные средства из кассы аптеки по адресу <адрес>. (т.1 л.д.11);
Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 в ГУП СО «Фармация» в аптеку № аптечный пункт №. (т.1 л.д.57);
Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ работника ФИО2 и ГАУЗ СО «Фармация» на должность фармацевта аптечного пункта № аптеки № (<адрес>) в ГУП СО «Фармация». (т.1 л.д.59-60);
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым уточнены данные работника ФИО2 на Д.Н.И. в связи с заключением брака и изменением паспортных данных фармацевта (провизора) аптеки № <адрес> (том 1 л.д.61);
Приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.Н.И. решено перевести с должности фармацевта (провизора) аптеки № <адрес> заведующей указанной аптеки (т.1 л.д.58)
Дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уточнены данные работника уточнена фамилия работника по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на Д.Н.И. (т.1 л.д.62).
Характеристикой ГАУЗ СО «Фармация», в корой указано, что Д.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ переведена в аптеку № аптечный пункт № на должность заведующего аптекой; ДД.ММ.ГГГГ переведена в аптеку № <адрес> на должность фармацевта (провизора) (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена а аптеку № <адрес> на должность заведующей аптекой (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.28 том 2);
Должностной инструкцией заведующей аптекой от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Приказом «Об утверждении Положения о соблюдении кассовой дисциплины, Порядка организации движения наличных денежных средств в ГАУ Со «Фармация» и Порядка работы с контрольно-кассовой техникой» № от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о соблюдении кассовой дисциплины ГАУЗ СО «Фармация», в п. 4 которого указано, что все наличные денежные деньги и ценные бумаги нужно хранить в несгораемых сейфах (металлических шкафах), а в отдельных случаях – в комбинированных и обычных металлических шкафах, которые по окончании рабочего времен закрываются ключом, заведующим аптечных точках либо бухгалтером кассиром бухгалтерии центральном офисе (т.1 л.д.74-81);
Дополнительным соглашением № к договору на инкассацию денежной наличности № от ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ СО «Фармация» и ПАО «Сбербанк России» в том числе в аптечном пункте в рп. Шаля <адрес>.(т.1 л.д.83-84);
Типовой формой договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ГАУЗ СО «Фармация» и Д.Н.И. согласно которого Д.Н.И. приняла на себя полную материальную ответственность как член коллектива (бригады) аптеки № <адрес> (т.1 л.д.70-72);
Приказом «Об установлении лимита остатка наличных денежных средств в кассе» № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 287,05 руб. для аптеки № (т.1 л.д.85-87);
Актом «О результатах проведенного служебного расследования в ГАУ СО «Фармация» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в действиях Д.Н.И. имеются признаки неоднократного нарушения Положения о соблюдении кассовой дисциплины, Порядка организации движения наличных денежных средств в ГАУ СО «Фармация», а также п. 3.5 должностной инструкции (не сдача выручки, что привело к превышению лимита, не сдаче выручки) (т.1 л.д.88-91);
Решением о проведении инвентаризации №БГ-000001 от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке № (т.1 л.д.92-96);
Инвентаризационной описью наличных денежных средств №БГ-000001 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена недостача размере 96700, объяснение причин расхождений- использовала денежные средства на собственные нужды (том 1 л.д.97-106);
Актом о результатах инвентаризации наличных денежных средств №БГ-000001от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена недостача в размере 96 700. (т.1 л.д.107-108);
Оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в которой выявлена недостача в размере 96 700 руб. в аптеке № пгт. Шаля (том 1 л.д.109).
Решением о проведении инвентаризации №БГ-000002 от ДД.ММ.ГГГГ аптеки № пгт. Шаля. (т.1 л.д.111-115).
Инвентаризационной описью наличных денежных средств №БГ-000002 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражена недостача в размере 6950 руб., в качестве объяснения причины расхождений указано – на то, что ответственное лицо Д.Н.И. расходовала средства на собственные нужды. (т.1 л.д.116-125);
Актом о результатах инвентаризации наличных денежных средств №БГ-000002 от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке № пгт. Шаля в котором отражено выявление недостачи в размере 6 950 руб.. (т.1 л.д.126-127)
Актом «О результатах проведенного служебного расследования в ГАУ СО «Фармация» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что заведующей аптекой № Д.Н.И. за нарушение кассовой дисциплины, повлекшей недостачу денежных средств и нарушение режима аптеки № решено за нарушение п. 3.5 Должностной инструкции, Положения инициировать рассмотрение вопроса о привлечении заведующего аптекой № Д.Н.И. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения (т.1 л.д.130-133);
Соглашением о возмещении ущерба, причинившего работником Д.Н.И. работодателю ГАУЗ СО «Фармация» на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ. Данным соглашением установлено, что в связи с нарушением кассовой дисциплины, повлекшим выявление недостачи денежных средств (хищением) работник причинил работодателю реальный ущерб на сумму 103 650 руб. 00 коп.. Вина работника установлена результатами служебного расследования, объяснительными работника. П. 6 соглашения установлено, что в случае неисполнения или несовременного исполнения работником п. 3 соглашения он уплачивает работодателю пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения. Согласно п. 3.1 сума удерживается работодателем из выплат причитающихся работнику к выплате в размере 60 755, 60 руб., производится ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления работника. Согласно п. 3.2 соглашения, оставшуюся часть общей суммы ущерба в размере 42 894,40 руб. работник вносит на счет работодателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.134-135)
Приказом о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - по инициативе работника (т.1 л.д.136)
Объяснением Д.Н.И. в адрес работодателя, где она пояснила, что взяла денежные средства из кассы аптеки № для операции в личных целях в размере 100 000 руб. (том 1 л..19)
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину Д.Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказанной.
Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.
Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.
При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, из показаний которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления, совершенного Д.Н.И. и не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимой.
Показания допрошенных представителя потерпевшего и свидетелей согласуются с письменными доказательствами.
Исследованными доказательствами подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Д.Н.И., являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в аптеке № <адрес>, используя свое служебное положение по распоряжению вверенными ей товарно – материальными ценностями и денежными средствами, а также полномочиями по ведению учета, составлению и предоставлению товарно - материальных и других отчетов о движении денежных средств и остатках вверенного ей имущества. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Д.Н.И., находящейся на своем рабочем месте в аптеке № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения заведующей аптекой № <адрес> вверенных ей денежных средств, принадлежавших ГАУ СО «Фармация», полученных от граждан в качестве оплаты за реализацию лекарственных препаратов, медицинских изделий и прочих товаров аптечного ассортимента, и предназначенных для внесения в главную распорядительную кассу ГАУ СО «Фармация».
Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, в процессе исполнения должностных обязанностей заведующей аптекой № <адрес>, Д.Н.И., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГАУ СО «Фармация», используя свое служебное положение – заведующей аптекой № <адрес>, пользуясь тем, что распоряжение вверенными ей денежными средствами, а также ведение учета, составление и предоставление товарно – денежных и других отчетов о движении вверенного ей имущества в виде денежных средств и товарно – материальных ценностей входит в ее служебные полномочия, в нарушение вышеуказанных приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции, договора о коллективной материальной ответственности, договора о полной индивидуальной ответственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ГАУ СО «Фармация», действуя умышленно, из корыстных побуждений, и имея непосредственный доступ к денежным средствам неоднократно брала из кассы вверенные ей денежные средства путем их дальнейшего использования в личных целях в нарушении установленного порядка, при этом необходимые сведения в отчеты о движении денежных средств и сумм реализации материальных ценностей в установленном порядке не вносила, то есть совершала хищение денежных средств путем присвоения.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении рабочего времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Д.Н.И., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя единым корыстным преступным умыслом, направленным на продолжаемое хищение, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие ГАУ СО «Фармация», на общую сумму 103 650 рублей, причинив указанной организации имущественный ущерб на указанную сумму.
На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает, что действия Д.Н.И. следует квалифицировать по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, и личность Д.Н.И., которая характеризуется по месту жительства положительно, по месту прежней работы в целом удовлетворительно, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Совершенное Д.Н.И. преступление, является умышленным и отнесено ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Д.Н.И., суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее ребенка, принесение извинений потерпевшему в том числе публично, частичное возмещение причиненного ущерба (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимой, ее имущественного положения и состояния здоровья, общественной опасности содеянного ею, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, намерения трудоустроиться, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Д.Н.И., должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, так как ее исправление возможно без изоляции от общества, именно данный вид наказания будет способствовать ее исправлению и восстановлению социальной справедливости. С учётом того, что хотя она не трудоустроена в данный момент, но получает пособие по безработице, имеет в собственности автомобиль, и намерение трудоустроиться после оформления группы инвалидности ребенку.
При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой и смягчающие её наказание обстоятельства и с учётом этого находит возможным назначить штраф в минимальном размере с рассрочкой его исполнения на 18 месяцев.
Судом не установлены обстоятельства, которые являются исключительными для подсудимой позволяющими применить к ней положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, с учетом личности подсудимой, обстоятельств и тяжести совершенного ею преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминированного ей в вину преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для освобождения Д.Н.И. от уголовной ответственности и наказания не установлено.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - подлежат оставлению у ГАУЗ СО «Фармация», как законного владельца.
Процессуальные издержки - расходы на оплату адвоката в период предварительного следствия в размере 6420 рублей 45 копеек подлежат взысканию с Д.Н.И. в полном объеме в соответствии со ст. 132 ч.ч.1, 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой данной статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.
В части четвертой вышеуказанной статьи указано, что если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. Как видно из материалов уголовного дела, подсудимая от услуг адвоката в ходе следствия не отказывался, и тот участвовал при проведении с ним следственных действий на стадии предварительного следствия.
Судом не установлено, что подсудимая является имущественно несостоятельным лицом, либо что это взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на ее иждивении.
Судом оснований для освобождения подсудимой от взыскания процессуальных издержек не установлено. Заявленная сумма в полном объеме подлежит взысканию с Д.Н.И..
Гражданский иск потерпевшего ГАУЗ СО «Фармация» о возмещении материального ущерба в размере 46240 руб. 16 коп. подлежит полному удовлетворению, на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, вред причинный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Данная сумма иска подтверждена материалами уголовного дела. Подсудимая Д.Н.И. с исковыми требованиями согласилась.
При решении вопроса о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения Д.Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Д.Н.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой на 18 месяцев с уплатой ежемесячно не менее 5 555 руб. 55 коп., за исключением последнего платежа размер которого составит 5 555,65 коп.
Меру пресечения Д.Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить у потерпевшего ГАУЗ СО «Фармация».
Взыскать с Д.Н.И. в бюджет Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу: расходы на оплату адвоката в период предварительного следствия в сумме 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 45 копеек.
Взыскать с Д.Н.И. в пользу ГАУЗ СО «Фармация» 46240 руб. 16 коп. в качестве возмещения причиненного материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению, о чем должен указать в своем заявлении в суд.
Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате 13-14 августа 2026.
Председательствующий судья /подпись/ Е.С. Чикунова
Копия верна. Приговор вступил в законную силу 01 сентября 2026 года.
Председательствующий Е.С. Чикунова
Секретарь суда: ФИО12