ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., при секретаре Рогожниковой В.А., с участием государственного обвинителя Шамарина С.П., защитника Жингель Е.В., подсудимого С.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении С.Е.С., <данные изъяты> не судимого, мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации установил:
С.Е.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
На основании Судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.С. обязан выплачивать алименты в пользу С.Л.И. на содержание несовершеннолетних детей: С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/3 заработной платы или иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения С.А.Е. совершеннолетия, с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 заработной платы и иных видов дохода до совершеннолетия С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. О принятом решении суда С.Е.С. известно.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в Ивдельском РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с С.Е.С. алиментов, о чем С.Е.С. был ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства должника, исполнительное производство было передано из Ивдельского ОСП в Шалинское РОСП, где принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ за №-ИП.
Зная о решении суда, С.Е.С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что стало уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ. Также С.Е.С. не уплатил алименты в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, С.Е.С. допустил неоднократное уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание С.Е.С. отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным С.Е.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Срок, в течении которого С.Е.С. может быть привлечен к уголовной ответственности, не истек.
С.Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечении в стационаре не находился, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет.
С.Е.С. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также об имеющемся в Шалинском РОСП отношении него исполнительного производства №-ИП по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение Судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ивдельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, С.Е.С. не уплатил алименты:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что стало уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, а так же не уплатил их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что стало уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, а также не уплатил их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что стало уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, а также не уплатил их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что стало уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, а также не уплатил их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что стало уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, а так же не уплатил их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В результате преступного бездействия С.Е.С. период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 04 месяца, 04 дня задолженность С.Е.С. по выплате алиментов за указанный период с учетом частичной оплаты (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 18 005 рублей 49 копеек) в денежном выражении составляет 124 792 рубля 67 копеек.
Период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 месяцев 21 день.
Период события преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности за указанный период составляет 144 725 рублей 22 копейки.
Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 685 490 рублей 33 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания С.Е.С. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что С.Е.С. заявил ходатайство добровольно - после консультации с защитником; виновным себя в содеянном признал полностью; с квалификацией содеянного согласен, обстоятельства совершения С.Е.С. данного преступления изложены в обвинительном акте верно. При этом суд учитывает, что С.Е.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Он понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в которой он согласился.
Законный представитель потерпевших С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - С.Л.И. просила рассмотреть дело в их отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке не возражала (л.д. 128).
Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый С.Е.С. обосновано, поэтому нашел вину подсудимого в совершении инкриминированного ему в вину преступления доказанной, подтвержденной собранными по уголовному делу допустимыми доказательствами.
При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, и судом применен указанный порядок рассмотрения дела, так как подсудимый признал свою вину в совершении указанного преступления в полном объеме и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, квалификация преступления позволяет рассмотреть дело в особом порядке.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Исходя из материалов дела, действия С.Е.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым преступление является умышленным небольшой тяжести.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, достижение социальной справедливости, на условия его жизни и его семьи, санкцию статьи.
Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты> не привлекался к административной ответственности, кроме тех обстоятельств, что вошли в состав обвинения (л.д. 64, 66, 97, 99).
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка его сожительницы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание С.Е.С. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания, наличие на его иждивении сожительницы и ее несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учётом изложенного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, того, что С.Е.С. не судим, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ, которые отбываются по месту работы осужденного или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, противопоказаний к которым у него не имеется.
При определении срока наказания и размера удержаний из заработной платы суд учёл смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его материальное и семейное положение, санкцию статьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ № выданный мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче исполнительного производства в другое отделение судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о принятии исполнительного производства к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах исполнительного производства №-ИП, подлежат оставлению в материалах данного исполнительного производства.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
С.Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработной платы.
Меру принуждения С.Е.С. оставить без изменения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ № выданный мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о передаче исполнительного производства в другое отделение судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о принятии исполнительного производства к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах исполнительного производства №-ИП – оставить хранить в материалах указанного исполнительного производства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в этом его защитника по назначению либо по соглашению.
Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашены его вводная и резолютивные части 18.09.2026.
Председательствующий судья С.Н. Миронова