ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года пгт. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ошурковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой В.С., с участием государственного обвинителя Шамарина С.П., подсудимого К.К.П., защитника-адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
К.К.П., <данные изъяты> ранее не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
ДД.ММ.ГГГГ избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
К.К.П. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 02.11.2022 года №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К.К.П. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, в размере 1/4 заработной платы и иных видов дохода до совершеннолетия Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в Шалинском РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с К.К.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Зная о решении суда, К.К.П., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка неоднократно уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
17.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первоуральского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области К.К.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 28.04.2026. Административное наказание К.К.П. не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным К.К.П. считается лицом, подвергнутым административному наказанию c 28.04.2026 по настоящее время. Срок, в течении которого К.К.П. может быть привлечен к уголовной ответственности, не истек.
К.К.П. сведений о наличии причин неуплаты алиментов, а так же документы свидетельствующие о его трудоустройстве, регистрации в Центре занятости населения в качестве безработной, либо выплате алиментов, в инкриминируемый ему период, в службу судебных приставов не представил. Мер к систематической выплате алиментов не предпринял.
К.К.П. на учете в Центр занятости населения в качестве безработного не состоит, заболеваний, препятствующих официальному трудоустройству не имеет, официально трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ, выплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не производил, мер к погашению задолженности по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринял, продолжал без уважительных причин в нарушение решения суда не производить выплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, то есть продолжил неоднократно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с судебным решением К.К.П. установлена обязанность выплаты алиментов в размере 1/4 части заработной платы или иных доходов, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно. Согласно справке о расчете задолженности по алиментам, к выплате подлежало: в апреле 2026 года 2 816 руб. 35 коп.; в мае 2026 года 28 163 руб. 50 коп.
К.К.П. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении его исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение судебного приказа мирового судьи Шалинского судебного района Свердловской области, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклоняется от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Тем самым К.К.П. не уплатил алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же не уплатил их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, К.К.П. не уплатил алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их в течении ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, а так же не уплатил их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их в течении ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, а так же не уплатил их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В результате преступного бездействия период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 месяца 02 дня, задолженность К.К.П. по выплате алиментов за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет 30 979 руб. 85 коп.
Период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев 28 дней.
Период события преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение которого сформировалась задолженность в размере 33 614 руб. 50 коп.
Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 739 руб. 22 коп.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый К.К.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании К.К.П. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства К.К.П. разъяснены и понятны.
Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО7 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражала, вопрос о виде и мере наказания подсудимому оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении К.К.П. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого К.К.П. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился К.К.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого К.К.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
В силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное К.К.П. преступление является умышленным небольшой тяжести.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает принцип гуманизма, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление К.К.П., достижение социальной справедливости, на условия его жизни и его семьи, санкцию статьи.
Учитываются судом и данные о личности К.К.П., который имеет постоянное место жительства и место регистрации, характеризуется положительно (л.д. 65), на учёте у врача психиатра-нарколога, психиатра в настоящее время не состоит и не состоял (л.д. 74), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 68-70).
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, так как преступление совершено в условиях очевидности.
Согласно с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает наличие малолетних детей.
Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направленно против семьи и несовершеннолетних, обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать принципам исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.
Ограничений для назначения К.К.П. наказания в виде исправительных работ, установленных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
К.К.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработной платы.
Меру принуждения К.К.П. оставить без изменения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП – оставить хранить в материалах указанного исполнительного производства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению.
Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен в вводной и резолютивной частях 05.10.2026.
Председательствующий Н.В. Ошуркова