ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Сатка, Челябинская область
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Барчуковой Ю.В., при секретаре Шишкиной Н.М., с участием:
государственного обвинителя Ахметова Р.Н., подсудимого Третьякова В.О., его защитника адвоката Чудинова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении
Третьякова В.О., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, у Третьякова В.О., находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что через сеть интернет в маркетплейсе «MEPHEDRONE CRISTAL» можно приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, содержащего в своем составе 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,49 грамма, что относится к значительному размеру. Третьяков В.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, содержащего в своем составе 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,49 грамма, что относится к значительному размеру, воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «Тесnо spark» Imei 1:№; Imei 2:№, в мессенджере «<данные изъяты>» отправил абоненту «<данные изъяты>» сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. Третьяков В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в каталоге выбрал и указал <адрес>, Саткинского муниципального округа, <адрес>, как место незаконного приобретения наркотического средства, после чего в каталоге товаров выбрал в группе наркотических средств - наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,49 грамма, что относится к значительному размеру и выбрал способ оплаты через электронную валюту обменной в обменнике «<данные изъяты>», с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», с банковского счета виртуальной карты оформленной в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств в размере 3100 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство на неустановленный счет, привязанный к абонентскому №, принадлежащему неустановленному в ходе дознания лицу.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты Третьяков В.О., находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, получил сообщение в мессенджере «<данные изъяты>» от абонента «<данные изъяты> с фотографией о местонахождении наркотического средства и координатами места его закладки.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в период с 09 часов 42 минуты до 10 часов 55 минут Третьяков В. О., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,49 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для личного употребления, прошел пешком до лесного массива, расположенного вблизи <адрес>, на участок местности, расположенный в географических координатах <данные изъяты> градусов северной широты, <данные изъяты> градусов восточной долготы, используя при этом мобильное приложение «MAPS.ME», установленное в сотовом телефоне марки «Тесnо spark» Imei 1:№; Imei 2:№, принадлежащем Третьякову В.О.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 47 минут до 10 часов 55 минут Третьяков В.О., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, находясь вблизи <адрес> в лесном массиве, на участке местности, расположенном в географических координатах <данные изъяты> градусов северной широты, <данные изъяты> градусов восточной долготы, обнаружил спрятанный в траве у дерева свёрток, обмотанный отрезком изоленты синего цвета, внутри которого находилось упакованное в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с полосой красного цвета по горловине, наркотическое средство, содержащее в своём составе 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,49 грамма, что относится к значительному размеру. Третьяков В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поднял с земли, взяв в правую руку наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинон), массой не менее 1,49 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с полосой красного цвета, по горловине обмотанный отрезком изоленты синего цвета, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. После чего Третьяков В.О. развернул отрезок изоленты синего цвета, изъял полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с полосой красного цвета по горловине с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своём составе 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,49 грамма, и спрятал в левый карман одетых на нем шорт, и стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Третьяков В.О., находясь вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 31 минуты по 11 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра в кабинете № Отдела МВД России по Саткинскому району, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д. 5, в отношении Третьякова В.О. сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в левом кармане шорт, одетых на Третьякове В.О., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Третьяковым В.О. наркотическое средство 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,49 грамма, который является значительным размером.
Таким образом, Третьяков В.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 40 минут незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,49 грамма, без цели сбыта.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе 4-СМС (синоним-клефедрон), которое является производным эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные (в данном случае 4СМС (синоним -клефедрон), отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства
Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет 1,49 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе 4-СМС (синоним-клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,47 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 г вещества. Эфедрон и его производные (в данном случае 4-СМС (синоним-клефедрон)) отнесены к наркотическим средствам Списками I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).
На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - эфедрон (меткатинон) и его производные массой от 0,2 грамма до 2,5 грамма относятся к значительному размеру.
Подсудимый Третьяков В.О., заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.
Защитник - адвокат Чудинов А.Н. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство Третьякова В.О. о постановлении приговора в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит обвинение, с которым согласился Третьяков В.О., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах, отраженных в обвинительном акте.
Учитывая, что подсудимый добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель и защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Третьякова В.О. не имеется.
Действия Третьякова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Учитывая, что совершенное Третьяковым В.О. преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Третьякову В.О. суд учитывает личность подсудимого: <данные изъяты>
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает дачу подсудимым объяснения до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 18-19), которые не были известны органам предварительного расследования (в том числе сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства), участие в проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ)
Отягчающих вину Третьякова В.О. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, суд полагает возможным назначить Третьякову В.О. наказание в виде штрафа.
Назначенное таким образом подсудимому наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Третьяковым В.О. преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к Третьякову В.О. положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Как следует из материалов уголовного дела, мобильный телефон ««Тесnо spark» Imei 1:№; Imei 2:№», в корпусе черного цвета, признанный вещественным доказательством, Третьяков В.О. использовал в качестве средства преступления, с помощью телефона через сеть «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства через абонента «<данные изъяты>», впоследствии получив на указанный телефон сведения о местонахождении тайника-закладки. В связи с чем, телефон ««<данные изъяты>» Imei 1:№; Imei 2:№» в корпусе черного цвета, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает, что сейф-пакет №, с находящимся в нём наркотическим средством, содержащим в своём составе 4-СМС (синоним-клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона) массой 1,45 грамма, хранящийся в ОМВД России по <адрес>, следует оставить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № (л.д.48); сейф пакет №, с находящимся в нем ватным тампоном со смывами с рук Третьякова В.О., контрольный ватный тампон пропитанный этиловым спиртом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Третьякова В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Третьякову В.О., что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК (БИК УФК) 017501500, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 75649000, УИН 18857425010310005857.
Меру процессуального принуждения Третьякову В.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, затем отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сейф-пакет №, с находящимся в нём наркотическим средством, содержащим в своём составе 4-СМС (синоним-клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона) массой 1,45 грамма, хранящийся в ОМВД России по <адрес>, оставить там же;
- сейф пакет №, с находящимся в нем ватным тампоном со смывами с рук Третьякова В.О., контрольный ватный тампон пропитанный этиловым спиртом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить;
- сотовый телефон ««Тесnо spark» Imei 1:№; Imei 2:№» в корпусе черного цвета, изъятый у Третьякова В.О., - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий (подпись) Ю.В. Барчукова
Копия верна
Судья Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.М. Шишкина