К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-64/2026 (1-355/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Саткинский городской суд Челябинской области · судья Кулькова С.Г.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
Саткинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 1-64/2026 (1-355/2025)

УИД № 74RS0037-01-2025-002314-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года город Сатка Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульковой С.Г., при секретаре Лукахиной И.Д., с участием государственных обвинителей Пыреговой Я.Д., Невзоровой Ю.Д., Фурмановой Ю.С., потерпевшей Потерпевший, подсудимой Янмурзиной А.В. и ее защитника – адвоката Зырянова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Янмурзиной А.В., <данные изъяты> не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут Потерпевший, уехала в <адрес>, оставив Янмурзину А.В. присматривать за своими детьми у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, при этом Потерпевший передала ФИО15 для совершения звонков свой телефон «Redmi A3 Star Blue 4GB RAM 128 GB ROM», с установленной в нем sim-картой оператора ПАО «ВымпелКом», и попросила осуществить перевод денежных средств для оплаты такси через интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном телефоне, сообщив при этом пароль от Интернет приложения «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 49 минут, более точное время органами предварительного расследования не установлено, у Янмурзиной А.В., находившейся в доме Потерпевший, расположенном по вышеуказанному адресу, возник умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащего Потерпевший, сотового телефона, реализуя который, Янмурзина А.В. тайно похитила, принадлежащий Потерпевший, сотовый телефон «Redmi A3 Star Blue 4GB RAM 128 GB ROM» стоимостью 4 000 рублей, с установленной в нем sim-картой оператора ПАО «ВымпелКом», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив Потерпевший ущерб на сумму 4 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут у Янмурзиной А.В., удерживающей при себе ранее похищенный у Потерпевший, сотовый телефон «Redmi A3 Star Blue 4GB RAM 128 GB ROM» с установленной sim-картой оператора ПАО «ВымпелКом», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, находившейся около магазина «Забота», расположенного по адресу: <адрес>, убедившейся, что в указанном телефоне установлено Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», достоверно знающей, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший, находятся денежные средства, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с использованием ранее похищенного сотового телефона. Янмурзина А.В., реализуя свой умысел, достоверно зная, что через Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном сотовом телефоне можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путем перевода денежных средств в магазинах и торговых организациях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут, находясь в магазине «Забота», расположенном по вышеуказанному адресу осуществила оплату покупок на сумму 390 рублей 00 копеек, оплатив их через QR-код посредством перевода денежных средств с банковского расчетного счета №.

После чего, Янмурзина А.В. решила уехать из <адрес> на автомобиле такси, и оплатить стоимость поездки такси посредством перевода денежных средств с банковского расчетного счета №, в связи с чем, в тот же день в 18 часов 52 минуты, находясь по тому же адресу, используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», установленное телефоне «Redmi A3 Star Blue 4GB RAM 128 GB ROM», осуществила перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей с банковского расчетного счета № на банковской расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 Далее, Янмурзина А.В., приехав на автомобиле такси под управлением водителя ФИО1 в <адрес>, продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета, открытого на имя Потерпевший, находясь около магазина «Ак-кайын», расположенного по адресу: <адрес>, предложила ФИО1 осуществить перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, а взамен дать ей наличные денежные средства в указанной сумме, на что ФИО1 согласился и Янмурзина А.В. в тот же день в 20 часов 03 минуты, находясь по тому же адресу, используя Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное телефоне «Redmi A3 Star Blue 4GB RAM 128 GB ROM», осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей 00 копеек с банковского расчетного счета № на банковской расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 Продолжая реализовывать свой умысел, Янмурзина А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, находясь в магазине «Ак-кайын», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 187 рублей 00 копеек, оплатив их денежными средствами, принадлежащими Потерпевший, через QR-код посредством перевода денежных средств с банковского расчетного счета №.

Затем, Янмурзина А.В. решила уехать из села <адрес> на автомобиле такси, и оплатить стоимость поездки такси посредством перевода денежных средств с банковского расчетного счета №, в связи с чем, Янмурзина А.В., находясь около магазина «Ак-кайын», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 59 минут, используя Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное том же телефоне, осуществила два перевода денежных средств, а именно: около 20 часов 50 минут в сумме 500 рублей 00 копеек, около 20 часов 56 минут в сумме 150 рублей 00 копеек с банковского расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший, на банковской расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» распложенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 Продолжая реализовывать свой умысел, Янмурзина А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 38 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 856 рублей 92 копейки, оплатив их денежными средствами, принадлежащими Потерпевший, через QR-код посредством перевода денежных средств с банковского расчетного счета №.

После чего Янмурзина А.В. прошла к дому по адресу: <адрес>, где встретила ранее знакомого ФИО, которого попросила отвезти ее в <адрес>, и, находясь у вышеуказанного дома, решила вернуть ФИО долг в сумме 3 000 рублей 00 копеек и оплатить стоимость поездки в сумме 1 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, Янмурзина А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 37 минут, находясь по тому же адресу, используя Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне «Redmi A3 Star Blue 4GB RAM 128 GB ROM», осуществила перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей с банковского расчетного счета № на банковской расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО После чего Янмурзина А.В. на автомобиле такси под управлением ФИО приехала в <адрес>, и в ночное время ДД.ММ.ГГГГ зашла в кафе «Макс», расположенное на 10 км автодороги <адрес>, где около 02 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товара на сумму 3 508 рублей 00 копеек и около 02 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупку товара на сумму 360 рублей 00 копеек, оплатив товары денежными средствами, принадлежащими Потерпевший, путем их перевода с банковского расчетного счета № на банковской расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу<адрес>, на имя ФИО16

После чего Янмурзина А.В. вернулась к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут вызвала такси, чтобы уехать в <адрес> Продолжая свои действия, Янмурзина А.В. решила оплатить стоимость поездки такси посредством перевода денежных средств с банковского расчетного счета №, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 33 минут Янмурзина А.В., находясь по тому же адресу, используя Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное вышеуказанном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 450 рублей 00 копеек с банковского расчетного счета № на банковской расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО12 После чего Янмурзина А.В. решила на автомобиле такси под управлением водителя ФИО12 поехать из села <адрес>, в связи с чем, продолжая реализовывать свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты, находясь около <адрес>, используя Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное том же телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 500 рублей с банковского расчетного счета № на банковской расчетный счет №, открытый на имя ФИО12 Затем Янмурзина А.В. решила на автомобиле такси под управлением водителя ФИО12 поехать из <адрес> обратно в <адрес>, где попросила ФИО12 осуществить покупку спиртного и сигает в магазине «Пятерочка», пообещав оплатить покупку путем перевода денежных средств на его банковский счет, на что ФИО12 согласился и осуществил покупку для Янмурзиной А.В. на сумму 940 рублей 00 копеек. Янмурзина А.В., продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты, находясь около <адрес>, используя Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное телефоне «Redmi A3 Star Blue 4GB RAM 128 GB ROM», осуществила перевод денежных средств в сумме 940 рублей 00 копеек с банковского расчетного счета № на банковской расчетный счет №, открытый на имя ФИО12 После чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Янмурзина А.В. на автомобиле такси под правлением ФИО12 проехала из села <адрес> в <адрес>, где Янмурзина А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, используя Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 300 рублей с банковского расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший, на банковской расчетный счет №, открытый на имя ФИО12 Продолжая свои противоправные действия, Янмурзина А.В., находясь около того же дома в <адрес>, предложила ФИО12 осуществить перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, взамен дать ей наличные денежные средства в указанной сумме, на что ФИО12 согласился, и Янмурзина А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 38 минут, находясь в том же месте, используя Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном телефоне, осуществила перевод денежных средств за услугу такси в сумме 3 000 рублей 00 копеек с банковского расчетного счета № на банковской расчетный счет №, открытый на имя ФИО12 После чего, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Янмурзина А.В. на автомобиле такси под правлением ФИО12 проехала из <адрес> в <адрес>. Продолжая реализовывать свой умысел, Янмурзина А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 49 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 1 135 рублей 95 копеек, оплатив их денежными средствами, принадлежащими Потерпевший, через QR-код посредством перевода денежных средств с банковского расчетного счета №.

После чего, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Янмурзина А.В. на автомобиле такси под правлением ФИО13 решила проехать из <адрес> в <адрес>. Янмурзина А.В., продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 22 минуты, находясь около <адрес> используя Интернет приложение «Сбербанк Онлайн», установленное телефоне «Redmi A3 Star Blue 4GB RAM 128 GB ROM», осуществила перевод денежных средств за услугу такси в сумме 300 рублей 00 копеек с банковского расчетного счета № на банковской расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес>), на имя ФИО13

После чего, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Янмурзина А.В. на автомобиле такси под правлением ФИО7 решила проехать из <адрес> в <адрес> Янмурзина А.В., продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 51 минуту, находясь около <адрес> Республики Башкортостан, используя Интернет, осуществила перевод денежных средств за услугу такси в сумме 500 рублей 00 копеек с банковского расчетного счета №, открытого имя Потерпевший, на банковской расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО7 Продолжая реализовывать свой умысел, Янмурзина А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 57 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату покупок на сумму 2 123 рубля 64 копейки, оплатив их денежными средствами, принадлежащими Потерпевший, через QR-код посредством перевода денежных средств с банковского расчетного счета №.

Таким образом, Янмурзина А.В. в период с 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковского расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший денежные средства, причинив ей ущерб на общую сумму 32 701 рубль 51 копейка, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Янмурзина А.В. вину в совершении двух преступлений признала и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний. На предварительном следствии (т.1 л.д.106-109, т.2 л.д.52-59, 80-83, 88-91, 166-169) сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она похитила из дома Потерпевший, принадлежащий последней мобильный телефон марки «Redmi A3», который она оставила ей во временное пользование, на период пока она присматривала за детьми. Кроме того, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, используя ранее похищенный телефон, принадлежащий Потерпевший, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в телефоне, осуществила 19 операций по счету Потерпевший, похитив тем самым, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 32 701 рубль 51 копейка, принадлежащее Потерпевший, а именно около 18 часов 45 минут в магазине «Забота» она приобрела одну бутылку пива и пачку сигарет, сумма покупок составила 390 рублей, расплатившись за покупку по QR-коду, далее она села в такси и поехала в <адрес>, стоимость поездки составила 3 500 рублей, которые она перевела по номеру телефона, озвученному таксистом. По приезду в <адрес>, водитель остановился у магазина «Ак-кайын», расположенного по адресу: <адрес> где она попросила у водителя такси дать ей наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, взамен она перевела водителю эту же сумму с банковского счета Потерпевший Далее она решила поехать к своему знакомому ФИО4 в <адрес>, вызвала такси находясь у магазина «Ак-кайын», после чего прошла в магазин и купила одну бутылку пива стоимостью 187 рублей, за которую расплатилась по QR-коду. Сев в такси она сообщила, что необходимо поехать в <адрес>, после чего вернуться обратно в <адрес>, таксист согласился и назвал стоимость поездки – 500 рублей. Находясь в автомобиле такси у магазина «Ак-кайын», она осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета Потерпевший через мобильное приложение «Сбербанк» по номеру телефона, озвученному таксистом. После чего, она сообщила, что в <адрес> нужно будет дождаться знакомого, таксист сказал, что стоимость ожидания составляет 150 рублей, после чего, она, также находясь в автомобиле такси у магазина «Ак-кайын» осуществила перевод в сумме 150 рублей с банковского счета Потерпевший. Далее они поехали в <адрес> к дому ФИО4 расположенного по <адрес>. ФИО4 вышел из дома сел в такси, после чего они поехали обратно в <адрес>. По приезду в <адрес> водитель остановился у магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где около 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4 зашла в магазин где приобрела две бутылки пива «Охота крепкая», сигареты, закуску к пиву, общая стоимость покупок составила около 856 рублей, за которую она расплатилась по QR-коду. После чего они с ФИО4 пошли в дом ее родителей по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Когда у них закончился алкоголь, около 01 часа 25 минут она вызвала знакомого таксиста Д., который ее и ФИО4 повез в гостиничный сервисный комплекс, расположенный в селе <адрес>, при этом во время поездки Д. напомнил ей, что она должна ему за предыдущую поездку из <адрес> в <адрес> 3 000 рублей, в связи с чем она осуществила ему перевод в сумме 4 000 рублей с банковского счета Потерпевший через мобильное приложение «Сбербанк», установленное в мобильном телефоне Потерпевший по номеру телефона, озвученному Ф, из которых 1 000 рублей это стоимость текущей поездки, и 3 000 возврат долга. Когда они доехали до <адрес>, кафе оказалось зарытым, и она попросила Д. поехать к кафе «Макс», где она приобрела 11 бутылок пива «Охота крепкое», две бутылки водки, закуску, сигареты, стоимость покупки составила 3 508 рублей, покупку она оплатила переводом с банковского счета Потерпевший через мобильное приложение «Сбербанк» по номеру телефона, озвученному продавцом, после оплаты она еще приобрела три беляша, за которые она также расплатилась посредством перевода денежных средств в сумме 360 рублей. После чего Д. привез их обратно к дому ее родителей. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она и ФИО4 решили съездить в <адрес> за картошкой, в связи с чем она с телефона Потерпевший вызвала такси, около 08 часов 30 минут приехал автомобиль, где она сообщила таксисту, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, после чего вернуться назад. Таксист назвал стоимость 450 рублей, после чего она осуществила перевод указанной суммы с банковского счета Потерпевший через мобильное приложение «Сбербанк» по номеру телефона, озвученному таксистом. По дороге обратно, она разговорилась с таксистом и в ходе диалога сообщила, что ей нужно будет уехать в <адрес>, на что водитель ей сказал, что готов увезти ее туда. Около 07 часов 15 минут она позвонила данному таксисту и попросила увести ее в <адрес>, подождать там некоторое время и уехать обратно в <адрес>, примерно через 15 минут к дому подъехал тот же самый таксист, она села в автомобиль, таксист назвал стоимость поездки – 5 500 рублей, и она, находясь в автомобиле, у дома по адресу: <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 5 500 рублей с банковского счета Потерпевший по номеру телефона, озвученному таксистом. На протяжении всего пути она спала и не наблюдала за дорогой, примерно через 1,5 часа таксист ее разбудил и спросил к какому именно адресу нужно подъехать. Проснувшись, она увидела, что они стояли на обочине возле стелы <адрес>, однако она сказала, что не нужно заезжать в город, она передумала, и попросила таксиста увести ее обратно в <адрес>. Подъезжая к селу <адрес>, она попросила таксиста заехать в магазин «Пятерочка» и приобрести для нее пиво, сигарет и закуски, таксист согласился. Так как у нее не имелось наличных денежных средств и банковской карты, она предложила ему отплатить покупки самому, а она переведет ему денежные средства на карту, таксист согласился. Далее таксист остановился у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где приобрел продукты, за которые она находясь в автомобиле ему перевела 940 рублей с банковского счета Потерпевший через мобильное приложение «Сбербанк», по номеру телефона, озвученному таксистом. После чего решила поехать к ФИО14 в <адрес> и сообщила таксисту адрес. Находясь у дома ФИО4, в ходе разговора последний спросил, купила ли она водку, на что она ответила отрицательно, после чего ФИО4 уговорил ее съездить в магазин «Красное и белое», расположенный в <адрес> и купить бутылку водки. Она через мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший, позвонила таксисту, который ранее возил ее в <адрес>, и попросила приехать в <адрес>, чтобы съездить в магазин «Красное и белое». Примерно около 13 часов 30 минут к дому ФИО4 приехал автомобиль такси, они вместе с ФИО4 сели в такси, где она оплатила за поездку 300 рублей с банковского счета Потерпевший через мобильное приложение «Сбербанк» по номеру телефона, озвученному таксистом. Также находясь в салоне автомобиля у дома по адресу: <адрес> она попросила у водителя такси дать ей наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, взамен она перевела водителю указанную сумму с банковского счета Потерпевший. Таксист привез их к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: <адрес>, где она приобрела водку, сигареты и закуску, общая сумма покупки составила 1 135 рублей 95 копеек, оплату она произвела через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по QR-коду. После чего, таксист увез их обратно в <адрес> к дому, где проживает ФИО4 Утром, ДД.ММ.ГГГГ она поругалась с ФИО4 и вызвала такси, чтобы уехать в <адрес>. Около 7 часов 20 минут приехал автомобиль такси, она, находясь в автомобиле такси, у дома ФИО4 осуществила перевод денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета Потерпевший через мобильное приложение «Сбербанк» по номеру телефона, озвученному таксистом, таксист отвез ее к магазину «Ак-кайын» в <адрес> через некоторое время она решила вернуться в <адрес>, в связи с чем вызвала такси к магазину и попросила таксиста отвезти ее в <адрес>, подождать там некоторое время и увезти ее обратно. Таксист так и сделал, находясь в <адрес>, она зашла к ФИО4, через некоторое время вышла, села в автомобиль и просила таксиста увезти ее обратно в <адрес>, к магазину «Красное и Белое». Таксист так и сделал, за поездку она осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета Потерпевший через мобильное приложение «Сбербанк» по номеру телефона, озвученному таксистом. После чего она вышла из автомобиля и направилась в магазин «Красное и белое» по адресу: <адрес>, где приобрела пиво «Охота крепкое», закуску, несколько бутылок водки, общая стоимость покупки составила 2 123 рублей 64 копейки, расплатившись за покупку через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по QR-коду. Со всеми покупками она пошла в дом к отчиму, по адресу: <адрес>, где продолжила распивать спиртное. Через некоторое время она заметила, что сотовая связь на телефоне Потерпевший не работает, она поняла, что сим-карта, принадлежащая Потерпевший, заблокирована, соответственно она не могла совершать звонки и выходить в сеть Интернет. Где сейчас находится мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший, она пояснить не может, скорее всего, она его потеряла.

Эти же обстоятельства Янмурзина А.В. подтвердила при проверке ее показаний на месте (т.2 л.д.128-147).

Вина подсудимой Янмурзиной А.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший в судебном заседании, а также подтвердившей свои показания, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.65-68, 81-85, 120-127) о том, что у нее в собственности был сотовый телефон «Redmi A3» с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», не представляющей материальной ценности, и установленным мобильным приложением ПАО «Сбербанк Онлайн», который ДД.ММ.ГГГГ она передала, находившейся у нее дома Янмурзиной А.В., по просьбе последней, с которым Янмурзина А.В. впоследствии ушла из ее дома, без ее разрешения. Кроме того, на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> открыт счет №, к которому выпущены две банковские карты № и №. ДД.ММ.ГГГГ она установила мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в принадлежащий ее сыну мобильный телефон и восстановила доступ к банковскому счету. Войдя в личный кабинет «Сбербанк Онлайн», она обнаружила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей банковского счета № произведены списания денежных средств в общей сумме 32 701 рубль 51 копейка, в качестве оплаты и переводов, данные операции она не совершала и разрешения производить указанные операции никому не давала. В приложении «Сбербанк Онлайн» она заказала выписку по операциям и увидела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было совершено девятнадцать операций, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16:49 (МСК) была осуществлена оплата товаров в магазине «Здоровый век» в сумме 390 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3500 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО1 Т.; ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО1 Т.; ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 (МСК) была осуществлена оплата по QR-коду на сумму 187 рублей 00 копейки, получатель ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО5 С.; ДД.ММ.ГГГГ в 18:56 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 150 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО5 С.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:38 (МСК) была осуществлена оплата по QR-коду СБП на сумму 856 рублей 92 копейки получатель ООО «Лабиринт-Уфа»; ДД.ММ.ГГГГ в 23:37 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей 00 копеек по номеру телефона +79177660601, получатель ФИО А.; ДД.ММ.ГГГГ в 00:23 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств (по СБП) в сумме 3508 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО11.; ДД.ММ.ГГГГ в 00:27 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств (по СБП) в сумме 360 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО11.; ДД.ММ.ГГГГ в 06:33 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 450 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 07:33 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 5500 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО12.; ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 940 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 11:49 (МСК) была осуществлена оплата по QR-коду СБП на сумму 1135 рублей 95 копейки получатель ООО «Альфа-М»; ДД.ММ.ГГГГ в 05:22 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств (по СБП) в сумме 300 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО13.; ДД.ММ.ГГГГ в 09:51 (МСК) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек по номеру телефона +№, получатель ФИО7 М.; ДД.ММ.ГГГГ в 09:57 (МСК) была осуществлена оплата на сумму 2123 рублей 64 копейки магазин «Красное Белое».

Показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.115-117) и оглашенными в судебном заседании о том, что он на личном автомобиле подрабатывает в такси «Алиса». ДД.ММ.ГГГГ от магазина «Забота», расположенного по адресу: <адрес>, он забирал женщину, которая попросила отвезти ее в <адрес>, на что он согласился, и озвучил стоимость поездки – 3 500 рублей, женщина сообщила, что за поездку оплатит посредством перевода, далее она через находящийся у нее мобильный телефон осуществила перевод денежных средств на принадлежащий ему счет в ПАО «Сбербанк» по указанному им абонентскому номеру. Перевод был от имени ФИО3. Подъезжая к <адрес> Малояз, женщина спросила, имеются ли у него наличные денежные средства, на что он сказал, что у него есть 5 000 рублей и дал ей вышеуказанную сумму, а она через мобильный телефон осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, на принадлежащий ему счет ПАО «Сбербанк», по абонентскому номеру, который он продиктовал. Перевод был от имени ФИО3.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ей на предварительном следствии (т.1 л.д.118-119) и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший ей стало известно, что в начале ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший из дома знакомая А. украла сотовый телефон и денежные средства с банковского счета, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в похищенном телефоне. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в отдел полиции <адрес> и сделала заявление о краже у Потерпевший сотового телефона.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.175-180) и оглашенными в судебном заседании о том, что он в летний период подрабатывает в такси в <адрес>. Около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от магазина «Ак-кайын», расположенного по адресу: <адрес> он забрал девушку, которая сообщила, что необходимо проехать к <адрес>. В <адрес> нужно было дождаться и забрать мужчину, после чего вернуться обратно в <адрес>. Он сообщил, что стоимость поездки будет составлять 500 рублей, а также 150 рублей стоимость ожидания. После чего, девушка перевела ему на счет ПАО «Сбербанк» по номеру телефона денежные средства в размере 500 рублей и 150 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными ей на предварительном следствии (т.1 л.д.181-186) и оглашенными в судебном заседании о том, что она подрабатывает барменом в придорожном кафе «Макс», расположенном в <адрес>, куда около 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ заходили ранее неизвестные ей мужчина и женщина. Женщина заказала алкоголь, сигареты и закуску и попросила оплату произвести посредством перевода, но так как в баре оплата по переводу не предусмотрена, она предложила той перевести денежные средства за покупку на принадлежащую ее супругу банковскую карту ПАО «Альфа-банк» по номеру телефона, а она в свою очередь оплатит покупку наличными денежными средствами, имеющимися при ней, на что девушка согласилась и перевела на карту ее супруга 3 508 рублей и 360 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.187-193) и оглашенными в судебном заседании о том, что в свободное время он занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он с адреса: <адрес> забирал незнакомых ему мужчину и женщину, которых отвозил в <адрес>, а затем обратно в <адрес> к дому № по <адрес> расплатилась с ним за поездку посредством перевода на счет по указанному им номеру телефона. Через некоторое время девушка позвонила вновь и сказала, что ее нужно свозить в <адрес>, на что он согласился и подъехал к дому № по <адрес>, где забрал девушку, которая перевела ему денежные средства в сумме 5 500 рублей на принадлежащий ему счет в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона, в счет оплаты поездки. Доехав до стелы <адрес>, девушка сказала, что заезжать в город не нужно, необходимо вернуться в <адрес>, что он и сделал. Подъезжая к <адрес>, девушка попросила его приобрести алкоголь в магазине, так как при ней не было банковской карты. Далее они заехали в магазин «Пятерочка», расположенный вдоль трассы, где он приобрел алкоголь и сигареты, за которые оплату он производил наличными денежными средствам, а затем девушка перевела ему по номеру телефона на принадлежащий ему счет в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 940 рублей. После чего он отвез ее в <адрес>. Примерно через 1 час девушка опять позвонила и попросила забрать ее обратно в <адрес>, он приехал, и, находясь у <адрес> девушка села в автомобиль, после чего перевела ему по номеру телефона 300 рублей за поездку. Также находясь у дома, девушка попросила у него 3 000 рублей наличными деньгами, взамен переведя ему 3 000 рублей по номеру телефона на его счет. После чего, он возил девушку в магазин «Красное и белое» в <адрес>, а затем обратно в <адрес> к дому № по <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.194-198) и оглашенными в судебном заседании о том, что в свободное время он занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут он отвозил девушку от магазина «Ак-кайын», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> к дому № по <адрес>, затем обратно в <адрес> к магазину «Красное и белое», расположенному по адресу: <адрес>. В счет оплаты проезда девушка перевела ему 500 рублей по номеру телефона на принадлежащий ему счет в ПАО «Сбербанк».

Показаниями свидетеля ФИО, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.199-204) и оглашенными в судебном заседании о том, что в свободное время он занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут от дома расположенному по адресу: <адрес>, он забирал А. и ФИО4, которых возил в кафе «Кургазак», затем в кафе «Макс», расположенное на трассе недалеко от <адрес>, а затем обратно, до <адрес> к дому, откуда он ранее их забрал. За поездку и в счет долга за предыдущую поездку А. перевела ему денежные средства в размере 4 000 рублей по номеру телефона с мобильного приложения через мобильный телефон, находящийся у нее.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.212-217) и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут к нему домой по адресу: <адрес>, приехала Янмурзина А.В., с которой они на такси поехали в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где Янмурзина А.В. приобрела спиртное, сигареты и закуски. После чего, они с Янмурзиной А.В. пошли к отчиму последней, проживающему по адресу: <адрес>, где распивали алкоголь. Когда спиртное закончилось, Янмурзина А.В. вызвала такси, и они поехали в кафе «Кургазак», затем в кафе «Макс», расположенные на трассе недалеко от <адрес>, где Янмурзина А.В. купила алкоголь, оплатив покупку посредством перевода денежных средств через мобильное приложение, после чего, они на такси вернулись обратно в <адрес> к дому № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Янмурзина А.В. вызвала такси, на котором они доехали до <адрес>, затем вернулись обратно в <адрес>, где продолжили распивать спиртное. Также ДД.ММ.ГГГГ он с Янмурзиной А.В. на такси ездил в <адрес> в магазин «Красное-Белое», где Янмурзина А.В. приобрела водку, сигарет и закуску, после чего они вернулись к нему домой в <адрес>. Янмурзина А.В. всегда сама платила за поездки таксистам.

Виновность подсудимой в совершении двух преступлений подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.34-44), согласно которым осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята коробка от телефона; коробка осмотрена следователем (т.1 л.д.144-146);

- выпиской ПАО «Сбербанк» по счету №, открытого на имя Потерпевший за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о произведенных операциях (т.1 л.д.89-91), которая осмотрена следователем (т.1 л.д.110-112);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (т.1 л.д.133-138), согласно которым следователем с участием потерпевшей Потерпевший осмотрены скриншоты с сайта «Авито» с примерной стоимостью аналогичной модели телефона, похищенного у потерпевшей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.154-160), согласно которым осмотрено помещение магазина «Ак-кайын», расположенного по адресу: <адрес>А, где установлен терминал для оплаты по безналичному расчету, где с помощью QR кода Янмурзина оплачивала товар;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.161-168), согласно которым осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где установлен терминал для оплаты по безналичному расчету, где с помощью QR кода Янмурзина оплачивала товар; в ходе осмотра изъято два чека;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.169-174), согласно которым осмотрено помещение кафе «Макс», расположенного по адресу: <адрес> автодороги Р-350 «Кропачево-Ачит», где Янмурзина расплачивалась за приобретенный товар с помощью перевода через мобильное приложение;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.205-211), согласно которым осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где установлен терминал для оплаты по безналичному расчету, где с помощью QR кода Янмурзина оплачивала товар;

- товарными чеками на суммы 856 рублей 92 копейки и 2 123 рубля 64 копейки (т.1 л.д.218-219); чеки осмотрены следователем (т.1 л.д.220-221);

- сведениями о движении денежных средств по карте и счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.225-227, 229-230);

- сведениями о движении денежных средств по счету, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший на счет ФИО11 поступили денежные средства в суммах 3508 рублей и 360 рублей (т.1 л.д.236-237);

- сведениями о движении денежных средств по счету и карте, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший на счет ФИО13 поступили денежные средства в сумме 300 рублей (т.1 л.д.241-243, т.2 л.д.2-9);

- сведениями о движении денежных средств по карте, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший на счет ФИО поступили денежные средства в сумме 4 000 рублей (т.1 л.д.245);

- сведениями о движении денежных средств по счету и карте, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший на счет ФИО7 поступили денежные средства в сумме 500 рублей (т.1 л.д.249-250, т.2 л.д.11-13);

- сведениями о движении денежных средств по счету и карте, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший на счет ФИО5 поступили денежные средства в суммах 150 рублей и 500 рублей (т.2 л.д.15-16, 18-20);

- сведениями о движении денежных средств по счету и карте, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший на счет ФИО12 поступили денежные средства в суммах 450 рублей, 5500 рублей, 500 рублей, 940 рублей, 300 рублей и 3000 рублей (т.2 л.д.22, 30-32);

- сведениями о движении денежных средств по карте и счету, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ со счета Потерпевший на счет ФИО1 поступили денежные средства в суммах 3500 рублей и 5000 рублей (т.2 л.д.24-26, 28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.2 л.д.122-127), согласно которым осмотрено помещение магазина «Забота», расположенного по адресу: <адрес>, где с помощью QR кода Янмурзина оплачивала товар.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства двух совершенных подсудимой Янмурзиной А.В. преступлений суд устанавливает из ее признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, правильность которых она подтвердила в судебном заседании, а также показаний потерпевшей и свидетелей, которые последовательны и непротиворечивы.

Показания указанных лиц нашли подтверждение в иных исследованных доказательствах – протоколах следственных действий и исследованных документах.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность достаточна для установления виновности подсудимой в совершении двух преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является оконченным, поскольку Янмурзина А.В. имела реальную возможность распорядиться похищенным телефоном потерпевшей Потерпевший, и распорядилась им.

Действия подсудимой по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, имели корыстный мотив, похищенные денежные средства находились на банковском счете потерпевшей, для их хищения Янмурзина А.В. использовала мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в мобильном телефоне потерпевшей, который похитила подсудимая, с помощью которого Янмурзина А.В. осуществляла денежные переводы за оказанные ей услуги по перевозке, а также осуществляла покупки в различных магазинах, где расплачивалась через QR код, либо переводом, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Хищение было окончено с момента списания денежных средств со счета потерпевшей.

Суд считает установленным, что Янмурзина А.В. тайно, без ведома и согласия потерпевшей, расплатилась с ее банковского счета за различные товары, а также оплатила услуги (такси), распорядившись денежными средствами потерпевшей по своему усмотрению. При этом для Янмурзиной А.В. было очевидно, что денежные средства потерпевшей, находящиеся на ее банковском счете, являются для нее чужим имуществом, поскольку разрешения пользоваться своими денежными средствами потерпевшая ей не давала. Кроме того, похищенные с банковского счета деньги для Потерпевший, являлись для нее единственным источником существования – детскими пособиями, поскольку потерпевшая не работает, ввиду их хищения она была поставлена в затруднительное материальное положение, в связи с чем, причиненный ущерб для нее является значительным.

Квалифицирующий признак «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимая распорядилась по собственному усмотрению находящимися на банковском счете денежными средствами, которые она переводила, используя мобильное приложение, установленное в телефоне потерпевшей, пароль от которого был известен Янмурзиной, что не оспаривается и самой подсудимой.

Таким образом, действия Янмурзиной А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что Янмурзиной А.В. совершено одно умышленное оконченное преступление небольшое тяжести и одно умышленное оконченное тяжкое преступление, против собственности.

Оценивая данные о личности подсудимой, судом установлено, что Янмурзина А.В. <данные изъяты>

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Янмурзиной А.В. по двум преступлениям, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что усматривается из демонстрации подсудимой следователю обстоятельств преступлений при проверке показаний на месте (т.2 л.д.128-147).

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Янмурзиной А.В. по двум преступлениям, учитывает совокупность таких обстоятельств как – совершение преступлений впервые, признание вины в совершении преступлений, ее раскаяние, частичное возмещение причиненного ущерба по тяжкому преступлению, принесение извинений потерпевшей, которая не настаивала на назначении Янмурзиной строгого наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Янмурзиной А.В., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, личность подсудимой Янмурзиной А.В., фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для применения к Янмурзиной А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что совершенное Янмурзиной А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о применении к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Янмурзиной А.В. преступлений, личность подсудимой Янмурзиной А.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Янмурзиной А.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Янмурзиной А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, Янмурзиной А.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, а за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных Янмурзиной А.В. преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной, будет направлено на ее исправление.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии с положениями ст.71 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Янмурзиной А.В. наказание с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Янмурзиной А.В. может быть достигнуто без изоляции от общества.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Янмурзиной А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по преступлению, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Янмурзиной А.В. в виде лишения свободы по тяжкому преступлению, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами двух преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, а также иных обстоятельств, которые позволяли применить к ней положения ст.64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Янмурзиной А.В. и предупредит совершение ей новых преступлений.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший был заявлен гражданский иск, в котором потерпевшая Потерпевший просит взыскать с Янмурзиной А.В. денежные средства в размере 16 701 рубль 50 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Подсудимая Янмурзина А.В. с исковыми требованиями согласна.

В силу ст.1064 ГК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:

Янмурзину А.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ сроком 300 часов;

за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, исчисляя восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить Янмурзиной А.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Янмурзиной А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, обязав Янмурзину А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав ее в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция); дважды в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, в течение месяца после вступления приговора в законную силу принять меры к восстановлению паспорта гражданина Российской Федерации и официальному трудоустройству.

Меру пресечения Янмурзиной А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Янмурзиной А.В. в пользу Потерпевший денежные средства в размере 16 701 (шестнадцать тысяч семьсот один) рубль 50 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: выписки по счетам и картам, товарные чеки, оставить хранить в материалах уголовного дела; коробку от телефона, считать возращенной законному владельцу Потерпевший, которую освободить от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись С.Г. Кулькова

Копия верна. Приговор - вступил в законную силу.

Судья С.Г. Кулькова

Секретарь И.Д. Лукахина

Дело находится в производстве Саткинского городского суда Челябинской области. Оригинал приговора находится в деле № 1-64/2026 (1-355/2025).

Участники

Лица

  • Я. А. В.

    ст.158 ч.1; ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • З. О. И.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:34

    Передача материалов дела судье

  3. 15:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    3 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    3 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    3 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    3

  8. 16:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    3

  9. 14:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:20

    Дело оформлено

  11. 10:39

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.03.202674RS0037#1-64/2026#1ВыданСалаватское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
10.03.202674RS0037#1-64/2026#2ВыданСалаватское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан