РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П., при секретаре Коровиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Н. к Администрации Шалинского муниципального округа, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, включении в состав наследственной массы страховой выплаты
УСТАНОВИЛ:
С.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского муниципального округа с требованием признать за ним право собственности на дом с кадастровым номером 66:31:2201011:541 и на земельный участок с кадастровым номером 66:31:2201012:69, расположенные по адресу: <адрес> по основаниям фактического принятия наследства после смерти матери ФИО3 в размере 1/3 доли и брата - ФИО4 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок - в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела определением суда, вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник первой очереди после смерти ФИО4 - ФИО7 (ФИО13) Н.С. (л.д.78).
Кроме того, истец С.А.Н. увеличил исковые требования. Он просил включить в наследственную массу страховые выплаты застрахованного лица – наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 83 832, 34 руб. и признать за ним право собственности на данные денежные средства (л.д.84-87).
Свой иск С.А.Н. мотивировал тем, что его родителями являются ФИО2 и ФИО3. После смерти отца ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования на <адрес> вступили по 1/3 доли каждый: его супруга ФИО3 и дети ФИО4 и С.А.Н., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его маме ФИО3 предоставили в собственность земельный участок под № по <адрес>, что подтверждается Свидетельством за №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в вышеуказанном доме и полном объеме на земельный участок. Его брат ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на 1/3 долю в <адрес>. На день смерти матери он как её наследник первой очереди принял наследство в виде 1/3 доли в доме и земельном участке посредством фактического принятия. После смерти брата ФИО4 он также как наследник по закону второй очереди фактически принял наследство в виде 1/3 доли жилого дома, посредством того, что вступил во владение наследственным имуществом, защищал участок от притязаний третьих лиц, оплачивает все коммунальные услуги и задолженности по коммунальным услугам. Он фактически принял наследство и вступил в права наследования на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, посредством управления и владения, уплаты коммунальных платежей, использования земельного участка. За домом и земельным участком он постоянно присматривает. После смерти матери и брата у него были финансовые трудности, и поэтому к нотариусу не обращался, но фактически жилой дом и земельный участок использует по назначению, в доме никто не зарегистрирован. Он является единственным наследником после смерти матери и брата. Вступил в наследство путем содержания дома в надлежащем состоянии, использует земельный участок. Завещания наследодателями ФИО3 и ФИО4 не составлялись, поэтому, в данном случае, имеет место наследование по закону. Принятие наследства осуществлено им путем его фактического принятия, что выразилось в присмотре за домом, в оплате коммунальных услуг, распоряжением наследственным имуществом, путем содержания дома в надлежащем состоянии, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Считает, что он приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как единственный наследник по закону.
При увеличении исковых требований истец указал, что в настоящее время ему стало известно, что жизнь его брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была застрахована по Договору страхования в ООО «Сбербанк страхование жизни». Данный случай был признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам Застрахованного лица, составляет 83832 рубля 34 копейки, что подтверждается ответом ООО «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому считает, что страховая выплата в размере 83832 рубля 34 копейки указанная в ответе ООО «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в наследственную массу.
Определением суда, принятого в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" (л.д.84)
Истец С.А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.106).
Представитель ответчика администрации Шалинского муниципального округа в суд не явился, представив отзыв, в котором указал, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.33).
Соответчик ФИО7, третье лицо ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не направили, об отложении рассмотрения дела не просили (л.д. 97-101, 108, 110).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Свидетельствами, актовыми записями о заключении брака, о рождении, о смерти подтверждается, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 (Ширинкина) ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, в браке у них родились дети: С.А.Н. и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, последний в свою очередь является отцом ФИО6 (л.д.11 на обороте, 14-17, 74-76).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: жена ФИО3, сыновья ФИО4, С.А.Н.. Наследственное имущество состоит из жилого дома находящегося по адресу: р.<адрес>, №, расположенного на земельном участке размером 1200 кв.м., принадлежащего наследодателю по договору купли-продажи, удостоверенному Шалинской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №. Данное свидетельство зарегистрировано в реестре за №. Сведения о собственнике в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом отсутствуют, объект имеет статус актуальные, ранее учтенные. Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ выданным на основании решения малого совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3. Из адресных справок МО МВД России «Шалинский» видно, что по данному адресу до дня своей смерти проживали ФИО3, ФИО4. Иных зарегистрированных лиц нет (л.д.10, 11, 21-23, 24-26, 34, 71-73).
По сведениям нотариуса нотариального округа п.г.т. Шаля и Шалинский район Свердловской области ФИО10, у него в производстве находится наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, заведенное по заявлению его кредиторов АО «ТБанк» и ПАО Сбербанк. Наследственное дело после смерти ФИО3, не заводилось. Завещание от имени указанных лиц не удостоверялось (л.д.36, 37-73).
Согласно письма Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №Т-02/10649732 на имя наследников ФИО4, в связи со смертью заемщика по договору кредита ФИО4, застрахованного по Договору страхования Конструктов ДСЖ ver 10; Заявление на страхование № ЖЗООР005 0005245572 от ДД.ММ.ГГГГ об итогах рассмотрения заявленного события – данный случай был признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам Застрахованного лица составляет 83 832, 34 руб. (л.д.88).
Истцом представлены документы, подтверждающие, что он несет бремя содержания спорного имущества по адресу: <адрес>, а именно, из квитанций на оплату коммунальных услуг по водоснабжению и электроснабжению видно, что задолженность по ним погашена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107).
В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что является жителем <адрес>. Ему известно, что после смерти ФИО3 проживающей на момент смерти в доме по адресу: <адрес>, в доме остался проживать её сын ФИО4 За состоянием дома и земельного участка следил как ФИО4 до своей смерти, так и истец С.А.Н., который продолжил следить за имуществом и после смерти брата ФИО4
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они подтверждаются иными представленными по делу доказательствами.
Вышеизложенное подтверждает, что после смерти ФИО3, ее наследники первой очереди сыновья ФИО4 и С.А.Н. приняли наследство, оставшееся после её смерти, и фактически приняли причитающуюся им долю в спорном недвижимом имуществе, ФИО4, оставаясь проживать в жилом доме по адресу: <адрес> а С.А.Н. неся бремя по содержанию указанного имущества как после смерти матери ФИО3, так и после смерти брата ФИО4 После их смерти истец С.А.Н. фактически владеет в полном объеме указанным спорным недвижимым имуществом, неся бремя по его содержанию, приняв наследство, в том числе после смерти брата ФИО4 Наследник первой очереди после смерти ФИО4 – его дочь ФИО7, зная об открытии наследства, о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не предъявила, других наследников первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО4 нет.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено, завещание от имени наследодателей ФИО3 и ФИО4 не составлялось, поэтому, в данном случае, имеет место наследование по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в ч. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку законность приобретения наследодателями ФИО3 и ФИО4 спорного недвижимого имущества, подтверждается представленными истцом доказательствами, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после их смерти.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, С.А.Н. вступив в права наследования после смерти своего брата ФИО4 в виде вышеназванных жилого дома и земельного участка, фактически приняв это наследство, принял и оставшееся после смерти того наследство в виде страховых выплат положенных наследникам ФИО4 после смерти последнего.
Факт принятия наследства С.А.Н. осуществлен путем фактического принятия наследства, которое выразилось в том, что он со дня смерти брата, владел и пользовался недвижимым имуществом, оставшемся после его смерти, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования, как о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО3 и брата ФИО4 в виде доли в жилом доме и земельного участка, так и требования о включении в наследственную массу страховых выплат застрахованного лица – наследодателя ФИО4 по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 83 832, 34 руб. и признать за ним право собственности на данные денежные средства.
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.
Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление С.А.Н. (СНИЛС №) к Администрации Шалинского муниципального округа (ИНН 6657001957), ФИО7 (паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, включении в состав наследственной массы страховой выплаты, удовлетворить.
Признать за С.А.Н. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером 66:31:2201011:541 по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за С.А.Н. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером 66:31:2201011:541 по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4? умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за С.А.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:31:2201012:69 по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4? умершего ДД.ММ.ГГГГ, страховые выплаты застрахованного лица – наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 83 832 (восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 34 копейки и признать за С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на данные денежные средства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2026.
Председательствующий судья П.П. Сафонов