ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ошурковой Н.В., при секретаре судебного заседания Трофимовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитным договорам № в размере 286 494 руб. 05 коп., № в размере 127 813 руб. 17 коп., заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 858 руб. 00 коп.
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Протокольным определением Шалинского районного суда Свердловской области от 11.12.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены лица, принявшие наследство после смерти ФИО1, а именно: его супруга ФИО2 и дети: ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются его супруга ФИО2 и его дети: ФИО3 и ФИО4. Данным лицам ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.68-72/.
Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Шалинский» установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Шалинскому районному суду Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то, что привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2. ФИО4, ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО1, проживают по адресу: <адрес>, дело для дальнейшего рассмотрения подлежит направлению в суд по месту их жительства.
С учетом изложенного, суд счел необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, передать в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (620019, гор. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2Б. E-mail: verhisetsky.svd@sudrf.ru), для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.В. Ошуркова