ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года город Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецовой А.В, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), положения ст.51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Кузнецовой Анастасии Викторовны, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛА:
6 января 2026 года инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области Давыдовым Н.А. в отношении Кузнецовой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой А.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Магаданский городской суд.
В судебном заседании Кузнецова А.В. вину в совершении административного правонарушении не признала, не возражала против направления дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности мировому судье.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В соответствии с частью 6 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
В силу названных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, сформулированных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
При этом из абзаца 7 пункта 3 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, дело об административном правонарушении может быть передано на рассмотрено мировому судье лишь в случае, если административное расследование фактически не проводилось.
Согласно протокола об административном правонарушении от 6 января 2026 года Кузнецова А.В. 23 декабря 2025 года в 14 часов 15 минут у дома 1/27 по пр. Космонавтов в г. Магадане в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, будучи водителем, управляла автомобилем «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
23 декабря 2025 года инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области Давыдовым Н.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
14 января 2026 года инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области Давыдовым Н.А. назначена судебно-медицинская экспертиза по делу об административном правонарушении.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был составлен 6 января 2026 года, на основании документов, полученных 23 декабря 2025 года.
Таким образом, действия должностного лица, совершенные после составления протокола об административном правонарушении, не дают оснований для вывода о проведении административного расследования.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является д. 1/27 по пр. Космонавтов в г. Магадане.
В соответствии с Законом Магаданской области «О мировых судьях» указанный участок автодороги находится в пределах юрисдикции судебного участка №2 Магаданского судебного района Магаданской области.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой Анастасии Викторовны, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Магаданского судебного района Магаданской области.
Копию настоящего определения направить в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области, для сведения.
Судья Е.Ф.Пикалева