ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года город Сатка Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульковой С.Г. при секретаре Лукахиной И.Д., с участием: государственного обвинителя Фурмановой Ю.С., подсудимого Новикова В.С. и его защитника-адвоката Соловьева Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Новикова В.С., <данные изъяты> судимого:
- 20 марта 2023 года Саткинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ (4 преступления), (с учетом кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентябре 2023 года) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года; наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока дополнительного наказания – ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
В июле 2025 года точные дата и время органами дознания не установлены у Новикова В.С., находящегося в неустановленном органами дознания месте, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, реализуя который, Новиков В.С., с помощью своего телефона «HUAWEI Nova 11 Pro» в интернет-магазине «Семяныч» в каталоге товаров выбрал семена растения конопля (растение рода Cannabis), в количестве 4 штук, стоимостью 3800 рублей, указав способ доставки почтой России и оплату наложенным платежом. После чего, неустановленное в ходе дознания лицо, направило Новикову В.С., семена растения конопля (растение рода Cannabis), в количестве 4 штук, почтовым отправлением в отделение «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами дознания не установлены, Новиков В.С., продолжая свои действия, находясь в отделении «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел семена растения конопля (растение рода Cannabis), в количестве 4 штук, стоимостью 3800 рублей, произведя оплату наличными денежными средствами на счет неустановленного в ходе дознания лица. Затем, Новиков В.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, создал условия для проращивания в цветочных горшках семян растения конопля (растение рода Cannabis) и произрастил 2 куста растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол, и являются сырьем для изготовления наркотического средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, сорвал ранее высаженные и культивированные им кусты конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, отделил листья от стеблей, и поместил их на поддоне на холодильнике, стоящем в кухне указанной квартиры, стебли кустов растения упаковал в полимерный пакет и оставил на хранение в комнате той же квартиры, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 25 минут, в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в кухне и общей комнате были обнаружены и изъяты части растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 37 грамм, которое относится к значительному размеру.
Таким образом, Новиков В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами дознания не установлены до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – части растения конопля (растение рода Cannabis), которые в своем составе содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете после высушивания до постоянной массы не менее 37 грамм, что относится к значительному размеру, без цели сбыта.
Согласно заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянно массы, составляет 22,1 грамма и 14,9 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,9 грамма и 0,9 грамма частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы.
Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списками I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями). Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.
На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» количество наркотического средства - конопля (растение рода Cannabis) массой свыше 6 грамм до 100 грамм относятся к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами дела Новиков В.С., на основании заявленного им в присутствии защитника ходатайства, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Новиков В.С. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник Соловьев Г.Г. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель Фурманова Ю.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела либо прекращения рассмотрения дела в особом порядке и назначения разбирательства дела в общем порядке не усматривается, соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Новикова В.С. в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.Действия Новикова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Новиковым В.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.
Оценивая данные о личности подсудимого, судом установлено, что Новиков В.С. <данные изъяты>
На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает <данные изъяты>
В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Новикова В.С. учитывает совокупность таких обстоятельств как – признание вины в совершении преступления, его раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка в содержании и воспитании которого он принимает участие, ослабленное состояние здоровья его супруги, обусловленное в том числе и хроническим заболеванием, находящейся в состоянии беременности, наличие болеющего онкологическим заболеванием отца-пенсионера, нуждающегося в его помощи.
Учитывая, что приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 20 марта 2023 года Новиков В.С. осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, то в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив в действиях Новикова В.С. отсутствует.
Обстоятельств, отягчающих наказание Новикова В.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Учитывая, что совершенное Новиковым В.С. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Новикова В.С., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Новикова В.С., фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, суд считает возможным назначить Новикову В.С. наказание в виде штрафа, что в полной мере будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого.
При определении размера и порядка определения штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Новикова В.С. <данные изъяты>, суд полагает возможным определить размер штрафа в размере заработной платы за период двух недель.
Учитывая, что судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что настоящее преступление Новиков В.С. совершил в период отбывания дополнительного наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 20 марта 2023 года, которое в настоящее время не отбыто, окончательное наказание Новикову В.С. подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, а также иных обстоятельств, которые позволяли применить к нему положения ст.64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Новикова В.С. и предупредит совершение им новых преступлений.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также мобильные телефоны, с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства.
Как следует из материалов уголовного дела, мобильный телефон «HUAWEI Nova 11 Pro», признанный вещественным доказательством, Новиков В.С. использовал в качестве средства преступления, с его использованием через сеть «Интернет» осуществил заказ семян растения конопля (растение рода Cannabis), в связи с чем телефон «HUAWEI Nova 11 Pro», как средство совершения преступления, подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ч. 3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Новикова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период двух недель – 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 20 марта 2023 года, и окончательно назначить Новикову В.С. наказание в виде в виде штрафа в размере заработной платы за период двух недель – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 20 дней.
Разъяснить Новикову В.С., что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств: ОКЦ № 5 УГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК (БИК УФК) 017501500, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 75649000, УИН 18857425010600006341.
Меру процессуального принуждения Новикову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: наркотическое средство части растения конопля (растения рода Cannabis), массой 21,2 грамм и массой 14 грамм; 2 куста растения конопля (растения рода Cannabis); светодиодную лампу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Саткинскому району – уничтожить.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон «HUAWEI Nova 11 Pro», Imei 1:№; Imei 2:№, хранящийся в ОМВД России по Саткинскому району, - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись С.Г. Кулькова
Копия верна. Приговор - вступил в законную силу.
Судья С.Г. Кулькова
Секретарь И.Д. Лукахина
Уголовное дело находится в производстве Саткинского городского суда Челябинской области. Оригинал приговора подшит в уголовном деле № 1-77/2026 (1-369/2025).