ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Барчуковой Ю.В., при секретаре Шишкиной Н.М., с участием:
государственных обвинителей Невзоровой Ю.Д., Пыреговой Я.Д., подсудимой Исламшиной А.Ф., защитника адвоката Чудиновой Н.А., представителя потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Исламшиной А.Ф., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут Исламшина А.Ф., проходя по <адрес> на проезжей части между <адрес> географических координатах <данные изъяты> северной широты<данные изъяты> восточной долготы, увидела на земле кошелек, принадлежащий Потерпевший №2
Исламшина А.Ф.ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут находясь на проезжей части между <адрес> в географических координатах <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает с земли подняла, тем самым противоправно изъялакошелек, принадлежащий Потерпевший №2 и положила его в находящуюся при ней сумку.
Исламшина А.Ф.ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в аптеке Общества с ограниченной ответственностью Семейная аптека «Апрель» (далее по тексту - ООО «Семейная аптека»), расположенной по адресу:<адрес>, где осмотрев похищенный кошелек, принадлежащий Потерпевший №2, обнаружила купюру 1 000 рублей, банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») №, банковскую карту «Т-Банк» №, банковскую карту «Т-Банк» №,банковскую карту «Альфа Банк» №.
Исламшина А.Ф., находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 10 часов 53 минут на рабочем месте в аптеке ООО Семейная аптека «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружив в ранее похищенном кошельке банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу:<адрес>», убедилась, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, с помощью которой можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товаров, которые осуществляются путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам, установленным в магазинах и торговых организациях без введения пин-кода банковской карты.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 10 часов 53 минуты, у Исламшиной А.Ф., находящейся в аптеке ООО Семейная аптека «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>,возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, Исламшина А.Ф., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>», на имя Потерпевший №1 можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, пришла в магазин «Тонус» (ИП ФИО), расположенный по адресу: <адрес>, где действуя во исполнение корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, находясь в магазине «Тонус» (ИП ФИО), расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 53 минуты осуществила покупку товара, на сумму 166 рублей 10 копеек, оплатив товар денежными средствами, принадлежащимиПотерпевший №1посредством прикладывания банковской картой ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделенииПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Тонус» (ИП ФИО), по адресу: <адрес>, после чего вышла из магазина и вернулась на рабочее место в аптеку ООО Семейная аптека «Апрель».
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского расчетного счета, Исламшина А.Ф., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу:<адрес>», на имя Потерпевший №1 можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь на рабочем месте в аптеке ООО Семейная аптека «Апрель», расположенной по адресу:<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 51 минуты осуществила покупку товара на сумму 156 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделенииПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>», на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в аптеке ООО Семейная аптека «Апрель» по адресу: <адрес>.
Не прекращая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского расчетного счета, Исламшина А.Ф., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>», на имя Потерпевший №1 можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь на рабочем месте в аптеке ООО Семейная аптека «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут осуществила покупку товара, на сумму 1338 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделенииПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в аптеке ООО Семейная аптека «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского расчетного счета, Исламшина А.Ф., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь на рабочем месте в аптеке ООО Семейная аптека «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 49 минут осуществила покупку товара, на сумму 188 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделенииПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в аптеке ООО Семейная аптека «Апрель», по адресу: <адрес>, после чего закрыла аптеку и ушла.
Не прекращая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского расчетного счета, Исламшина А.Ф., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>», на имя Потерпевший №1 можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, пришла в магазин «Магнит» Акционерное общество «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 16 минуты осуществила покупку товара, на сумму 394 рубля 94 копейки, оплатив товар денежными средствами, принадлежащимиПотерпевший №1 посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>», на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, после чего вышла из магазина.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского расчетного счета, ИсламшинаА.Ф., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>», на имя Потерпевший №1 можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, пришла в магазин «Красное и белое» Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (далее по текстуООО «Лабиринт»), расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 34 минут осуществила покупку товара, на сумму 508 рублей 85 копеек, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазин «Красное и белое» ООО «Лабиринт», по адресу: <адрес>, после чего вышла из магазина.
Не прекращая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского расчетного счета, Исламшина А.Ф., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>», на имя Потерпевший №1 можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, пришла в магазин «Красное и белое» ООО «Лабиринт», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут осуществила покупку товара, на сумму 893 рубля 82 копейки, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>», на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Красное и белое» ООО «Лабиринт», по адресу: <адрес>, после чего вышла из магазина.
Таким образом, в период с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ Исламшина А.Ф., путем использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>», зарегистрированным на имя Потерпевший №1, тайно похитила с банковского расчетного счета №, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 3645 рублей 71 копейка, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.
Впоследствии товаром, приобретенным на похищенные денежные средства, Исламшина А.Ф. распорядилась по собственному усмотрению.
Подсудимая Исламшина А.Ф. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимой Исламшиной А.Ф., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного следствия, следует,что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут она вышла из дома и направилась на работу. По пути следования по <адрес> на проезжей части между <адрес> она увидела на земле кошелек красного цвета. Воспользовавшись тем, что на улице никого нет, она с земли подняла кошелек и положила его в свою сумку, чтобы в последующем посмотреть его содержимое. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут она пришла на работу в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: <адрес>, где выполнив все необходимые действия по работе, решила проверить содержимое кошелька. Она открыла кошелек, там в большом кармане находилась одна купюра номиналом 1 000 рублей; в маленьких кармашках под карты находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № серого цвета на которой были указаны данные держателя карты YURY NORKOV; банковская карта «Т-Банк» № держатель карты Ekaterina Ganyukova; банковская карта «Т-Банк» № серо-черного цвета держатель карты ККС; банковская карта «Альфа Банк» № оранжевого цвета. Предположив, что на банковской карте ПАО «Сбербанк» могут находится денежные средства, она взяла из кошелька одну банковскую карту и пошла в магазин «Тонус», расположенный по адресу: <адрес> с целью произвести покупку и проверить имеются ли на банковской карте ПАО «Сбербанк» № денежные средства. Находясь в магазине «Тонус» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минут она совершила одну покупку на сумму 166 рублей 10 копеек, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» № путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине. После чего покинула магазин и вернулась на работу, в аптеку «Апрель». ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте, то есть в аптеке «Апрель» по адресу: <адрес>, совершила три покупки на следующие суммы: в 16 часов 51 минуту - на сумму 156 рублей, в 20 часов 25 минут - на сумму 1338 рублей, в 21 час 49 минут - на сумму 188 рублей, оплатив указанныепокупки банковской картой ПАО «Сбербанк» № путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты,установленной в аптеке «Апрель». После окончания рабочей смены в 22 часа 00 минут она закрыла аптеку и пошла домой, при этом банковскую карту ПАО «Сбербанк» № взяла с собой, а кошелек спрятала в свой шкафчик, находящийся на работе. По пути следования она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где совершила в 22 часа 16 минут одну покупку на сумму 394 рублей 94 копейки, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» № путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в данном магазине. После покинула магазин «Магнит» и направилась в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу <адрес> где совершила в 22 часа 34 минуты одну покупку на сумму 508 рублей 85 копеек, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» № путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине. После чего спрятала банковскую карту в свой кошелек и пошла домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она решила сходить в магазин «Красное Белое» с целью купить продукты, магазин расположен по адресу: <адрес>, где в 22 часа 00 минут совершила одну покупку на сумму 893 рубля 82 копейки, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» №, путем прикладывания карты к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в данном магазине. После чего банковскую карту спрятала в свой кошелек и вернулась домой. В ходе допроса ей следователем была предъявлена выписка по счету банковской карты № ПАО «Сбербанк», в которой имеются все перечисленные ею выше покупки. Общая сумма похищенных денежных средств с банковской карты № ПАО «Сбербанк» составила 3645 рублей 71 копейка, данную сумму она уже возместила Потерпевший №2 Она осознает, что совершила хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, принадлежащих Потерпевший №1 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 60-64, 143-147).
Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в суде показала, что подсудимую до произошедшего не знала. У нее есть отец Потерпевший №1, который с ДД.ММ.ГГГГ находится в зоне СВО. Уходя на СВО, отец оставил на нее доверенность, и оставил ей одну из двух своих карт, сказал, что когда будет приходить на эту карту его заработная плата, то она будет ему по его звонку на вторую карту переводить ту сумму, которая ему будет нужна. По обстоятельствам произошедшего помнит, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 10 часов утра она проснулась, полезла в сумку и не обнаружила в ней своего кошелька, она спросила у мужа, не брал ли он ее кошелек, он сказал, что не брал. У нее в сумке находились паспорт, документы на машину, ключи, в кошельке находились ее банковские карты - Сбербанк, Тинькофф, Альфа-Банк, банковская карта отца и принадлежащие ей денежные средства - 1000 рублей одной купюрой. Она зашла в свои приложения, с ее карточек списаний не было, тогда она зашла в приложение карты отца, там была покупка на 100 с чем-то рублей. Она с супругом съездили в магазин, в котором была совершена эта покупка, пообщались с женщиной-продавцом, думали, может там оставили кошелек, но продавец сказала, что нет, и никто ничего не находил и ей не отдавал, она оставила продавцу номер своего телефона и попросила позвонить, если что. Свой кошелек она ДД.ММ.ГГГГ так и не нашла, в полицию в тот день не пошла, уехала с друзьями отдыхать. Когда вернулась, увидела, что были еще покупки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с карты отца в аптеке «Апрель», в магазине «Магнит», в магазине «Красное Белое», на общую сумму 3645 рублей, тогда она пошла в полицию и написала заявление. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что деньги с карты отца похитила подсудимая. Сотрудники полиции вернули ей кошелек, со всеми карточками и денежной купюрой в размере 1000 рублей. В последующем подсудимая полностью возместила ущерб – денежные средства, которые потратила с карты отца, принесла ей свои извинения, она ее простила, просит не наказывать.
По ходатайству гос. обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшей, данные ею в ходе предварительного расследования, где она показала, что у неё есть отчим Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который воспитывал ее с двух лет, она считает его своим родным отцом. В ДД.ММ.ГГГГ отчим подписал контракт с Министерством Обороны РФ и уехал в зону СВО. Перед убытием тот оформил на ее имя генеральную доверенность, согласно которой она имеет право распоряжаться всем имуществом Потерпевший №1, в том числе денежными средствами. В ее пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя Потерпевший №1 в корпусе серого цвета. На данную банковскую карту поступает ежемесячно заработная плата Потерпевший №1, примерно от 50 000 рулей до 70 000 рублей, всю поступившую сумму она переводит на карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1, которая находится непосредственно при том, то есть в зане СВО, то есть она не распоряжается заработной платой Потерпевший №1 Банковская карта Потерпевший №1, которая находится при ней, тот ей её оставил на случай, если Потерпевший №1 потеряет ту карту, которая при том или, если что-то случится. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут она с семьей находилась на площади ДК «Горняк» в <адрес>, где ее дети катались на горке. При ней в это время находилась сумка коричневого цвета, висела на ручке детских санок, сумка не имеет замка, закрывается только на одну заклепку. В сумке находился кошелек красного цвета из кожаного материала, кошелёк маленький складывался на две части. В кошельке находились следующие банковские карты: ПАО «Сбербанк» № - Потерпевший №1; банковская карта «Альфа Банк» № открытая на ее имя; две банковские карты «Т-Банк» №, №, открытые на ее имя, в кошельке находились так же денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой, принадлежащие ей. ДД.ММ.ГГГГ с площади ДК «Горняк» она отправилась с детьми домой, шли пешком, в том числе проходили пересечение <адрес>, она допускает, что кошелек могла обронить именно там. Домой они вернулись около 23 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут собрались ехать в гости, она заглянула в свою сумку и обнаружила, что в ней нет ее кошелька, она спросила своего супруга Ф брал ли тот ее кошелек, на что Ф ответил, что не брал. После чего она сразу взяла в руки свой телефон, зашла в онлайн приложения «Т-Банк», «Альфа Банк», где списания денежных средств не было. Зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» к которому привязана банковская карта Потерпевший №1, где увидела, что с банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ были совершены списания: в 08 часов 48 минут (время московское) - покупка на сумму 166 рублей 10 копеек в магазине «Тонус», <адрес>; в 14 часов 51 минуту (время московское) – покупка на сумму 156 рублей 00 копеек аптека «Апрель» <адрес>; в 18 часов 25 минут (время московское) - покупка на сумму 1338 рублей 00 копеек аптека «Апрель» <адрес>; в 19 часов 49 минут (время московское) - покупка на сумму 188 рублей 00 копеек аптека «Апрель», <адрес>; в 20 часов 16 минут (время московское) - покупка на сумму 394 рубля 94 копейки магазин «Магнит» <адрес>; в 20 часов 34 минуты (время московское) - покупка на сумму 508 рублей 85 копеек магазин «Красное Белое». Позднее ДД.ММ.ГГГГ она также зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», где увидела, что в 20 часов 00 минут (время московское) была совершена покупка на сумму 893 рубля 82 копейки в магазине «Красное и Белое» <адрес>. Данные покупки она не совершала, банковские карты она не блокировала. На момент составления протокола допроса, на банковской карте «ПАО «Сбербанк» - Потерпевший №1 находится сумма в размере 700 000 рублей, на карте «Т-Банк» № сумма в размере 84 рублей, на карте «Т-Банк» № сумма в размере 127 211 рублей, на карте «Альфа Банк» сумма в размере 156 рублей. Сумма списанных денежных средств со счета Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк» составила 3 645 рублей 71 копейка, так же были похищены ее наличные денежные средства в размере 1000 рублей и ее кошелек, который она оценивает в 1000 рублей. Общая сумма ущерба Потерпевший №1 составила 3 645 рублей 71 копейка, сумма ущерба, причиненного ей, составила 2000 рублей. Сами банковские карты для нее материальной ценности не представляют. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, совершила ранее неизвестная ей женщина Исламшина А.Ф. Сама ей свой кошелек она не передавала, пользоваться денежными средствами, находящимися на счету не разрешала, желает привлечь ту к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете следователя, ущерб Потерпевший №1 был возмещен в полном объеме путем перевода 3 645 рублей 71 копейка на карту (л.д. 42-47, 91-94).
Оглашенные показания представитель потерпевшего подтвердила.
Виновность подсудимой также подтверждается и исследованными письменными материалами уголовного дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступившим от лейтенанта полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Тонус», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12,13-14);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Апрель», по адресу: <адрес>, изъяты три чека, СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (л.д.15-17, 18-20);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», по адресу: <адрес>, изъяты товарный чек, СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д.21-23);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное Белое», по адресу: <адрес>, изъяты два чека (л.д.28-30, 31-33);
- выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом № (л.д.48-49);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства: кассовый чек из магазина «Тонус» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166 руб. 10 коп., кассовый чек из аптеки «Апрель» на сумму 156 руб. 00 коп., кассовый чек из аптеки «Апрель» на сумму 188 руб. 00 коп., кассовый чек из аптеки «Апрель» на сумму 1338 руб. 00 коп., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из супермаркета «Магнит» на сумму 394 руб. 94 коп., кассовый чек из магазина «Красное и белое» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 508 руб. 85 коп., кассовый чек из магазина «Красное и белое» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 893 руб. 82 коп. (л.д. 82-83);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства: 2 оптических CD-R диска с находящимися на них копиями видеозаписи с видеокамер, установленных в помещениях аптеки «Апрель» по <адрес> и магазина «Магнит» по <адрес> (л.д.73-75);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства: кошелек красного цвета, а также его содержимое: банковская карта «Т-Банк» №, банковская карта Альфа Банк №, банковская карта «Т-Банк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая Потерпевший №1 №, а также 1000 рублей - одной купюрой, выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №1, номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-112);
- распиской представителя потерпевшего о возвращении кошелька красного цвета, банковской карты «Т-Банк» №, банковской карты Альфа Банк №, банковской карты «Т-Банк» №, банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 №, а также 1000 рублей - одной купюрой (л.д.128);
- распиской представителя потерпевшего Потерпевший №2 о получении ею денежных средств от Исламшиной А.Ф. в счет возмещения ей материального ущерба (л.д.96) и другими материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Исламшиной А.Ф. в совершении преступления. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Виновность Исламшиной А.Ф. полностью доказана показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными ею в суде и на следствии, из которых следует, что в ее пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на имя Потерпевший №1, на данную карту поступает ежемесячно заработная плата Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она обнаружила, что у нее пропал кошелек, в котором, в том числе, находилась банковская карта, открытая на имя Потерпевший №1, она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидела, что с данной карты происходили списания – покупки в магазинах «Тонус», «Магнит», «Красное и Белое», в аптеке «Апрель», всего на общую сумму 3 645 рублей 71 копейка, списания происходили 03 и ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в отдел полиции, где ей в последующем стало известно о том, что хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, совершила ранее неизвестная ей женщина Исламшина А.Ф.
Протоколы допросов представителя потерпевшего на предварительном следствии был составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в протоколах допросов представителя потерпевшего судом не установлено. Представитель потерпевшего предупреждена по ст. 307 УК РФ за дачу ложных показаний, предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №2 у суда не имеется, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение показания представителя потерпевшего Потерпевший №2, в судебном заседании установлено не было.
Поводов для оговора подсудимой Исламшиной А.Ф. со стороны представителя потерпевшего Потерпевший №2 в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.
О том, что именно Исламшина А.Ф., а никто другой тайно похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, следует и из показаний непосредственно Исламшиной А.Ф. при допросе её в качестве подозреваемой и обвиняемой. Анализируя признательные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными в той части, что именно она тайно похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и не противоречащими другим обстоятельствам дела, установленным судом, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения, являются достоверными и допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора как правдивые и подтвержденные исследованными доказательствами, они были получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе ст. 47 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ. При этом оснований для самооговора суд не усматривает.
Показания Исламшиной А.Ф. согласуются с протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Исламшиной А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Исламшина А.Ф. указала на место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах совершения ею хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №. (л.д. 97-101, 102-110), протоколами осмотра мест происшествия, видеозаписями с видеокамер, установленных в помещениях аптеки «Апрель» по <адрес> и магазина «Магнит» по <адрес>; выпиской по счету дебетовой карты Потерпевший №1, номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.
Суд находит доказанной причастность подсудимой к совершению преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Причастность иных лиц к хищению денежных средств потерпевшего судом не установлена и не усматривается из материалов дела.
Оснований для переквалификации действий Исламшиной А.Ф. судом не установлено.
Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.
Мотивом преступления явились корыстные побуждения Исламшиной А.Ф., желание завладеть чужим имуществом, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления и действия подсудимой, в том числе и после совершения преступления, поскольку похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению.
Суд считает установленным, что Исламшина А.Ф. тайно, без ведома и согласия потерпевшего, его представителя, используя банковскую карту, похитила с банковского счета денежные средства в сумме 3 645 рублей 71 копейку, принадлежащие Потерпевший №1, путем совершения операций по оплате товаров в магазинах и аптеке.
Действия подсудимой Исламшиной А.Ф. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимая распорядилась по собственному усмотрению денежными средствами, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1, и находившимися на его банковском счете в ПАО «Сбербанк», что не оспаривается и самой подсудимой.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный.
Понятие электронных денежных средств дано в п. 18 ст. 3 Федерального закона РФ от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", согласно которому это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
Исходя из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, подсудимая Исламшина А.Ф. каких-либо противоправных действий в отношении чужих электронных денежных средств не совершала, а лишь тайно похитила денежные средства с банковского счета потерпевшего.
При таких обстоятельствах квалификация действий подсудимой Исламшиной А.Ф. по признаку хищения электронных денежных средств является излишней.
При выборе вида и меры наказания подсудимой Исламшиной А.Ф., суд учитывает, что совершенное ею преступление в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.
Кроме того, суд учитывает личность подсудимой: не судима, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, <данные изъяты>); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что усматривается из демонстрации подсудимой следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Исламшиной А.Ф., судом не установлено.
При назначении наказания Исламшиной А.Ф., суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о возможности исправления Исламшиной А.Ф. при назначении ей наказания в виде штрафа, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, отсутствия негативных последствий для потерпевшего, личности виновной, суд приходит к выводу о возможности изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно признать преступление, отнесенным к категории средней тяжести, освободив Исламшину А.ф. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Исламшина А.Ф. не судима, преступление совершила впервые, в ходе предварительного следствия и в суде вину в совершении преступления признала, ущерб возместила в полном объеме, в связи с чем, учитывая мнение потерпевшего Потерпевший №1, его представителя Потерпевший №2 о примирении с подсудимой, позицию самой подсудимой, суд полагает возможным освободить подсудимую от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Гражданский иск не заявлен.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исламшину А.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч. 6 ст.15 УК РФ, изменить категорию совершенного Исламшиной А.Ф. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ освободить Исламшину А.Ф. от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Меру пресечения Исламшиной А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- кассовый чек из магазина «Тонус» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166 рублей 10 копеек, кассовые чеки из аптеки «Апрель» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156 рублей, на сумму 188 рублей, на сумму 1338 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из супермаркета «Магнит» на сумму 394 рублей 94 копейки, кассовый чек из магазина «Красное и белое» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 508 рублей 85 копеек, кассовый чек из магазина «Красное и белое» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 893 рубля 82 копеек, оставить в материалах уголовного дела;
- два оптических CD-R диска с находящимися на них копиями видеозаписей с видеокамер, установленных в помещениях аптеки «Апрель» по <адрес> и магазина «Магнит» по <адрес>, оставить в материалах уголовного дела;
- выписку по счету дебетовой карты Потерпевший №1, номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить в материалах уголовного дела;
- кошелек красного цвета, банковскую карту «Т-Банк» №, банковскую карту Альфа Банк №, банковскую карту «Т-Банк» №, принадлежащие Потерпевший №2, банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 №, а также 1000 рублей - одной купюрой, возвращенные Потерпевший №2, считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий (подпись) Ю.В. Барчукова
Копия верна.
Судья Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.М. Шишкина