ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ошурковой Н.В., при секретаре Трофимовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Б.Н.В. о взыскании за счет наследственного имущества С.О.Ю. задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском с требованием взыскать с наследников С.О.Ю. задолженность по кредитным договорам:
1) № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 018,53 рублей, из которых: 5 315,75 рублей - основной долг; 5 702,78 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.
2) № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 491,68 рублей, из которых: 463 362,63 рублей - основной долг; 22 129,05 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 610, 00 рублей.
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Протокольным определением Шалинского районного суда от 27.01.2026, Б.Н.В. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
После смерти С.О.Ю. нотариусом нотариального округа п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области ФИО6 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Наследником, принявшим наследство после смерти С.О.Ю., является ее дочь Б.Н.В.
Согласно материалам дела Б.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Шалинскому районному суду Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Учитывая то, что привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Б.Н.В., принявшая наследство после смерти С.О.Ю., проживает по адресу: <адрес>, дело для дальнейшего рассмотрения подлежит направлению в суд по месту её жительства.
С учетом изложенного, суд счел необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Б.Н.В. о взыскании за счет наследственного имущества С.О.Ю. задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: 620019, гор. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2Б. E-mail: verhisetsky.svd@sudrf.ru.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.В. Ошуркова