ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В., при секретаре Шишкиной Н.М., с участием:
государственных обвинителей Фурмановой Ю.С., Воскобойника Д.Д., Пыреговой Я.Д., подсудимого Екина А.О., его защитника адвоката Соловьева Г.Г., подсудимого Кисмерешкина В.М., его защитника адвоката Бикеева Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Екина А.О., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ;
Кисмерешкина В.М., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Екин А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, на кассовой зоне обнаружил банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счету которого находились денежные средства на общую сумму 19 761 рубль 33 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Екин А.О., находясь в торговом зале магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, обнаружил функцию бесконтактной оплаты, с помощью которой можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров, которые осуществляются путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях без введения пин-кода банковской карты, на банковской карте ПАО «Сбербанк России № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Екина А.О., находящегося в торговом зале магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший , находящихся на банковском расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, после чего удерживая банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № при себе, вышел из магазина.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кисмерешкин В.М. и Екин А.О. находились в квартире последнего, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртное, в ходе распития Екин А.О., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший и находящихся на банковском расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, рассказал Кисмерешкину В.М., что нашел банковскую карту № на имя Потерпевший и предложил последнему совершить совместно с ним кражу денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, путем совершения покупок, а купленные товары на похищенные денежные средства употребить вдвоем, на что Кисмерешкин В.М. согласился. Таким образом, Екин А.О. и Кисмерешкин В.М. вступили в предварительный преступный сговор, договорившись между собой о совместном совершении преступления, при этом договорившись, что будут совместно или поочередно ходить в магазины и приобретать спиртные напитки и продукты питания, за которые будут расплачиваться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший , находящимися на банковском счете 40№, открытом ДД.ММ.ГГГГ вотделении ПАО «Сбербанк России» банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший и находящихся на банковском расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, Екин А.О., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Кисмерешкиным В.М., пришел в магазин «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенный по адресу: <адрес>.
Екин А.О., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Кисмерешкиным В.М., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший , с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 10 минут по 21 часа 20 минут, находись в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, осуществил одну покупку товара на сумму 780 рублей 38 копеек, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший , посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, являющуюся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, после чего Екин А.О. ушел из магазина, вернувшись в свою квартиру по адресу: <адрес> где продолжил распивать спиртное совместно с Кисмерешкиным В.М.
Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Кисмерешкин В.М., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, пришел в магазин «Талисман» ИП О по адресу: <адрес> где, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, осуществил покупки товара на следующие суммы 10 рублей, 90 рублей, 90 рублей, 80 рублей и 40 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший , посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, являющуюся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Талисман» ИП О по адресу: <адрес>, после чего Кисмерешкин В.М. ушел из магазина.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Кисмерешкин В.М., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <адрес>. Кисмерешкин В.М., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по <адрес> осуществил покупку товара на сумму 416 рублей 17 копеек, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший , посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, являющуюся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес> после чего Кисмерешкин В.М. ушел из магазина.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества Кисмерешкин В.М., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, пришел в магазин «Монетка» Общества с ограниченной ответственность «Элемент-Трейд» (далее по тексту - ООО «Элемент –Трейд»), по адресу: <адрес>
Кисмерешкин В.М., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент–Трейд», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, осуществил покупку товара на сумму 102 рубля 97 копеек, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший , посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, являющуюся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по <адрес>, после чего Кисмерешкин В.М. ушел из магазина.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества Кисмерешкин В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу:<адрес>, можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, пришел в торговый отдел «Кафетерий», расположенный по адресу: <адрес>.
Кисмерешкин В.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в торговом отделе «Кафетерий» по адресу: <адрес>, осуществил покупку товара на сумму 80 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший , посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, являющуюся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в торговом отделе «Кафетерий», расположенном по адресу: <адрес>, после чего Кисмерешкин В.М. ушел из торгового отдела.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Кисмерешкин В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу:<адрес>, можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются путём прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут пришел в магазин «Погребок» ИП Ж по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 00 минут Кисмерешкин В.М., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Екиным А.О., находясь в магазине «Погребок» по адресу: <адрес>, осуществил три покупки товаров на следующие суммы: 211 рублей 30 копеек, 125 рублей 07 копеек и 201 рубль 92 копейки, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший , посредством прикладывания банковской карты банка ПАО «Сбербанк России № на имя Потерпевший с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, являющуюся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Погребок» ИП Ж по адресу: <адрес>, после чего Кисмерешкин В.М. ушел из магазина.
Таким образом, Кисмерешкин В.М. и Екин А.О., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору между собой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, противоправно изъяв, тайно похитили с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства на общую сумму 2 227 рублей 81 копейка, принадлежащие Потерпевший
Впоследствии Кисмерешкин В.М. и Екин А.О. похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Екин А.О. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Екина А.О., оглашенных по ходатайству гос. обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что он проживает один, временами у него ночует Кисмерешкин В.. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у него дома: <адрес>, находился Кисмерешкин В., он пошел в магазин, по <адрес>, там увидел на кассовой зоне банковскую карту «Сбербанк» зеленого цвета, данную карту он забрал и положил в карман. Далее он пошел в магазин «Магнит», где купил бутылку водки, объемом 0,7 литра и булку хлеба. После чего он пришел домой, пошел в комнату, там находился Кисмерешкин В., он на стол положил бутылку водку и хлеб, затем достал найденную им карту и положил ее на стол, при этом сказал, что данную карту он нашел, после чего они сели за стол и стали пить водку, которую он принес. После того как они допили водку, они решили выпить еще, но водка закончилась, тогда он сказал Кисмерешкину В., чтобы тот шел в магазин и купил водку. Кисмерешкин В. согласился пойти в магазин и оплатить покупку чужой картой. Они договорились, что Кисмерешкин сходит в магазин, купит водки, и они вместе ее выпьют. После чего В. ушел, а он остался дома его ждать, но уснул. Проснулся В. еще не было, после чего за ним пришли сотрудники полиции, которым он рассказал о содеянном. Он понимает, что он и Кисмерешкин В. похитили денежные средства с банковской карты, чья данная карта, он не знает. В отделе полиции ему стало известно, что Кисмерешкин В. кроме водки, купил еще продукты питания. Он уверен, что если бы их не задержали сотрудники полиции, Кисмерешкин В. бы вернулся к нему домой, и они бы выпили вместе купленную водку. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 109-112, 145-148, 206-209).
Оглашенные показания подсудимый Екин А.О. полностью подтвердил.
В судебном заседании подсудимый Кисмерешкин В.М. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Кисмерешкина В.М., оглашенных по ходатайству гос. обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Екиным А. находился у него в квартире по адресу: <адрес>. Екин А. сходил в магазин, после чего вернулся из магазина, с собой принес водку и хлеб, все положил на стол в комнате, а также он в комнате на стол положил банковскую карту, при этом сказал, что данную карту он нашел, после чего они сели за стол и стали пить водку, которую принес Екин А. После того как они допили водку, Екин А. решил выпить еще, тогда Екин А. сказал ему: «Иди в магазин, вон на столе карта, попробуй с нее купить водки, заодно и проверишь, есть ли на карте еще деньги». Он согласился и взял карту. Таким образом, он и Екин договорились между собой, что будут похищать деньги с карты, пока они не кончатся, тратя их на спиртное и закуску. О том, что данная карта ни ему, ни Екину А. не принадлежит, он понимал, но ему было без разницы, хотелось выпить. Он забрал со стола банковскую карту банка «Сбербанк», после чего вышел на улицу, время было около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, пошел в сторону магазинов, но все попутные магазины были еще закрыты. Тогда он на маршрутном такси на 06 часов 30 минут доехал до <адрес>, где вышел на автобусной остановке «Универсам», прошел по улице, искал магазин, чтобы купить водки и вернуться к А. Е., но магазины были закрыты, тогда он решил пойти домой, чтобы дома подождать, когда откроются магазины. Придя домой, он уснул, проснулся около 9 часов, собрался и пошел в магазин, хотел купить водки и вернуться к А. Е., по пути следования он решил зайти к своей подруге ФИО, по пути зашел в «магазин Талисман» по <адрес>, где купил два пряника, заплатил 10 рублей, за покупку расплатился картой «Сбербанк», которую нашел Екин А., после чего, не выходя из магазина, он купил два «шкалика» спирта по 90 рублей, оплачивал покупку за два раза, так как боялся, что на карте закончатся деньги. После чего, не выходя из магазина, он купил на 80 рублей печенья, за покупку расплатился картой «Сбербанк», которую нашел Екин А., и на 40 рублей приправу, какую именно не помнит. После чего он пошел в магазин «Магнит», где купил водку, спички, крабовые палочки и хлеб, за покупку расплатился картой «Сбербанк», которую нашел Екин А. Далее он пошел в магазин «Монетка», где купил вроде как конфеты, за покупку расплатился картой «Сбербанк», которую нашел Екин А. Затем он зашел в «Универсам», где в отделе выпечки купил блинов на 80 рублей, за покупку расплатился картой «Сбербанк», которую нашел Екин А. Далее он зашел в магазин «Погребок», где купил сигареты «Максим» красный, зелень: укроп и лук, и печенье, расплачивался раза за 2-3, так как боялся, что на карте не хватит денег, за покупку расплатился картой «Сбербанк», которую нашел Екин А. Затем зашел в магазин «Цветник», расположенный возле магазина «Погребок» на углу, где хотел купить один цветок-розу, стал расплачиваться за покупку, хотел расплатиться картой «Сбербанк», которую нашел Екин А., но денег ему не хватило. Затем он вышел на улицу, и пошел к ФИО, хотел ей отдать продукты, а водку и спирт он планировал забрать с собой к Екину А., для того, чтобы вместе с ним выпить. Придя к ФИО в квартиру по адресу: <адрес>, отдал Е продукты, посидел с ней, достал 1 «шкалик», они с Е его стали пить и за ним приехали сотрудники полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.92-96, 138-142, 190-193).
Оглашенные показания подсудимый Кисмерешкин В.М. полностью подтвердил.
По ходатайству гос. обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший , данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта банка «Сбербанк» номер счета № номер карты № открытая в отделении банка «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счету которой на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в сумме 19 757 рублей 33 копейки. Карта именная, на лицевой стороне карты имелась выбитая запись с его именем и фамилией. ДД.ММ.ГГГГ около 06-08 часов утра он гулял по старой части <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился дома, собрался идти в магазин, чтобы купить спиртного, стал искать карту и не нашел. В этот момент он понял, что он утерял карту, он понимал, что карту нужно заблокировать, но так как ему необходимо было покупать алкоголь он не стал ее блокировать, планировал расплачиваться за покупки с помощью приложения, установленного в его телефоне. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он стал просматривать свой телефон и обнаружил, что с его карты совершены следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут совершена покупка в магазине «Магнит», расположенном по адресу <адрес> на сумму 780 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут покупка в магазине ИП О на сумму 10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут покупка в магазине ИП О на сумму 90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут покупка в магазине ИП О на сумму 90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут покупка в магазине ИП О на сумму 80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут покупка в магазине ИП О на сумму 40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты покупка в магазине «Магнит» на сумму 416 рублей 17 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут покупка в магазине «Монетка на сумму 102 рубля 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты покупка «Кафетерий» на сумму 80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут в ИП Константинова покупка на сумму 211 рублей 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в ИП Константинова покупка на сумму 125 рублей 07 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минут в ИП Константинова покупка на сумму 201 рубль 92 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут в магазине «Цветник» пытались два раза расплатиться на сумму по 270 рублей 00 копеек, но оплата не прошла, так как он заблокировал карту, позвонив на горячую линию «Сбербанк». После чего, он пошел в отделение банка Сбербанк, где взял выписку по своей банковской карте. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 2 227 рублей 81 копейки. Он с уверенностью может сказать, что свою банковскую карту он утерял в <адрес>, и он точно ее никому не передавал. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершили Кисмерешкин В.М. и Екин А.О., ему они не знакомы, желает привлечь их к уголовной ответственности, примиряться с ними не желает (т.1, л.д. 46-50, 161-166).
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы уголовного дела, а именно:
- сообщение от Потерпевший о том, что в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь в магазинах <адрес> похитило с банковской карты денежные средства в сумме 2 227 руб. 81 коп., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 4);
- заявление Потерпевший , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазинах <адрес>, тайно похитило с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего гр. Потерпевший , денежные средства на сумму 2 227 рублей 81 копейки, тем самым причинив последнему материальный ущерб (т.1, л.д. 5);
- выписка по счету 40№, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета производились списания денежных средств (т.1, л.д.9);
- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъят кассовый чек (т.1, л.д. 10-11, 12-13);
- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> изъят кассовый чек (т.1, л.д. 16-17, 18-19);
- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 26-28, 29);
- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Кафетерий» расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 21-23, 24-25);
- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Талисман», расположенного по адресу: <адрес>. (т.1, л.д. 30-32, 33);
- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Погребок», расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 34-36, 37-38);
- скриншоты с телефона потерпевшего Потерпевший (т.1, л.д. 51-79);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены выписка по счету, чеки с магазинов, скриншоты с телефона потерпевшего Потерпевший (т.1, л.д.77-80);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой у подозреваемого Кисмерешкина В.М. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1, л.д.114-115, 116);
- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена похищенная банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1, л.д.117-118);
- выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (л.д. 128-132, том 1), и другие материалы дела.
Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. в совершении преступления. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Виновность Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. полностью доказана показаниями потерпевшего Потерпевший , данными им на следствии, и другими представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.
Так, из показаний потерпевшего Потерпевший следует, что у него в пользовании имелась банковская карта банка «Сбербанк России», на счету которой находились денежные средства в сумме 19 757 рублей 33 копейки. ДД.ММ.ГГГГ около 06-08 часов утра он гулял по старой части <адрес> и потерял принадлежащую ему банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ начались частые списания с потерянной им банковской карты, он ее заблокировал, позвонив на горячую линию банка. После чего, он пошел в отделение банка Сбербанк, где взял выписку по своей банковской карте, и обнаружил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежными средствами, находящимися на его банковской карте расплачивались, находясь в магазинах <адрес>, похитив с его счета денежные средства в общей сумме 2 227 руб. 81 коп.
Протоколы допросов потерпевшего на предварительном следствии были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в протоколах допросов потерпевшего судом не установлено. Потерпевший предупрежден по ст. 307 УК РФ за дачу ложных показаний, предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.
При этом, оснований для оговора Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. потерпевшим судом не установлено, не доверять приведенным показаниям у суда причин не имеется, поскольку они в целом согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждаются письменными материалами уголовного дела – выпиской по банковской карте потерпевшего, протоколом выемки у подозреваемого Кисмерешкина В.М. банковской карты, принадлежащей потерпевшему.
О том, что именно Екин А.О. и Кисмерешкин В.М., а никто другой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, противоправно изъяв, тайно похитили с банковской карты принадлежащие потерпевшему Потерпевший денежные средства, следует и из показаний самих подсудимых Екина А.О. и Кисмерешкина В.М., данных ими при допросе в качестве подозреваемых и обвиняемых, и подтвержденных ими в ходе судебного заседания. Показания подсудимых Екина А.О. и Кисмерешкина В.М., данные ими в ходе предварительного расследования, были получены в присутствии защитников, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им прав, предусмотренных законодательством, в том числе ст. 47 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ.
Показания Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. согласуются с протоколами проверки показаний на месте, проведенных в ходе предварительного следствия с участием подсудимых, в ходе которых подозреваемый Екин А.О. указал, где он нашел банковскую карту и где ей воспользовался, подозреваемый Кисмерешкин В.М. указал магазины, расположенные в <адрес>, где он расплачивался денежными средствами, находящимися на банковской карте потерпевшего (л.д. 149-155, 156-160). Показания Екина А.О. и Кисмерешкина В.М., зафиксированные в протоколах проверки показаний на месте, отвечают критериям относимости и допустимости, даны ими в присутствии защитников, им, как лицам, подозреваемым в совершении преступления, в полном объеме были разъяснены процессуальные права.
Причастность иных лиц к хищению денежных средств потерпевшего судом не установлена и не усматривается из материалов дела.
Действия подсудимых Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
В соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронные денежные средства – денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
То есть, по смыслу закона электронные денежные средства – это форма денег, которая существует в виде цифровых записей в специальных системах (например, в электронных кошельках), а не на традиционных банковских счетах. Их ключевая особенность в том, что деньги предварительно передаются от одного лица другому (оператору электронных денежных средств), который ведет учет без открытия банковского счета. При этом распоряжения этими денежными средствами (например, оплата товара) можно передавать только с помощью электронных средств платежа.
На основании изложенного суд считает необходимым исключить такой квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, так как согласно описанию преступного деяния, Екин А.О. и Кисмерешкин В.М. совершили тайное хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета. В отношении электронных денежных средств Екин А.О. и Кисмерешкин В.М. противоправных действий не совершали, в связи с чем вмененный квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», указанный в обвинительном заключении, подлежит исключению.
Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку действия Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение общего преступного умысла, о совершении кражи они договорились заранее, до выполнения объективной стороны преступления.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимые распорядились по собственному усмотрению денежными средствами, находящимися на банковской карте потерпевшего, что не оспаривалось и самими подсудимыми в ходе рассмотрения дела.
Суд считает доказанным умысел Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. на совершение тайного хищения чужого имущества, поскольку они тайно, без ведома и согласия потерпевшего, похитили денежные средства в общей сумме 2 227 рублей 81 копейка, находящиеся на банковском счете банковской карты, принадлежащей потерпевшему, путем совершения операций по оплате товаров в магазинах, то есть похищенные денежные средства потратили на собственные нужды.
Оснований для переквалификации действий Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. судом не установлено.
С учетом сведений о личности подсудимых, обстоятельств совершенного ими преступления, выводов судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кисмерешкина В.М. (т.1, л.д. 176-178), суд признает подсудимых Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Екину А.О. и Кисмерешкину В.М. суд учитывает, что они совершили оконченное умышленное преступление, отнесенное в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Оценивая данные о личности подсудимых, судом установлено, что Екин А.О. <данные изъяты>, не судим; Кисмерешкин В.М. <данные изъяты>, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Екина А.О., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных объяснений (л.д. 41-42), в участии в производстве следственных действий (проверки показаний на месте), направленных на закрепление и подтверждение ранее данных признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кисмерешкина В.М., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных объяснений (л.д. 39-40), в участии в производстве следственных действий (проверки показаний на месте), направленных на закрепление и подтверждение ранее данных признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Екина А.О. и Кисмерешкина В.М., судом не установлено.
При назначении наказания Екину А.О. и Кисмерешкину В.М. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и полагает необходимым назначить Екину А.О. и Кисмерешкину В.М. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа суд также не находит, с учетом обстоятельств совершения ими преступления, их материального положения.
Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать обстоятельствами, значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления и поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства настоящего дела, в т.ч. размере причиненного ущерба, данные о личности подсудимых и их поведении, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление назначить как Екину А.О., так и Кисмерешкину В.М. с применением положений ст. 73 УК РФ.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновных и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимым применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудимым Екину А.О. и Кисмерешкину В.М. с учетом смягчающих вину обстоятельств, их материального положения, суд полагает возможным не назначать.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший о возмещении материального ущерба в сумме 2 227 рублей 81 коп., подсудимые Екин А.О. и Кисмерешкин В.М. признали в полном объеме, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и п. 1 ст. 1080 ГК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ч. 3 ст.81 УПК РФ, считает, что вещественные доказательства: выписку по счету, скриншоты с телефона потерпевшего Потерпевший , приобщенные к материалам уголовного дела, следует оставить в уголовном деле; банковскую карту ПАО Сбербанк, приобщенную к материалам дела, следует вернуть законному владельцу – Потерпевший
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Екину А.О. и Кисмерешкину В.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев каждому.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически, не реже 1 раза в месяц являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Екину А.О. и Кисмерешкину В.М. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить в зале суда.
В случае отмены условного осуждения зачесть Кисмерешкину В.М. время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, Екину А.О. время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Взыскать с Екина А.О. и Кисмерешкина В.М. солидарно в пользу Потерпевший материальный ущерб в сумме 2 227 (две тысячи двести двадцать семь) рублей 81 копейка.
Вещественные доказательства: выписку по счету, скриншоты с телефона потерпевшего Потерпевший , приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в уголовном деле; банковскую карту ПАО Сбербанк, приобщенную к материалам дела, вернуть законному владельцу – Потерпевший
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий (подпись) Ю.В. Барчукова
Копия верна.
Судья Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.М. Шишкина