ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магадан 4 февраля 2026 года
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., с участием Ткача С.С., права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении оперуполномоченного ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Намолова В.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ткача Сергея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛА:
Ткач С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Ткач С.С. в период с 23 декабря 2022 года до 11 часов 00 минут 05 января 2026 года, находясь на территории г. Магадана, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 13C», с абонентским номером №, который зарегистрирован на имя его бывшей супруги – ФИО1, с использованием телекоммуникационных услуг ООО «Т2 Мобайл» в сети «Интернет», в свободном доступе, а именно на своей личной странице с псевдонимом «<данные изъяты>» в социальной сети «Одноклассники», которая расположена по электронному адресу: <данные изъяты>, разместил в разделе «фото» вышеуказанного аккаунта публикацию представляющую собой рисунок, на котором представлена фигура тёмного цвета с границами белого цвета, представляющая собой ромб, пересекающийся с двумя эллипсами и находящуюся по электронному адресу: <данные изъяты>.
Данная публикация, на которой представлена вышеуказанная фигура содержит в себе символику межрегионального общественного движения «Северное Братство», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Московского городского суда от 03.08.2012 № 3-148/2012.
Таким образом, в нарушение положений п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Ткач С.С., в период 23 декабря 2022 года до 11 часов 00 минут 05 января 2026 года, публично, путём размещения контента в сети «Интернет», демонстрировал неопределенному кругу лиц, публикацию, на которой представлена фигура тёмного цвета с границами белого цвета, представляющая собой ромб, пересекающийся с двумя эллипсами.
Данная публикация находилась в свободном для ознакомления неопределенному кругу лиц доступе, то есть Ткач С.С. осуществил публичное демонстрирование символики межрегионального общественного движения «Северное Братство», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании при рассмотрении дела Ткач С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал о том, что данная фигура содержит в себе символику межрегионального общественного движения «Северное Братство», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена.
Должностное лицо административного органа Намолов В.О., протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Ткача С.С. поддержал. Считает, что вина Ткача С.С. доказана материалами дела.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 2 статьи 1 Закона № 114-ФЗ).
В части 1 статьи 15 Федерального закона № 114-ФЗ указано, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Ткача С.С. во вменяемом правонарушении.
Виновность Ткача С.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2026 года; рапортами о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Намолова В.О. от 20 января 2026 года, от 5 января 2026 года, от 30 января 2026 года; фототаблицами; письменными объяснениями Шестополовой Е.С. от 14 января 2026 года; решением Московского городского суда от 3 августа 2012 года; письменными объяснениями Ткача С.С. от 3 февраля 2026 года; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт»; копией паспорта.
Оценив всю совокупность доказательств по делу, действия Ткача С.С. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ткача С.С., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ткача С.С., судьей не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ткача С.С., его состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения Ткачом С.С. новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать Ткача Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Предупредить Ткача С.С., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления Ткачу С.С., в УМВД России по Магаданской области.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Е.Ф.Пикалева