ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года город Сатка Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Боровинской А.И., при секретаре Прытковой И.Ф., с участием государственных обвинителей Фурмановой Ю.С., Воскобойник Д.Д., Пыреговой Я.Д., потерпевшего Потерпевший №2, подсудимой Юсуповой Е.Ю. и ее защитника-адвоката Бикеева ФИО19, подсудимого Урозманова Р.Р. и его защитника-адвоката Зырянова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении
Урозманова Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,
Юсуповой Е.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 часов по 13:20 часов Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения находились в квартире Урозманова Р.Р., расположенной по адресу: <адрес>, где Юсупова Е.Ю. в принадлежащем Потерпевший №2 телефоне марки «Redmi 12» обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счету которой находились принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 9 012 рублей 00 копеек. Юсупова Е.Ю., находясь в указанное время в указанном месте, убедилась, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, с помощью которой можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товаров, которые осуществляются путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам, установленным в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 часов по 13:20 часов у Юсуповой Е.Ю., находящейся в алкогольном опьянении в квартире Урозманова Р.Р., расположенной по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>.
Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Юсупова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 часов по 13:20 часов, находясь в алкогольном опьянении в квартире Урозманова Р.Р., расположенной по адресу: <адрес>, предложила Урозманову Р.Р. совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с вышеуказанного банковского счета, на что Урозманов Р.Р. согласился, тем самым договорившись о совместном и согласованном совершении хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем оплаты покупок товаров, которые осуществляются путем прикладывания банковской карты № к соответствующим считывающим устройствам, установленным в магазинах и торговых организациях, находящихся в <адрес>.
Таким образом Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 часов по 13:20 часов, находясь в алкогольном опьянении в квартире Урозманова Р.Р., расположенной по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение совместного и согласованного тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, путем совершения покупок товара в магазинах и торговых организациях, находящихся в <адрес>, и оплаты данного товара принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами, находящимися на банковском счете №, намереваясь впоследствии приобретенный товар использовать по своему усмотрению.
Реализуя свой совместный и согласованный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств с банковского расчетного счета №, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, Урозманов Р.Р. взял банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, переданную ему Юсуповой Е.Ю., и ДД.ММ.ГГГГ около 13:39 часов пришел в магазин «Восторг» ИП ФИО, расположенный по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, по предварительной договоренности с Юсуповой Е.Ю., во исполнение совместного и согласованного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, осуществил покупку товара на сумму 169 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Восторг» ИП ФИО, расположенном по адресу: <адрес>
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Восторг» ИП ФИО, расположенном по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 часов осуществил покупку товара на сумму 136 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Восторг» ИП ФИО, расположенном по адресу: <адрес>
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Восторг» ИП ФИО, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ около 13:45 часов осуществил покупку товара на сумму 661 рубль, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Восторг» ИП ФИО, расположенном по адресу: <адрес> после чего с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении, пришел в магазин «Азия» ИП ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ около 14:33 часов осуществил покупку товара на сумму 600 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Азия» ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылся.
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении, пришел в магазин «Вера» ИП ФИО5, расположенный по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 часов осуществил покупку товара на сумму 379 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Вера» ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>.
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Вера» ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 часов осуществил покупку товара на сумму 6 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Вера» ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылся.
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении, пришел в магазин «Продукты» ИП ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 15, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 18:48 часов осуществил покупку товара на сумму 58 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 18:48 часов осуществил покупку товара на сумму 1032 рубля, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 15, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 часов осуществил покупку товара на сумму 206 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 18:50 часов осуществил покупку товара на сумму 207 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 18:52 часов осуществил покупку товара на сумму 83 рубля, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 18:53 часов осуществил покупку товара на сумму 229 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 18:54 часов осуществил покупку товара на сумму 150 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 18:56 часов осуществил покупку товара на сумму 420 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылся.
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении, пришел в магазин «Продукты» ИП ФИО3 расположенный по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19:49 часов осуществил покупку товара на сумму 140 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19:50 часов осуществил покупку товара на сумму 1032 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19:51 часов осуществил покупку товара на сумму 180 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19:51 часов осуществил покупку товара на сумму 5 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19:52 часов осуществил покупку товара на сумму 552 рубля, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19:53 часов осуществил покупку товара на сумму 143 рубля, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>
Не прекращая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского расчетного счета, Урозманов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., достоверно зная, что с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» № можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода банковской карты, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., согласно отведенной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19:56 часов осуществил покупку товара на сумму 219 рублей, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, посредством прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, в период с 13 часов 39 минут по 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитили с банковского расчетного счета № принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 6 607 рублей 00 копеек, причинив Потерпевший №2 ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего является значительным.
Впоследствии товаром, приобретенным на похищенные денежные средства, Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. распорядились по собственному усмотрению.
Подсудимые Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. в судебном заседании полностью признали вину в совершении инкриминируемого им преступления, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Юсуповой Е.Ю., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у общежития по адресу: <адрес>, встретила ранее знакомого Потерпевший №2, который пил на улице водку. Они вместе зашли в общежитие и слева от входа стали распивать алкогольные напитки. Потерпевший №2 несколько раз доставал свой телефон, она видела, что на экране телефона установлен графический ключ, который Потерпевший №2 вводил при ней. Она попросила у Потерпевший №2 телефон, чтобы вызвать такси, а затем машинально положила телефон в карман своей куртки и вышла на улицу ожидать такси, Потерпевший №2 оставался в тамбуре дома. Не дождавшись такси, решила пойти домой пешком, при этом у нее в кармане находился телефон, принадлежащий Потерпевший №2, умысла на хищение данного телефона у нее не было. Около 01:00 часа ДД.ММ.ГГГГ, по пути домой, встретила Урозманова Р.Р., достала телефон, увидела, что сзади под чехлом имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, не именная. Похищать телефон они не собирались, с Урозмановым Р.Р. ни о чем не договаривались. Вместе с Урозмановым Р.Р. пошли к Потерпевший №2, чтобы вернуть телефон и банковскую карту, но Потерпевший №2 у общежития не оказалось. После этого вместе с Урозмановым Р.Р. пошли в его квартиру по адресу: <адрес> где легли спать. Телефон и банковская карта оставались у Урозманова Р.Р.
Проснувшись около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, решили опохмелиться, но денег у них не было. Она на телефоне Потерпевший №2 ввела пароль – графический ключ виде буквы «Z», после разблокировки они увидели, что на телефон поступило сообщение от контакта «Зять». Прочитав содержание данного сообщения, поняли, что на банковский счет Потерпевший №2 поступили денежные средства в сумме около 6000 рублей. Так как в телефоне имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», она предположила, что эта карта принадлежит Потерпевший №2 и на ней имеются денежные средства в сумме около 6000 рублей. На карте была услуга бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода. Она знала, что при помощи банковской карты можно осуществить покупки, приложить карту и не вводить пин-код. Она понимала, что банковская карта принадлежит другому лицу, что она не имела права распоряжаться деньгами, ей не принадлежащими. Она предложила Урозманову Р.Р. сходить в магазин и при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №2, оплатить покупки, прикладывая банковскую карту к терминалу, не вводя пин-код. Они договорились, что будут осуществлять покупки и оплачивать их по банковской карте, пока не закончатся деньги, а также договорились, что приобретут спиртное и продукты питания, которые вместе и употребят. Урозманов Р.Р. несколько раз ходил в магазин по ее просьбе, оплачивал покупки, прикладывая банковскую карту к терминалу, не вводя пин-код. Возвращался домой к себе, где они вместе употребляли спиртное. В магазины ходил три раза, точное время сказать не может. В какие магазины заходил Урозманов Р.Р., ей не известно, они это не обсуждали. Когда Урозманов Р.Р. вернулся и сообщил, что больше покупки не оплачиваются, она предложила сломать карту и выкинуть на улице, что тот и сделал.В ходе допроса в качестве подозреваемой ей были предоставлены чеки на оплату по банковской карте, ей не принадлежащей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 часов IP Salimovа L.G. покупка 169 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 136 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 661 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 часов Vostok Odezhda покупка 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов магазин Vera покупка 379 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов магазин Vera покупка 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 часов магазин Продукты покупка 58 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 часов магазин Komtekh покупка 1032 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов магазин Продукты покупка 206 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов магазин Продукты покупка 207 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 часов магазин Продукты покупка 83 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 часов магазин Продукты покупка 229 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 часов магазин Продукты покупка 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 часов магазин Продукты покупка 420 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 часов магазин Продукты покупка 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов магазин Komtekh покупка 1032 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 часов магазин Продукты покупка 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 часов магазин Продукты покупка 5 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 часов магазин Продукты покупка 552 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 часов магазин Продукты покупка 143 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 часов магазин Продукты покупка 219 рублей. Данные покупки полностью подтверждает, с суммой ущерба согласна. Это они с Урозмановым Р.Р. по предварительному сговору осуществили оплату покупок по банковской карте, им не принадлежащей, прикладывали карту к терминалу и не вводили пин-код (т. 1 л.д. 118-123, т. 2 л.д. 145-150, т. 3 л.д. 3-8, т. 4 л.д. 150-155).
После оглашения указанных показаний подсудимая Юсупова Е.Ю. в полном объеме их подтвердила.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Урозманова Р.Р., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что около 01:00 часа ДД.ММ.ГГГГ он около остановки общественного транспорта «Волна» <адрес> встретил Юсупову Е.Ю., которая пояснила, что у нее имеется мобильный телефон в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №2, который она взяла, чтобы вызвать такси, но забыла вернуть. При осмотре телефона увидели под чехлом банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, не именную. Они вместе с Юсуповой Е.Ю. пошли искать Потерпевший №2, чтобы вернуть телефон и банковскую карту, но Потерпевший №2 у общежития не оказалось. Похищать телефон они не собирались, с Юсуповой Е.Ю. ни о чем не договаривались. После этого они пошли к нему в квартиру по адресу: <адрес>, и легли спать. Телефон и банковская карта оставались у него.
Проснувшись около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, решили опохмелиться, но денег у них не было. Юсупова Е.Ю. на телефоне Потерпевший №2 ввела графический ключ виде буквы «Z», телефон разблокировался, они увидели, что на телефон поступило сообщение от контакта «<данные изъяты>». Прочитав содержание данного сообщения, они поняли, что на банковский счет Потерпевший №2 поступили денежные средства в сумме около 6000 рублей. Так как в телефоне имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», Юсупова Е.Ю. предположила, что карта принадлежит Потерпевший №2, что на карте имеются денежные средства в сумме около 6000 рублей. На карте была услуга бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода. Он знал, что при помощи банковской карты можно осуществить покупки, приложить карту и не вводить пин-код. Он понимал, что банковская карта принадлежит другому лицу, что он не имел права распоряжаться деньгами, ему не принадлежащими. Юсупова Е.Ю. предложила ему сходить в магазин, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №2, оплатить покупки, прикладывая банковскую карту к терминалу, не вводя пин-код, он согласился. Они договорились, что будут осуществлять покупки и оплачивать их по банковской карте, пока не закончатся деньги, а также договорились, что приобретут спиртное и продукты питания, которые вместе употребят. Он несколько раз ходил в магазин по просьбе Юсуповой Е.Ю., оплачивал покупки, прикладывая банковскую карту к терминалу, не вводя пин-код. Возвращался домой, где они вместе употребляли спиртное. В магазины ходил три раза, точное время сказать не может. Когда он вернулся из магазина и сообщил, что больше покупки не оплачиваются, Юсупова Е.Ю. предложила ему сломать карту и выкинуть на улице, что он и сделал.
В ходе допроса в качестве подозреваемого ему были предоставлены чеки на оплату по банковской карте, ему не принадлежащей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 169 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 136 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 661 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 часов Vostok Odezhda покупка 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов магазин Vera покупка 379 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов магазин Vera покупка 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 часов магазин Продукты покупка 58 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 часов магазин Komtekh покупка 1032 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов магазин Продукты покупка 206 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов магазин Продукты покупка 207 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 часов магазин Продукты покупка 83 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 часов магазин Продукты покупка 229 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 часов магазин Продукты покупка 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 часов магазин Продукты покупка 420 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 часов магазин Продукты покупка 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов магазин Komtekh покупка 1032 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 часов магазин Продукты покупка 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 часов магазин Продукты покупка 5 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 часов магазин Продукты покупка 552 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 часов магазин Продукты покупка 143 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 часов магазин Продукты покупка 219 рублей. Данные покупки полностью подтверждает, с суммой ущерба согласен. Это он по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю. осуществил оплату по банковской карте, им не принадлежащей, прикладывал карту к терминалу и не вводил пин-код. Магазины, в которых он оплачивал покупки при помощи банковской карты, им не принадлежащей, может показать при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 136-141, т. 2 л.д. 131-136, 215-223, т. 4 л.д. 182-190).
В ходе проверки показаний на месте Урозманов Р.Р. указал на расположение магазинов: «Продукты» ИП ФИО3 (<адрес>), «Восторг» ИП ФИО4 (<адрес>), «Азия» (<адрес>), «Вера» ИП ФИО5 (<адрес>), где он совершал покупки, используя карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 169-182).
После оглашения указанных показаний подсудимый Урозманов Р.Р. в полном объеме их подтвердил.
Помимо признательных показаний вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у общежития по <адрес>, встретил ранее знакомую Юсупову Е.Ю., с которой в тамбуре общежития продолжили распивать спиртное. Юсупова Е.Ю. попросила вызвать такси, пояснила, что у нее нет телефона. Он ввел графический ключ, установленный на экране его телефона, в виде «Z» и передал телефон Юсуповой Е.Ю., которая вызвала такси и вместе с его телефоном вышла на улицу, чтобы ждать такси. Он остался стоять в тамбуре. Когда Юсупова Е.Ю. не вернулась, он пошел ее искать, но не нашел.
Также в телефоне под чехлом была дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» с окончанием номера карты №, оформленная на имя его зятя Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 в ДД.ММ.ГГГГ году передал ему для дальнейшего пользования и перечисления финансовой помощи. Банковская карта была подключена к мобильному банку с номером 900, все транзакции по счету отображались у Потерпевший №1 в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном на его телефоне. При помощи этой банковской карты можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях, путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода. Банковская карта зеленого цвета и именная. Ему причинен ущерб на сумму 6607 рублей. Денежные средства, которые потратили с банковского счета ПАО «Сбербанк», при помощи оплаты банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежали ему. Ущерб для него значительный, так как он не работает официально, на жизнь зарабатывает случайными заработками, доход не постоянный, проживает с мамой, помогает ей покупать продукты и оплачивать коммунальные платежи, кроме того, ежемесячно оплачивает иск в сумме 5000 рублей (т. 2 л.д. 165-168, т. 4 л.д. 117-122).
Показаниями свидетеля Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него с ДД.ММ.ГГГГ имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» с окончанием номера карты №, оформленная на его имя, полный номер карты он не помнит, с номером счета №. В ДД.ММ.ГГГГ он передал эту карту своему тестю Потерпевший №2 для того, чтобы перечислять финансовую помощь, поскольку Потерпевший №2 не работает и своей банковской карты не имеет. Данная банковская карта была подключена к мобильному банку с номером №, все транзакции по счету № отображались в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном на его телефоне. При помощи данной банковской карты можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе оплату покупок товаров в магазинах и торговых организациях путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам без введения пин-кода. Банковская карта зеленого цвета и именная.
ДД.ММ.ГГГГ он находился на вахте в <адрес>. Он через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» со своего банковского счета № перевел денежные средства в сумме 9000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, к счету которого привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» с окончанием номера карты №, которой пользовался Потерпевший №2, о чем оповестил последнего в приложении «МАХ», но ответа не поступило, что было странно. Далее ему стали поступать оповещения на его телефон с номера № о том, что с его банковской карты, находящейся в пользовании Потерпевший №2, происходят списания. Он не придал этому значения. ДД.ММ.ГГГГ супруга написала ему в приложении «МАХ» о том, что Потерпевший №2 потерял телефон, в чехле которого находилась его банковская карта ПАО «Сбербанк» с окончанием номера карты №. После этого он открыл приложение ПАО «Сбербанк», банковский счет ПАО «Сбербанк» №, к счету которого привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» с окончанием номера карты №, которой пользовался Потерпевший №2, и обнаружил, что при помощи этой банковской карты были осуществлены покупки в различных магазинах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 169 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 136 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 661 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 часов Vostok Odezhda покупка 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов магазин Vera покупка 379 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов магазин Vera покупка 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 часов магазин Продукты покупка 58 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 часов магазин Komtekh покупка 1032 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов магазин Продукты покупка 206 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов магазин Продукты покупка 207 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 часов магазин Продукты покупка 83 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 часов магазин Продукты покупка 229 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 часов магазин Продукты покупка 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 часов магазин Продукты покупка 420 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 часов магазин Продукты покупка 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов магазин Komtekh покупка 1032 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 часов магазин Продукты покупка 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 часов магазин Продукты покупка 5 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 часов магазин Продукты покупка 552 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 часов магазин Продукты покупка 143 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 часов магазин Продукты покупка 219 рублей. После чего он позвонил в банк и заблокировал карту. В чеках указано московское время. Со слов жены ему стало известно, что Потерпевший №2 данные покупки не совершал и не оплачивал при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» с окончанием номера карты №, так как в ночь на ДД.ММ.ГГГГ телефон и банковская карта уже были утеряны. Денежные средства, которые потратили с банковского счета ПАО «Сбербанк» при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежали Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 7-11).
Кроме того, виновность Урозманова Р.Р. и Юсуповой Е.Ю. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом об обнаружении преступления О/У ОРПОНСТИИТТ ОУР ОМВД России «Саткинский» <адрес> ФИО6, согласно которому Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. похитили денежные средства путем оплаты товаров в магазинах банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99),
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», ущерб 6607 рублей (т. 1 л.д. 100),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Восторг» ИП ФИО по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Урозманов Р.Р. осуществил оплату банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 142-147),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты» ИП ФИО3 по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Урозманов Р.Р. осуществил оплату банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина (т. 1 л.д. 148-156),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Азия» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Урозманов Р.Р. осуществил оплату банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 157-162),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Вера» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Урозманов Р.Р. осуществил оплату банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 163-168),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Урозманова Р.Р. и защитника Зырянова О.И. осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, Урозманов Р.Р. подтвердил, что на видеозаписи он, действуя группой лиц по предварительному сговору с Юсуповой Е.Ю., при помощи банковской карты осуществил покупки, прикладывал банковскую карту к терминалу и не вводил пин-код, банковская карта ему не принадлежит (т. 1 л.д. 183-190),
- выпиской по платежному счету № ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 204-205),
- скриншотами переписки с Потерпевший №2 из приложения «МАХ» (т. 1 л.д. 206),
- скриншотами реквизита счета № из приложения ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 207),
- скриншотами транзакций из приложения ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 208-211),
- скриншотами справок по операциям из приложения ПАО «Сбербанк России»: ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 169 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 136 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 часов IP <данные изъяты> L.G. покупка 661 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 часов Vostok Odezhda покупка 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов магазин Vera покупка 379 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов магазин Vera покупка 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 часов магазин Продукты покупка 58 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 часов магазин Komtekh покупка 1032 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов магазин Продукты покупка 206 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов магазин Продукты покупка 207 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 часов магазин Продукты покупка 83 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 часов магазин Продукты покупка 229 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 часов магазин Продукты покупка 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 часов магазин Продукты покупка 420 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 часов магазин Продукты покупка 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов магазин Komtekh покупка 1032 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 часов магазин Продукты покупка 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 часов магазин Продукты покупка 5 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 часов магазин Продукты покупка 552 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 часов магазин Продукты покупка 143 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 часов магазин Продукты покупка 219 рублей (т. 1 л.д. 212-232),
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрены: выписка по платежному счету № ПАО «Сбербанк России», скриншот переписки с Потерпевший №2 из приложения «МАХ», скриншот реквизитов счета 40№ из приложения ПАО «Сбербанк России», скриншоты транзакций из приложения ПАО «Сбербанк России», скриншоты справок по операциям из приложения ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 235-240),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1 (т. 4 л.д. 123-126).
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимых Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р. в совершении инкриминируемого им преступления.
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Обстоятельства совершенного Юсуповой Е.Ю. и Урозмановым Р.Р. преступления установлены показаниями потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Потерпевший №1, которые подробны, последовательны, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.
Оснований не доверять указанным показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку они логичны, стабильны, последовательны, каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Обстоятельств, способных поставить под сомнение приведенные показания потерпевшего и свидетеля, в ходе судебного следствия установлено не было.
Оснований подвергать сомнению содержание вышеуказанных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не противоречивы, полностью согласуются между собой и с показаниями потерпевшего и свидетеля, дополняют друг друга, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом в ходе судебного следствия не установлено.
Оценивая показания потерпевшего и свидетеля в совокупности с вышеприведенными доказательствами по делу, суд находит их правдивыми, соответствующими истинной картине преступления.
Кроме того, суд также полагает возможным принять в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимых Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р., данные ими в ходе предварительного следствия, обвинение признано ими полностью.
Содержание показаний подсудимых Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р., взятых судом за основу, согласуется с показаниями потерпевшего Потерпевший №2 и свидетеля Потерпевший №1, и подтверждается объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.
При этом из материалов уголовного дела усматривается, что показания Юсуповой Е.Ю. и Урозмановым Р.Р. в ходе предварительного следствия давались в присутствии профессиональных защитников, после разъяснения им прав и обязанностей, протоколы следственных действий были подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подозреваемых, заявлений от Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р. и их адвокатов о том, что они находились в болезненном либо ином состоянии, препятствующем проведению с ними следственных действий, не имеется. При этом подсудимым разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе при их последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований не доверять показаниям подсудимых Юсуповой Е.Ю. и Урозмановым Р.Р. в части хищения ими денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского счета Потерпевший №1
Таким образом, оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит установленной причастность подсудимых Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р. к совершению инкриминируемого им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств, взятых судом в основу приговора, не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р. в совершении инкриминированного им преступления.
Причастность иных лиц к совершению указанного преступления судом в ходе судебного следствия не установлена и не усматривается из материалов уголовного дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и давая им детальный анализ, суд считает доказанным умысел Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р. на совершение хищения имущества потерпевшего. Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствует о том, что подсудимые Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. осознавали противоправность своих действий, осознавали, что совершают хищение чужого имущества, и желали этого.
Преступление, совершенное подсудимыми Юсуповой Е.Ю. и Урозмановым Р.Р., является оконченным, поскольку Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. имели реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению и распорядились им. При этом суд считает, что Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. не могли не понимать, что в данном случае неправомерно и безвозмездно пользуются денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, тем самым причиняя ему материальный ущерб, поскольку, несомненно, денежные средства имеют определенную ценность.
Размер похищенных денежных средств установлен в ходе судебного следствия на основании совокупности собранных, исследованных и вышеприведенных доказательств по делу и стороной защиты оспорен не был.
Наличие предварительной договоренности между подсудимыми на совершение инкриминируемого преступления, а также их совместные и согласованные действия свидетельствуют о наличии в действиях Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р. квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».
Наличие в действиях подсудимых Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р. квалифицирующего признака «причинения значительного ущерба гражданину», по мнению суда, нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела. Так, согласно примечанию к ч. 2 ст. 158 УК РФ значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего. При квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать также стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 в ходе предварительного расследования следует, что ущерб, причиненный преступлением, для него является значительным, так как официально он не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, имеет непостоянный доход, проживает с мамой, которой помогает покупать продукты и оплачивать коммунальные платежи, ежемесячно оплачивает иск в сумме 5000 рублей. Таким образом, исходя из мнения потерпевшего, фактического размера причиненного ущерба, который превышает 5 000 рублей, значимости похищенного для потерпевшего, оснований сомневаться в том, что действиями подсудимых потерпевшему Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб, суд не находит.
Квалифицирующий признак совершения хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 с банковского счета нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р., завладев банковской картой Потерпевший №2, осуществляли операции с денежными средствами путем прикладывания банковской карты к соответствующим считывающим устройствам в различных магазинах, без введения пин-кода банковской карты, распорядились находящимися на банковском счету потерпевшего денежными средствами по своему усмотрению. При этом Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. ложные сведения о принадлежности карты никому не сообщали и в заблуждение не вводили. Таким образом, похищая денежные средства с банковского счета, они действовал тайно для потерпевшего, при отсутствии признаков какого-либо обмана или злоупотребления чьим-либо доверием.
Вместе с тем, исследованные доказательства не свидетельствуют о хищении Юсуповой Е.Ю. и Урозмановым Р.Р. принадлежащих потерпевшему Потерпевший №2 электронных денежных средств, в связи с чем данный квалифицирующий признак подлежит исключению как излишне вмененный.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует их действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При выборе вида и меры наказания подсудимым Юсуповой Е.Ю. и Урозманову Р.Р. суд учитывает, что совершенное ими преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Оценивая данные о личности подсудимых, судом установлено, что:
- Юсупова Е.Ю. <данные изъяты>
- Урозманов Р.Р. <данные изъяты>
На основании п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р., признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие у Юсуповой Е.Ю. <данные изъяты>, у Урозманова Р.Р. <данные изъяты>
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Урозманова Р.Р. обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем демонстрации всех обстоятельств при проверке его показаний на месте.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р., учитывает полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении наказания, а также <данные изъяты> Юсуповой Е.Ю., <данные изъяты> Урозманова Р.Р., <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку объективных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находились подсудимые Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. в момент совершения преступления, повлияло на их поведение (снизило степень внутреннего контроля за поведением и способствовало совершению ими преступлений), материалы уголовного дела не содержат. Сам факт нахождения виновных лиц в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по смыслу уголовного закона также не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р., фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Юсуповой Е.Ю. и Урозмановым Р.Р. хищения имущества, суд не находит оснований для применения к Юсуповой Е.Ю. и Урозманову Р.Р. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого подсудимого, их конкретные действия и роль в совершении преступления, значение участия каждого для достижения цели преступления, и приходит к выводу, что за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Юсуповой Е.Ю. и Урозманову Р.Р. следует назначить наказание в виде штрафа.
Наказание в виде штрафа будет являться адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного Юсуповой Е.Ю. и Урозмановым Р.Р. преступления, обстоятельствам содеянного и личности подсудимых, сможет способствовать их исправлению, пресечению совершения ими новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р., наличие у них дохода, наличие иждивенцев, а также, с учетом указанных обстоятельств, принимает решение о рассрочке назначенного Юсуповой Е.Ю. и Урозманову Р.Р. наказания в виде штрафа. При определении рассрочки суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 31 УИК РФ.
Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для обсуждения вопроса о применении к Юсуповой Е.Ю. и Урозманову Р.Р. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Подсудимые Юсупова Е.Ю. и Урозманов Р.Р. в полном объеме возместили имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в связи с чем у суда не имеется оснований для рассмотрения гражданского иска потерпевшего Потерпевший №2
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юсупову Е.Ю. и Урозманова Р.Р. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Юсуповой Е.Ю. и Урозманову Р.Р. выплату штрафа на 10 месяцев с ежемесячной выплатой в размере по 10 000 (десять тысяч) рублей. Первая часть штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа – ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Разъяснить Юсуповой Е.Ю. и Урозманову Р.Р., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным наказанием.
Оплату штрафа Юсуповой Е.Ю. производить по реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств: ОКЦ № 5 УЦГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК 017501500, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 75649000, УИН 18857426010310002618.
Оплату штрафа Урозманову Р.Р. производить по реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств: ОКЦ № 5 УЦГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК 017501500, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 75649000, УИН 18857426010310002617.
Меру пресечения в отношении Юсуповой Е.Ю. и Урозманова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 к Юсуповой Е.Ю. и Урозманову Р.Р. оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства:
- телефон марки «Redmi 12» и коробку от него считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №2;
- скриншоты с сайта «Авито»; диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Продукты» ИП ФИО3; выписку по платежному счету № ПАО «Сбербанк»; скриншот переписки с Потерпевший №2 из приложения «МАХ»; скриншот реквизитов счета № из приложения ПАО «Сбербанк»; скриншоты транзакций из приложения ПАО «Сбербанк»; скриншоты справок по операциям из приложения ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ; диск с голосовыми сообщениями, оставить хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Саткинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи другими участниками судопроизводства апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись А.И. Боровинская
Копия верна. Приговор - вступил в законную силу.
Судья А.И. Боровинская
Секретарь И.Ф. Прыткова
Уголовное дело находится в производстве Саткинского городского суда Челябинской области. Оригинал приговора подшит в уголовном деле № 1-186/2026.