ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
13 мая 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мироновой С.Н., при секретаре Рогожниковой В.А., участием представителя ответчика К.Л.Н. – М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к К.Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Истец М.А.В. в лице своего представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием: взыскать с ФИО6 в пользу М.А.В. сумму неосновательною обогащения в размере 1 142 173.62 руб..
01.04.2026 протокольным определением Шалинского районного суда Свердловской области привлечен в качестве ответчика несовершеннолетний К.Д.А.. В качестве его законного представителя был привлечен специалист ТОИОГВ по Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики № 5.
В ходе судебного заседания от представителя ответчика К.Л.Н. – М. поступило заявление о передаче дела по подсудности, подписанное К.Л.Н., в котором указано, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области, который находится по беспрерывному длительному месту жительства ответчиков. Истец в 2017 год оформила ипотеку на <адрес>. Поскольку указанное помещение имеет назначение: апартаменты, постоянная регистрация (по месту жительства) в апартаментах невозможна, так как они относятся к нежилым помещениям. В связи, с чем ответчик вынуждено оформила регистрацию у матери. Ее старший сын посещает школу по месту фактического проживания, младший ребенок посещает ДДУ, дети состоят на учете в детской поликлинике по месту проживания в г.Екатеринбурге. Кроме того, К.Л.Н. постоянно работала на территории МО Екатеринбург и в настоящее время трудоустраиваюсь в организацию, расположенную на территории МО Екатеринбург.
Представитель истца М.А.В. – ФИО7, М.А.В., извещенные надлежащим образом о времени, дате, месте судебного заседания в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Специалист ТОИОГВ по Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики № 5, привлеченный в качестве законного представителя несовершеннолетнего К.Д.А. извещенный надлежащим образом о времени, дате, месте судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против направления дела по подсудности в Кировский районный суд Свердловской области не возражал, пояснил, что ребенок постоянно проживает в г. Екатеринбурге.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, ответчик, местонахождение которого не было известно ранее, заявил о передаче дела в суд по его месту нахождения.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Учитывая, что ответчики К.Л.Н., несовершеннолетний К.Д.А., постоянно проживают по адресу: <адрес>, стр. 32-г., то дело не подсудно Шалинскому районному суду Свердловской области и подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд Свердловской области, то есть по месту нахождения соответчиков.
Других оснований для рассмотрения иска в Шалинском районном суде судом не установлено.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску М.А.В. к К.Л.Н. и К.Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Свердловской области (623640, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31 А).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья С.Н. Миронова