ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ошурковой Н.В., при секретаре судебного заседания Трофимовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы», являясь правопреемником АО «ВУЗ-банк», обратилось в суд с иском с требованием взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 815, 92 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 571,00 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 6 на обороте/.
Протокольным определением Шалинского районного суда Свердловской области от 13.04.2026 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО4
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Из материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти является его дочь ФИО2, которая не успев получить свидетельство о праве на наследство по закону скончалась ДД.ММ.ГГГГ /л.д.60-79, 93 на обороте/.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, является её мать ФИО3 и дочери: ФИО4, ФИО5 Данным лицам нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.92-127/.
Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Шалинский» установлено, что ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 128-129/.
При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Шалинскому районному суду Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Учитывая то, что привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4, принявшие наследство после смерти ФИО2, которая в свою очередь приняла наследство после смерти ФИО1, проживают в <адрес>, дело для дальнейшего рассмотрения подлежит направлению в суд по месту их жительства.
С учетом изложенного, суд счел необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика в Первоуральский городской суд Свердловской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать в Первоуральский городской суд Свердловской области (Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 61 А), для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.В. Ошуркова