РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., с участием ответчика (истца по встречному иску) Л.Н.Т., (далее- ответчика), ее представителя ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Шалинского муниципального округа к наследственному имуществу П.М.А., П.К.Т., Л.Н.Т., П.А.Т. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество и встречному иску Л.Н.Т. к администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Администрация Шалинского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу П.М.А. с требованиями признать земельный участок с кадастровым номером 66:31:1801001:69, расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью 1000 квадратных метров, выморочным имуществом и признать за Шалинским муниципальным округом право собственности на данный земельный участок.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков дети наследодателя П.М.А. - Л.Н.Т., П.К.Т., П.А.Т., в качестве третьего лица Л.А.В., третье лицо нотариус пгт. Шаля и Шалинского района Свердловской области ФИО20, ФИО19 (собственник смежного земельного участка).
В обоснование требований указано, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № П.М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 66:31:1801001:69, расположенный по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, площадью 1000 квадратных метров; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, он на праве собственности принадлежит П.М.А.. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты (раздел - Реестр наследственных дел), наследство после смерти П.М.А. никто не оформлял, наследственное дело не заводилось. Кто-либо из предполагаемых наследников не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства после смерти П.М.А. В соответствии с адресными справками Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шалинский» по адресу: <адрес>, зарегистрирован 1 человек; П.М.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ (причина снятия - смерть). Поскольку никто не принял наследство умершей П.М.А., то это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Шалинского муниципального округа. В настоящее время собственник земельного участка умер, никто не осуществляет платежи за земельный участок.
В ходе рассмотрения дела от ответчика Л.Н.Т. поступило встречное исковое заявление к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования
В обоснование встречных требований указано, что П.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Л.Н.Т.. П.М.А. являлась собственном земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти П.М.А. открылось наследство, которое состоит из земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются Л.Н.Т. и П.К.Т., который отказывается от наследства. Земельный участок перешел во владение Л.Н.Т., которая фактически приняла наследство – принимает меры по содержанию земельного участка, обрабатывает его (л.д. 52-53,54).
В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило уточнение встречных исковых требований, в которых она просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, № уточненной площадью 1758 кв. м. (л.д. 98)
Представитель истца Администрации Шалинского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5-7,35).
Ответчик П.К.Т. надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 64,117)
Ответчик ФИО12 в судебном заседание уточненные встречные исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении исковых требований администрации Шалинского МО просила отказать. Также пояснила, что данный участок огорожен забором, споров с соседом ФИО13 нет. В доме расположенном на данном земельном участке зарегистрирован ее супруг Л.А.В..
Представитель ответчика ФИО12 – ФИО14 исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснил, что права на дом на данном участке будут оформлены во внесудебном порядке, в первоначальных исковых требованиях просил отказать.
Ответчик П.А.Т. надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.117)
Третье лицо Л.А.В. надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие указал, что поддерживает встречные исковые требования (л.д. 121,65)
Третье лицо нотариус пгт. Шаля и Шалинского района Свердловской области ФИО20 надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился по неизвестной причине.
Третье лицо ФИО19 надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился по неизвестной причине. (л.д.120)
Суд с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело при и данной явке.
Свидетели ФИО15 и ФИО16 в судебном заседание показали, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок, который принадлежал матери Л.Н.Т.. После смерти ее мамы за участком ухаживает Л.Н.Т., сажает картофель, ягоды, ухаживает за домом. Участок огорожен забором.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются очевидцами указанных ими событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у них не имеется. Кроме того, их показания не противоречат доводам ответчика и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Малого совета Колпаковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что П.М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1000 кадастровый №. Данные об объектах недвижимости отсутствуют (л.д.8,9-11,23).
П.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)
Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа рп. Шаля и Шалинского района Свердловской области ФИО20, а также открытых сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело после смерти П.М.А. не заводилось; завещания, отмены завещаний от её имени не удостоверялись. После смерти ФИО17 наследственных дел не заводилось (л.д.17,43,109).
Из адресных справок, ответа на запрос видно, что на момент смерти П.М.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован Л.А.В.. (л.д.18,19,36,37,38,61,95).
Детьми ФИО7. являются ФИО8, П.К.Т., ФИО9 (л.д. 40-42,58,59,61, 62,88,112,113,114)
Из межевого плана видно, что согласно фактических границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1801001:69, расположенного по адресу: <адрес>, его уточненная площадь составляет 1758 кв.м., согласно данных ЕГРН 1 000 кв.м., кадастровые работы проводились согласно существующему забору) (л.д.65-73).
Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО19 (л.д. 107-108).
Частью 4 статьи 35 Конституции РФ, гарантировано право наследования.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Представленными Л.Н.Т. доказательствами подтверждается, что что после смерти своей матери П.М.А. она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу –<адрес>, пользуясь им.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещания от имени наследодателя П.М.А. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.
В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, Л.Н.Т. приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти своей матери П.М.А.
Таким образом, спорный земельный участок не обладает признаками выморочного имущества, соответственно заявленные требования Шалинского муниципального округа подлежат оставлению без удовлетворения.
При этом, требования заявленные Л.Н.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме по указанным выше причинам.
Признание права собственности за Л.Н.Т. необходимо, поскольку без этого она не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо ей для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.
Суд также разъясняет, что согласно ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации Шалинского муниципального округа (ИНН 6657001957) к наследственному имуществу П.М.А., П.К.Т., Л.Н.Т., П.А.Т. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, оставить без удовлетворения.
Встречный иск Л.Н.Т. (паспорт №) к Администрации Шалинского муниципального округа (ИНН 6657001957) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Л.Н.Т. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1758 кв.м. кадастровый № в порядке наследования после смерти матери П.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Чикунова