К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-172/2026 ~ М-106/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Шалинский районный суд Свердловской области · судья Чикунова Евгения Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-172/2026 УИД: 66RS0060-01-2026-000157-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., с участием представителя ответчика М.Г.А. – адвоката П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Профессиональная Коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к М.Г.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к М.Г.А. с требованием о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 40 019,31 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 13 276,66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб..

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Непубличного акционерного общества «Профессиональная Коллекторская организация «Первое клиентское бюро» К.В.В., действующего по доверенности поступило ходатайство в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором он просит принять отказ от исковых требований к М.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и прекратить производство по гражданскому делу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика П., действующий по ордеру, заявление представителя истца поддержал в полном объеме.

Ответчик М.Г.А., извещенная о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд счел, что отказ истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд находит необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 2800 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.93, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Непубличного акционерного общества «Профессиональная Коллекторская организация «Первое клиентское бюро» по доверенности К.В.В. от требований о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 40 019,31 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 13 276,66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. к М.Г.А..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Профессиональная Коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к М.Г.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленного иска.

Разъяснить истцу, ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в сумме 2800 рублей 00 копеек (две тысячи восемьсот рублей 00 копеек) уплаченную истцом при подаче заявления, вернуть истцу Непубличному акционерному обществу «Профессиональная Коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Разъяснить Непубличному акционерному обществу «Профессиональная Коллекторская организация «Первое клиентское бюро» право на обращение в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> или по месту регистрации Непубличного акционерного общества «Профессиональная Коллекторская организация «Первое клиентское бюро» с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины на сумму 2800 рублей 00 копеек (две тысячи восемьсот рублей 00 копеек), по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненное Филиалом «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Чикунова

Участники

Истец

  • НАО"Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • М. Г. А.

Третье лицо

  • КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) г. Москва

Ход дела

  1. 09:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:02

    Передача материалов судье

  3. 17:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:31

    Дело оформлено

  10. 16:18

    Дело передано в архив