К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-177/2026 ~ М-111/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Шалинский районный суд Свердловской области · судья Чикунова Евгения Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-177/2026 УИД: 66RS0060-01-2026-000165-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.А. к Администрации Шалинского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установил:

Истец С.Н.А. обратился в Шалинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Шалинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец С.Н.А. дважды не явился в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется. Сведений о причине неявки в суд не поступало, что свидетельствует об отсутствии у истца уважительных причин для неявки. Рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным (л.д.5,39,41).

Эти обстоятельства дают основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Госпошлина в сумме 3000 рублей 00 копеек, оплаченная истцом при подаче данного искового заявления подлежит возврату ему в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление С.Н.А. к Администрации Шалинского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть истцу С.Н.А. (паспорт №) государственную пошлину в сумме 3000 рублей 00 копеек, оплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е.С. Чикунова

Участники

Истец

  • С. Н. А.

Ответчик

  • Администрация Шалинского муниципального округа

    ИНН 6657001957ОГРН 1026601507360

Третье лицо

  • Н. Б. С. А.

Ход дела

  1. 11:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:20

    Передача материалов судье

  3. 11:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 14:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:42

    Дело оформлено

  10. 16:21

    Дело передано в архив